→ gladopo: 當時FALLOUT一出就都好評了吧，不然我也不會買了... 06/09 15:46
→ smallplug: 未看先推西大文 06/09 15:47
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 06/09/2015 16:36:30
推 bbo6uis122: 推 06/11 08:42
※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言：
: : 的樣子.
: 這只是澄清，並非要反駁你
: 不知道你說的 CGW 是哪一本雜誌？
: 但是我手邊正好有當年的 CGW (Computer Gaming World)這本雜誌原文版
: Fallout 是1997年底推出的， CGW 1998年一月號第 162期第250頁遊戲評論
: 對於 Fallout 是相當推崇，給予四星半的高分(總分也才五顆星)
: 而且該遊戲評論把該遊戲列為所有角色扮演遊戲愛好者都應該玩的遊戲
: 這篇評論的標題是 Review. Fallout Nuclear Blast
: 作者是 Jeff Green 認為遊戲雖然有一些小瑕疵(bug)
: 但是優點像是故事完整性、原創性、強調角色特性、大量的小任務
: 以及非常優秀的畫面設計
: 甚至對給那些以為角色扮演遊戲已經死亡的角色扮演愛好者說這個遊戲超讚
: 我看不出哪裡有酸這個遊戲？也看不出哪裡有踩這個遊戲的意圖？
: 給了四星半的高分遊戲可不多(總分也才五顆星)
: 請問你說的 CGW 是哪一本雜誌呢？
CGW, 電腦休閒世界.
絕對是這本.
我也想找回那期的雜誌, 不過有一點很簡單能解釋你的疑惑, 你這期是評論
, 而我說看衰部份說的是「介紹」.
這兩件事的分別是這樣的: 「介紹」是遊戲推出之前的預期, 「評論」是遊
戲推出之後寫的. 看衰是遊戲出來之前, 好評是遊戲出來之後.
玩過遊戲之後很少人會否認 fallout 是好遊戲, 但在推出遊戲之前, 當時
那句 fall out (因為當年我是為了魔法門新作才留意到這遊戲的)則是令我
印象深刻, 就算我的記憶力不好, 也很難會記錯. 而且也不太會是別的中文
雜誌, 你總不能期望軟體世界或者電腦玩家, 會玩這種英文冷笑話.
我找了找我的 CGW, 很遺憾我發覺我手上的都是 1992-1994 年的, 我想那
篇東西最有可能是在 1996/1997 年, 而我是在中文版看到的.
另外, 如果你有舊的 CGW, 特別是 1997 年之前的中文版, 我是很想買回
去收藏.
--
光輝歲月 - 你覺得我做 RPG 會有甚麼劇情?
https://www.facebook.com/leglory1988
想要知道下去的話點個 like 跟進看看
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433835310.A.985.html