噓 tkfc5566: 唯一支持柱柱姐 10/07 00:29
推 FFSR: 10/07 00:30
→ mklistwso: 朱不過拉台立委選情,參選總統,反正選不上,選後繼續 10/07 00:32
→ mklistwso: 當他的新北市長。朱:我這不是做好坐滿。其實他還在幻想 10/07 00:33
→ mklistwso: 2020總統,因為救黨有功。我猜啦! 10/07 00:33
推 imanikki: 可是鄭老師,柱柱姐是經由國民黨內系統規範出線的人選 10/07 00:33
所以這是一場鬧劇.
前人流了那麼多血汗才爭取回來的總統選舉.
不是拿來這樣玩的.
推 btfy: 大推。不過k黨從來都不從這個角度來選舉啊。 10/07 00:35
推 shinki5566: 朱就高育仁的魁儡啊 高育仁被馬抓住尾巴 朱就變鵪鶉 10/07 00:35
噓 rainbowzone: 我新北市民賭爛朱把我們當傻子 絕不想讓他稱心如意 10/07 00:36
推 gn00063172: 柱柱說不定覺得他拿出120%實力呢 10/07 00:36
→ shinki5566: 縱橫K黨 惟有王+吳能一戰 一打總統 朱就潰散了啦 10/07 00:37
推 awhat: chenglap這次我必須要說,結束鬧劇的最好方式不是換柱 10/07 00:37
→ shinki5566: 所以為啥蔡還老神在在 因為他知道王吳配出不來 10/07 00:37
→ awhat: 而是國民黨整體團結真心挺柱,這樣才能提升他們格調 10/07 00:38
→ awhat: 換柱只會是開始,接著會看到馬王九月政爭翻版 10/07 00:38
→ shinki5566: 而朱就算出來 桃園被抄家的現在 對DPP來說一樣好打 10/07 00:39
我是不覺得朱出來, 能有甚麼逆轉弱勢的效果.
只是這個候選人的差劣程度.
已經去到直接是羞辱選舉的地步.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/07/2015 00:44:02
→ shinki5566: 合理懷疑 這次又是馬在對朱來個請君入甕XDDDDD 10/07 00:41
推 shinki5566: 洪的存在意義在於她是依循KMT改革派於1129後所立新制 10/07 00:49
推 GaryMatthews: 朱也不是什麼優質人選 早被看破手腳了 10/07 00:49
→ shinki5566: 出來的成果 而否定她就是打了當時力主改革朱的一巴掌 10/07 00:50
→ shinki5566: 真的換柱就是朱自己把手舉起來打自己一巴掌 10/07 00:52
→ shinki5566: 柱會出線就代表就算有好制度 KMT還是沒救 因為全爛了 10/07 00:54
重心並不是救國民黨.
重心是臺灣的民主.
現在這種輕率的玩法, 受傷害的, 與其說是國民黨.
不如說是總統選舉本身的威信.
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 10/07/2015 00:57:03
推 RonaldBBS: 每年總統選舉總有幾個來亂的 甚麼威信不威信 10/07 01:00
推 shinki5566: 沒辦法 KMT本來就沒把總統選舉看的多神聖 總統選舉只 10/07 01:00
→ shinki5566: 是他們鬥爭的大會而已 縱觀這幾次總統大選 除了當年 10/07 01:01
推 RonaldBBS: 本來就沒多神聖 選公僕還是選皇帝阿 10/07 01:02
→ shinki5566: 連宋合體那場打的慘烈 哪一次有認真選 要不提早放棄 10/07 01:02
→ shinki5566: 要不就爽爽打 近幾年明星式選舉更是爽打到一個境界 10/07 01:03
→ shinki5566: 爽到要打連任的 把第一任的芭樂票再次回收 10/07 01:05
→ shinki5566: 這次KMT會荒腔走板 很大的原因是沒了明星啥都不會了 10/07 01:06
→ shinki5566: 所以不是KMT輕率 是時代與選民走太快跟不上跌倒的醜樣 10/07 01:07
推 patato2: 沒辦法,國民黨自己的黨內民主玩出這種花樣XD 10/07 01:08
→ shinki5566: 一個不民主的黨要玩民主的下場嗎??? XDDDDDD 10/07 01:09
→ patato2: 而且確實這個黨就是民主制度下的一個畸型 10/07 01:09
→ patato2: 再怎麼說,洪秀柱也還是有9.2%的台灣人支持 機制就這樣啊 10/07 01:11
推 isalin: C大必推 10/07 01:23
→ isalin: 好奇鄭大知道西瓜梗嗎? 10/07 01:24
→ eterbless: KMT不管誰出來都不能改變他們鬧劇的本質 10/07 01:34
推 peterhuo: 推 10/07 01:37
推 attis: 如果你仔細去看小英政見 確實是有關注到你提出的議題 但問 10/07 01:37
→ attis: 題是就算朱上 他也只剩100天 他能幹嘛? 10/07 01:37
→ attis: 我看kmt現在只有一種可能 就是連2020都敗到站不起來了 10/07 01:39
推 JosephLuke: C大來台灣玩? 10/07 01:49
推 bowroro: 說的好 大推 2016究竟誰才是在搞民粹 相信多數人心裡有數 10/07 01:57
推 lovenight39: 朱半路破壞民主機制跳出來選 本身就已經破壞了總統 10/07 01:57
→ lovenight39: 選舉本身的威信 即使洪本身素質理念不被多數人接受 10/07 01:57
→ lovenight39: 但她畢竟遵守民主機制的遊戲規則 還能得到別人的尊 10/07 01:58
→ lovenight39: 重 朱ㄧ開始沒擔當就算了 現在連民主機制的遊戲規則 10/07 01:58
→ lovenight39: 也不遵守 完全曝露自己及kmt沒有民主素養的醜態和貪 10/07 01:58
→ lovenight39: 婪 人格誠信破裂也羞辱選他當市長的新北市民 將支持 10/07 01:58
→ lovenight39: 他的人當白痴耍 就算出來選也只是為了鞏固個人及kmt 10/07 01:58
→ lovenight39: 的利益分配 完全不是為了如何改善台灣 這種事才是羞 10/07 01:58
→ lovenight39: 辱選舉本身 也羞辱台灣人 10/07 01:58
→ bowroro: 在那愛國愛黨愛來愛去 卻不見對TPP隻字片語 看了就倒彈 10/07 01:59
推 kcbill: 好像有點道理 以後小英選贏 有可能被酸不過就選贏一顆西 10/07 03:52
→ kcbill: 瓜而已 10/07 03:53
噓 kuopohung: 要講民主,那洪秀柱根據民主制度選出來的候選人 10/07 04:17
→ kuopohung: 難道可以被幾位寡頭講好就推翻嗎? 10/07 04:18
→ kuopohung: 假若你是支持這論調,那民主在哪? 10/07 04:18
→ kuopohung: 然後再來是你提到了國民黨不尊重對手 10/07 04:20
→ kuopohung: 那該反省的是國民黨本身的路線 10/07 04:20
→ kuopohung: 而不是以寡頭的方式推翻國民黨黨內的民主決策吧 10/07 04:21
→ kuopohung: 然後你唯一說對的就是國民黨的思維和世界觀 10/07 04:22
→ kuopohung: 還停留在十九世紀末,根本無法回應當下社會運作 10/07 04:22
→ kuopohung: 既然如此那該淘汰的就是國民黨 10/07 04:22
推 arx3721: kmt生出這種候選人也是他們自己造的孽 到時候愛酸給他們 10/07 07:26
→ arx3721: 酸啊 10/07 07:26
推 vespar: 推C大 選下去只是傷害台灣的民主 10/07 09:20
推 nysky: 推 10/07 10:23
推 Dovahkiin: 推推! 10/07 10:56
推 rystal1833: 蠻屌的 10/07 11:28
推 lovegloria: 10/07 11:41
推 Zsanou: 保住立委,黨國還能再玩政府空轉那套 10/07 12:07
→ thigefe: 不錯,不過台灣口味太重了 10/07 12:16
推 lowc: 每次KMT選舉都要砸超多錢 穩輸的你怎麼能說服金主砸錢? 10/07 12:24
→ lowc: 現在八成是金源都出問題了 朱立倫才要跳下來 10/07 12:24
→ lowc: 失去金源 KMT就什麼都沒有了 沒原則沒信念又沒錢 10/07 12:25
推 JingYun: 推 10/07 13:44
推 bbo6uis122: 推 10/07 23:45
推 GiBai5566: 本文深得我心 10/08 07:33
推 killerken: 推 10/08 17:58
推 deeplythink: 10/08 18:01
推 Dethklok: 謝謝你的用心 10/08 18:06
推 j68345517: 推 10/08 19:07