→ kfactor: 毛毛的 11/24 00:53
推 kopiayu: 塊陶啊~~~ 11/24 00:54
推 barbarian72: 這是現在進行式啊 有什麼奇怪的? 11/24 00:55
推 patato2: 應該是一定爆吧 11/24 00:56
推 LinFan: 11/24 00:57
推 ji394su33000: 高風險 高獲利 11/24 01:01
基建是高風險, 低獲利,
不過由政府買單,
將風險轉嫁給公眾就沒問題.
→ wxynod: 國外不好說﹐但是國內的基建通過運營盈利是可以的。以高鐵 11/24 01:03
→ wxynod: 為例﹐曾被質疑賠錢的京滬高鐵現在盈利中。而且座位供不 11/24 01:04
→ wxynod: 應求。要不是有政府指導定價還能賺更多。我在國內坐過幾次 11/24 01:05
→ wxynod: 各省的高鐵﹐也都是人滿為患。現在高鐵重新提速到設計的高 11/24 01:06
→ wxynod: 速也是為了提升運力﹐這說明狀況良好。 11/24 01:07
我想, 主要要重視的點, 應該是建造高鐵的相關產業, 他們要能生存下去, 就
需要繼續做建設. 而相關產業的規模加起來有多大, 我就不清楚了. 如果大陸
能夠盈利, 那麼自然就是繼續在大陸內部投資就好, 現在應該是至少有一些產
能是無法或不適合在中國大陸國內消化, 才需要被外國吃下來.
而港臺吃下來, 其實又意味著必須有大量的旅客流動, 這些投資才能回本. 這
大概會引起更大的政治衝突.
→ wxynod: 國內發改委批的鐵路建設項目越來越多越來越快。他們一段時 11/24 01:12
→ wxynod: 間內是不會有生存問題的。倒是國外的線路雖然新聞報的多卻 11/24 01:12
→ wxynod: 其實和國內新批的線路相比是小量。中國的建設還遠沒到頂呢 11/24 01:13
我不會這麼樂觀的原因, 是那個貸款的量是暴升, 香港畢竟不是美國, 美國可
以欠下大量的債, 因為美金就是他們自己量化寬鬆出來的, 但香港的港幣是聯
系匯率, 香港不能像美國一樣無限發鈔. 換句話說, 不斷的增加融資, 美國會
承受得住, 但香港的銀行體系很可能會爆掉, 上面說人民幣經濟爆掉, 香港的
銀行體系會一起玩完, 同時, 香港的銀行體系爆掉, 其實人民幣經濟也一樣不
會生存.
推 chungrew: 這篇有講到重點,台灣金融業對中國大陸的曝險程度非常高 11/24 01:14
→ chungrew: 而且大多數貸款是沒有擔保品或擔保品不足,相當危險 11/24 01:14
→ lin3623: 高鐵盈不盈利我不知道 不過座位供不應求現象已經是日常 11/24 01:14
→ wxynod: 說起帶動周邊的效果﹐這是兩方面中的一面。另一面是新線路 11/24 01:15
→ chungrew: 另一個問題是產能過剩的問題,這點看鋼鐵業最明顯 11/24 01:16
→ lin3623: 上面說京滬 這里講兩廣 兩廣已經形成高鐵網格化 11/24 01:16
→ wxynod: 往往過一些不太為外省人所知的小地方﹐這也是因為征地便宜 11/24 01:16
推 SE4NLN415: 你確定沒有啃樹根 目前的情況是貧富差距極高 留守兒童 11/24 01:17
→ lin3623: 基本上全天候運作 主要線路平均半小時一車次 11/24 01:18
→ wxynod: 中國目前為止還擁有大量的美元順差作為往國內發行人民幣的 11/24 01:18
→ lin3623: 當初興建高鐵時也疑慮相比一般火車的價格問題 11/24 01:19
→ lin3623: 結果現在是由于過于便利 城際車幾乎比得上城市公共汽車 11/24 01:20
→ wxynod: 保障。中國正在逐漸開放銀行業﹐港台不過是搶先進來而已。 11/24 01:20
其實這裡說來說去, 還是那個經濟學的老問題.
凱因斯主義是否可行.
現在倒很像上世紀 1920-1940 年凱因斯主義盛行的年代.
結果如何, 我不太想輕率去猜.
歷史上的情況是, 凱因斯主義經濟的下一步,
應該就是政治投機主義和極權的興起.
畢竟要消費這些產能,
需要更多的權力和政治承諾.
→ lin3623: 就是縣城鄉鎮的站點每天都滿滿的乘客 11/24 01:21
→ lin3623: 現在還在啃樹根 無言以對 現在啃樹根的基本屬于個人愛好 11/24 01:24
→ lin3623: 極端貧窮的你可以說他吃不飽 吃廚余 吃霉菜 或者吃茶葉蛋 11/24 01:26
→ wxynod: 中國前幾年一度收緊了放貸﹐降低了建設投資。但現在正在改 11/24 01:31
→ wxynod: 變這種情況。重新迎來新一輪大建設。未來就要走著瞧了。 11/24 01:32
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 11/24/2015 01:34:36
推 sath: 對世界來說是好事 11/24 01:41
推 justastupid: 優文 11/24 02:45
推 giggstw: 中肯 11/24 05:33
推 urchinchuang: 推 11/24 06:51
推 kaet: 是經濟大恐慌才讓凱因斯主義和極權政府興起 不是凱因斯的 11/24 08:51
→ kaet: 盛行讓極權興起(美國也沒變成極權政府 頂多是政府權力擴張) 11/24 08:52
推 durg: 樓上,鄭大是說凱因斯主義搞到最後,必然出現無處消費的問題 11/24 09:44
→ durg: 而最常見的解決方式就是戰爭,所謂大砲一開火,景氣就回春 11/24 09:45
→ durg: 當凱因斯主義對內刺激內需習慣了之後,社會會逼迫國家暴走 11/24 09:46
→ durg: 對內的基建,軍火武器的購買,必須要國家對外擴張來消費掉 11/24 09:47
→ durg: 鄭大所說的,是凱因斯主義最後必須買單的狀況:戰爭創造景氣 11/24 09:48
推 chiwenadam: 應該中國撐起經濟不只是基礎建設,有大量的工業製品送 11/24 12:50
→ chiwenadam: 到美國,形成中國製造美國創新的生產体系,致富的一群 11/24 12:50
→ chiwenadam: 人是從這工商業生產鏈獲利的人 11/24 12:51
推 yuinghoooo: 戰爭? 現在是個不能戰爭的時代啊...... 11/24 14:16
推 Maziger: ISIS不正在進行中 哪來不能戰爭的時代 11/24 21:32