Re: [新聞] 港生嗆在香港別用簡體字 中生書法酸回去

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《meblessme (地球太可怕我要回火星)》之銘言：
: 其實我最近在想 台灣以後想保持現狀
: 最好的做法也許不是什麼政治大改革
: 而是大量增加非華人種族
: 而且感覺政府也有這種傾向
: 現在的台灣 不覺得非華人越來越多嗎 各種東南亞人 白人 韓國/日本人
: 當然也有很多大陸人 但是相對少很多了
: 更何況台灣人口老化 年輕人也越來越少 也越不想結婚生子
: 所以不如開放各國移民
: 如果台灣不再是華人主導一切 那自然政治上就不會容易偏向中國
: 不是嗎??

作為前英國殖民地,

香港本身的南亞(即是印度, 巴基斯坦, 孟加拉等)人口比例, 比臺灣
高很多.

在比較貧窮的區域, 你在街上隨便都可以看到說廣東話的南亞人以及
學生, 香港連電視主播以及電視影星也有南亞人, 臺灣似乎是還未有
. 或者有, 但我不知道.

也不要認為這些非華人就一定怎樣, 至少他們是很常見的走路工, 你
在香港看到親政府的遊行, 找不到本地人, 就索性找一大堆南亞人充
數, 還要舉著甚麼潮州汕頭同鄉會之類的招牌, 例子:

http://tinyurl.com/nukyjv9

基本上某些政黨的一套是:

1. 盡可能官商勾結賺錢
2. 賺了大量的錢後, 也盡可能令社會大眾貧窮
3. 這樣, 就可以用部份的錢, 收買窮人去參與支持自己的政治行為

所以華人與否沒甚麼關係, 走路工或者五毛黨, 基本上都是窮人, 正
是因為窮人, 才願意為很少的錢撕破臉皮. 像買票的對象也多數是這
些, 同樣, 也是因為窮. 即使那些黨分明是種族歧視也一樣, 收買黑
人去反黑人民權不要覺得很奇怪.

其實他們投甚麼黨, 跟膚色種族的關係, 不及他們本身知識水準以及
利益板塊的關係.

至於香港的政府與議會傾向, 那是打從被中華人民共和國控制開始,
香港的議會就弄出了議席高達 50% 的功能組別, 對臺灣人要理解的
話, 就是萬年國會. 一堆界別有奇怪的投票資格, 自動當選, 或者排
擠所有其他參選者, 一堆空降委任的長官.

你想像一下臺灣的國會, 也有一半議席是這樣搞出來的, 比方說「蒙
藏委員會」可以自己選一席, 「臺灣汽車業老闆」又有一席 (基本上
就只有裕__一個) , 「房仲業」又有一席, 「建築商」又有一席, 一
堆幾乎完全無進入之門的組織都有一席, 而這佔了半個國會的話. 臺
灣會變怎樣?

說穿了, 就是既得利益俱樂部.
香港被人硬改了選制後, 其實就是寡頭政治.
選舉當然有用, 但有一半就被這些東西折掉了.

如果香港人大部份都反對政府.

也不會導致換政府, 只會導致政府恃著他可以控制的一半, 和他不能
控制的一半, 將香港分裂成對立對等的兩部份. 他的制度就是不容許
單憑直選就有機會得到一半以上的議席.

那就跟南亞甚麼無關了, 因為這些人再多, 也不會進入既得利益俱樂
部, 重點是利益俱樂部有恆常的議席, 而不是香港的人口構成. 而這
, 是香港的制度在九七年被改造而成的. 當然, 照那些人的說法, 是
九七前香港的民主制度推得太急, 這只是讓他回到正常的改革速度.
 (就是指九七前整個立法會是直選是「太早民主化」)

要比喻的話,
大概是在 1996 年臺灣總統直選後.
在 2000 年就說, 啊, 推得太急了.
臺灣總統一人一票太不合理,
把直選推回去.
直接選一堆人出來給他兩票.

你知道的, 那些人的正常速度是指從晚清辛亥革命去到現在百年以上
不應該有普選, 循序漸進的過程, 可能要再過一兩百年甚至千年.

又說得坦白一點,

他們期望的是先確定普選能夠保證自己維持既有的統治權和利益, 然
後才應該有普選, 所以他們很希望能夠做各種行為, 從洗腦, 到封禁
, 綁樁腳, 建立利益關係, 實驗買票是否可行, 到任何事, 去到他們
確定自己一定能選上才選. 然後他們發覺, 怎樣實驗, 好像都沒有辦
法令自己一定可以選上, 便宣佈民主化的改革是必須延後, 因為社會
未準備好. 他們的意思是, 他們可以接受民主化, 不過不接受自己有
機會失去權力, 最好既有民主化, 權力又一直是我的.

基本上, 就像一個五十歲的女演員, 看到ＡＶ很受歡迎, 也想自己拍
, 但怕自己被競爭比下去, 就先以「市場不應該太急開放」為理由禁
止所有人拍ＡＶ, 她就跑去整容, 健身, 想整到自己能在ＡＶ界稱霸
才開放這產業.

他們大概不肯接受自己已老化的事實.

如果要這種阿婆拍ＡＶ受歡迎, 才可以有ＡＶ, 否則就是市場未準備
好, 那除非大部份人都瘋掉, 否則這個市場大概永遠都不會準備好.

--

 以下是...
  影片: https://www.youtube.com/watch?v=kQ4Sb7tUfHs
  遊戲: https://www.facebook.com/leglory1988
  書:   http://kowloonia.com/

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449448002.A.D49.html
※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/07/2015 08:32:59
推 acolam: 我又看完了
推 rayven: 推
推 kuinochi: 推
推 raymondchoi: 推
推 ROCKDJ: 推
推 ccufcc: 推
推 FlutteRage: 可是我都看milf片
推 Falagar: 不仔細看還以為你說的是KMT,看起來有九成相似
平心而論.
無論大家怎樣討厭 KMT, 他們又做了甚麼也好.
或者有多少支持者在鬼叫甚麼「當年不應該開放民主」.

至少臺灣真的有走到這一步.
而其他地方呢? 沒有.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/07/2015 09:01:49
推 jay7862: 阿婆AV....口味好重喔 真虧你想得出來XDDD
推 homer0403: 推
推 POWERSERIES: 寫得很好
推 killerken: 可是日本真的有阿婆AV......
噓 zebra101: 你也就只有騙騙不太懂香港事務的八卦酸民了
推 ams9: zebra101 只噓一句太可惜了 多補充幾句或發篇文反駁比較好
→ hostage911: 當年不應該開放民主，這可能要問問19
推 Eumenes30: 淦0娘，五十歲的老母豬滾啦！
推 hollowland: 這些既得利益者的嘴臉還真是驚人的相似啊...
推 bforest: 推
推 shi0520: 台灣走到這步跟kmt無關
推 xlove: 推
推 urchinchuang: 推
推 Harbin: 推
→ kaky: 美國大概是你口中不民主的國家XD總統非直接選舉產生
推 peterhuo: 哈哈
→ kaky: 然後呢世界上多數內閣制民主國家也都是間皆選舉產生總理首相
零票當選不叫間選, 叫沒選.
間選的投票者, 還是被人直選出來的.

這是「李小龍有右手我有右手, 所以我也是李小龍」的奇怪推論.

※ 編輯: chenglap (42.98.215.93), 12/07/2015 13:18:31
→ kaky: 你根本搞錯中國在香港搞的制度不合民主不再於職業代表或間接
→ kaky: 而在於這些代表產生的方式....
→ kaky: 然後呢東南亞移民就是低香港人英國人一等會被買票科科
→ kaky: 他們不應該有投票權因為他們投不出香港人要的社會XD
推 angell543: 推