作者chenglap (無想流流星拳)
看板Gossiping
標題Re: [問卦] 二戰支撐美國的力道?
時間Tue Sep 13 11:54:18 2016
※ 引述《zj4gjcl6 (無言以對)》之銘言：
: 剛剛搜尋到
: #1JaTKZja (Warfare) 美日航空母艦建造數
: 想問一下
: 弄得全球經濟疲弱的美國
: 1.今天若是開戰，有可能跟二戰前的全球頂尖工業力一樣嗎?
: 2.二戰期間，瘋狂的建造能力以及養航母數量支撐的力道是甚麼?
: 就算工業革命發起國，英國也是難匹敵阿...
: 3.US這麼厲害的話，俄羅斯(舊蘇聯)怎麼不會怕?
: 4.越戰，韓戰還是戰敗....?
簡單的答案是: 第二次世界大戰, 基本上是把美國從經濟不景中救了出來.
在第二次世界大戰之前, 全球陷入稱為大蕭條的經濟不景, 美國有六成的人
口陷入貧困, 在 1929 年之後三年的工業生產量, 下降了差不多一半. 有過
千萬的人口失業, 大量人口無家可歸, 這是第二次世界大戰前十年, 美國的
情況, 你可以想像有多不好過.
當年的情況和今天很像, 美國經濟出問題, 導致全球經濟出問題, 高失業率
, 低收入, 但企業同時低利潤或賠本, 各國因為依賴美國的消費市場而被波
及. 世界到處出現戰爭和動亂, 以及隨之而來以大規模基建或建軍去解決問
題的威權政府, 而美國自己也很難捱.
美國總統羅斯福當年已經在推行「new deal」, 想要用大量基建, 例如建造
學校, 醫院去減少失業. 但也是杯水車薪, 要去到在 1937 年才勉強復興回
1929 年的水準之外, 失業率還是高據不下, 所以不久之後經濟又下滑. 總
之靠基建去把經濟弄起來這招解決不了問題.
最終是甚麼解決這個問題的? 就是第二次世界大戰.
美國在 1938 年的失業率是 19%, 之後盧溝橋事變, 美國開始相信自己會介
入戰爭, 國家願意進行戰爭準備. 甚麼叫戰爭準備? 就是投入軍需產業.
去到 1941 年末, 日本偷襲珍珠港之後, 美國向軸心國宣戰, 其失業率就迅
速下降跌到了 4.7%, 之前那些失業無事可做的年輕人, 被國家徵兵, 失業
問題就這樣解決了一半. 剩下來的人呢? 為這些士兵製造軍服, 槍械, 罐頭
, 飛機大砲坦克反坦克砲船艦等所有兵器, 不然就是建立相關的工廠, 而背
後又帶動了相關其他產業, 連做動畫的迪士尼變成了也有戰爭宣傳的案子,
美國也幫忙宣傳戰爭債券, 使美國政府很容易就舉債, 售賣「極巨額」的戰
爭債券, 支持所有開支. 連物理科學家都跑去研究原子彈, 基本上整個社會
所有人都被動員起來.
美國政府在二戰時舉債了多少錢? 一千八百億美元以上, 而且還是當時的美
元, 購買力超過了今天的二萬億美元. 去到 1943 年, 美國的失業率, 跌至
只有 1.2%, 至於工業生產量, 則是 1939 年的 20 倍. 建造飛機, 船艦的
行業的生產量, 是五年前的十倍以上. 那些本來被空置廢棄的工廠, 全部重
新投入生產, 而戰爭時的物資短缺也使像沒甚麼關係的產業, 全部被帶動,
差不多你造甚麼都能夠賣出去, 美國的經濟在二戰中一舉翻身.
說穿了生產力就一直存在, 美國怕的從來不是沒生產力, 而是沒生意. 所以
與其說怕打仗, 不如說怕沒仗打.
--
以社運抗爭, 意識形態衝突為主題的手機 AVG 「光輝歲月 1988」
https://www.youtube.com/watch?v=TxZ0zaegmFc&feature=youtu.be
大概又會因為「危害國家文化安全」而不能進入「鄰近經濟強國」吧?
算吧我都沒在意過... 連 pokemon GO 都不能在那國家賣了我沒甚麼好抱怨的.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.119.157.46
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1473738860.A.AA3.html
→ alex01: 德國的恢復速度比較驚人 09/13 11:55
→ wak: 「企業號」 這本書也在講類似的故事 二戰時期美國的掘起 09/13 11:56
→ wak: 軍武自製帶來的強大內需市場 這也是小英現在的執政方向 09/13 11:57
噓 king1776m4: 錯的離譜，美國還要支援盟國 09/13 11:58
推 chuckni: 德國也是失業人口全部拿去建軍，因為很早就在準備戰爭所 09/13 12:00
→ chuckni: 以一開打就輾壓西歐 09/13 12:00
推 nawabonga: 美國支援盟國的那些真的只算美國生產力的零頭 09/13 12:00
→ wak: 德國的恢復其實依賴相當多的政治影響 (東西德之於美蘇的角力) 09/13 12:00
→ nawabonga: 整個二戰美軍的戰鬥力超過任何一國 包括蘇聯 09/13 12:01
→ tcpic: 美國的地位是特殊的 跟世界安全與經濟綁很緊 09/13 12:02
→ tcpic: 舉例來講 若現在美國消失 日韓必然大幅度武裝抵抗俄中蘇 09/13 12:03
推 chuckni: 美國就是有資源跟人力這樣任性啊 09/13 12:03
→ tcpic: 打錯 因為美國存在 俄中朝 才會只需要應對美國 而不是更多 09/13 12:03
→ tcpic: 有核武的國家 09/13 12:04
推 noabstersion: 好文推~ 09/13 12:18
推 peter77107: Push 09/13 12:20
→ peter77107: 那中國戰時的生產輸出呢 09/13 12:21
推 caitlyn: 中國技術不足，政府效率極差腐敗 09/13 12:46
→ caitlyn: 加上中國是被侵略，美國本土並無戰事 09/13 12:46
→ caitlyn: 所以生產輸出天差地遠 09/13 12:47
推 LeftLiberist: 美國有生產力和資源消耗能力, 中國沒有. 09/14 05:01
→ LeftLiberist: 做相同的事, 中國會變成當年德國和日本的下場. 09/14 05:02
推 peterhuo: 推 09/14 07:31
推 mdkn35: 軍火之王 09/14 08:42
推 isalin: 推 09/15 21:15