→ L1ON: 好 05/22 02:24
推 mithralin: 陳老師還沒睡啊 05/22 02:24
→ Julian9x9x9: 吃 05/22 02:24
推 algebraic: 05/22 02:25
推 mc3308321: 一堆資本家不是導致一戰勝敗,也帶來二戰起因? 05/22 02:25
推 ghostl40809: 推一個 05/22 02:26
推 ssisters: 推 05/22 02:26
推 cidgkm: 因為槍與大砲都洋人發明的 05/22 02:28
噓 adst513: 二樓 鄭老師啦幹 05/22 02:30
→ cidgkm: 現在沒有世界大戰 洋人一樣主導影響全世界 05/22 02:30
→ Neil0503: 謝謝老師,要下課了沒? 05/22 02:32
推 tm55625: 洋人一樣主導全世界的母 05/22 02:32
推 gannimade: 好想讓老斯肛 05/22 02:33
推 Loire: 照這定義 貿易大戰 貨幣戰爭 油價大戰 也是世界大戰? 05/22 03:10
推 s9523752: 樓上 那要看你對戰爭的定義是不是要到這麼廣泛吧 05/22 03:14
推 cow09421: 生活就是一場戰爭 05/22 06:08
→ takako1014: 當時白人的世界只有歐洲,剩下的叫殖民地 05/22 10:25
→ vking223: 樓上,貨幣或能源戰爭,我覺得還是要有整體結盟跟宣戰( 05/26 04:13
→ vking223: 實際駁火影響範圍,跟戰場,雙方參戰國數量)達一定規模, 05/26 04:13
→ vking223: 比較符合世界大戰的定義。貨幣或貿易戰比較沒有槍炮見 05/26 04:13
→ vking223: 血.直接死傷,不太像傳統戰爭概念,否則駭客戰或國家間 05/26 04:13
→ vking223: 網路論戰都能無限上綱了 05/26 04:13