Re: [問卦] 台灣的言論自由主要是不是用來罵人?

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《onetwogo (中國優質新聞搬運工)》之銘言：
: 之前我就分析過了
: 台灣人很少理性溝通，
: 學生很少發問表達意見，
: 員工面對老闆凹人不敢據理力爭，
: 台灣人也很少建設性討論各種議題
: 感覺言論自由對台灣人也沒多重要
: 唯一利用言論自由的部份就是罵人，
: 罵人家支那..畜牲各種罵，
: 還有很多網紅靠罵人來紅，國動統神
: 台就很多罵人
: 台灣言論自由是不是專門用來罵人的呢

雖然康德很忙, 但我還是再引他一次說. 自由不是你想做甚麼就做甚麼, 自由是你
想不做甚麼就不做甚麼.

言論自由是指, 你不必被迫說某些東西, 不必被迫表態, 不必被迫效忠某些政黨或
者政治領袖, 不用被迫承認你是ＸＸ人, 或者ＸＸ是哪裡神聖不可分割的一部份,
或者誰有權統治臺灣. 你不會因為不支持這些東西, 或者不支持某些政策, 而被政
府抓去關或者檢控.

言論自由不等於罵人, 言論自由並不是為所欲為, 沒有禮貌, 肆意侵犯他人. 去罵
人也不是因為言論自由, 你沒有言論自由, 也可以罵人.

你去到一個沒有言論自由的國家, 例如中國, 你一樣可以不理性溝通, 一樣可以不
發問表達意見, 一樣可以發表沒建設性的討論, 一樣被人欺負不據理力爭. 這些一
概不需要言論自由, 亂罵人人身攻擊甚麼的, 所以罵人跟言論自由根本無涉.

即使中國這種沒言論自由的國家, 抓人從不是因為你罵人, 而是因為他覺得你不服
從或危害他們的統治, 他們說共產黨是罵不倒的, 所以你罵共產黨其實也可以, 他
們要對你動手的時候, 是你真的提出能結束他們統治的東西時.

因為對他們而言, 你有義務維護他們的統治, 你沒有選擇. 至於臺灣, 則容許你用
言論自由去推動否定和結束民主政治, 以及其他人的言論自由. 分別在這.


--

 2017 年九龍尼亞漫畫部: 「孫文的野望」
 賣點是完全沒有政治意味的作品
 https://www.facebook.com/KowlooniaComic/?ref=bookmarks

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.153.22.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1555476285.A.9F5.html
推 teremy:
推 dryadf16088: 推
→ flavorBZ: 講一堆還不是支持民進黨
→ Foster: 講這麼多還在戰黨派
推 zoo00215: 推c大
→ nikewang: 整天逼柯文哲表態的那些人 最像獨裁者
→ Rainbow5566: 不想不統一
→ nikewang: 言論自由應該用台灣價值來取代才對
推 todao: 。
推 meimei2016: 推，感慨啊…
推 svin: 推，一堆亂定義言論自由的人
推 bruceXD: 推
推 aaronfv: push
→ god2: 推