Re: [問卦] 為何不開放一夫多妻？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言：
: 現在結婚率低，少子化的原因大多是歸咎經濟因素
: 女生又大多把結婚當作人生第二次翻轉的機會
: 那麼為何不開放一夫多妻？
: 讓有經濟實力的男生可以合法娶多幾位妻子
: 年薪百萬娶一位，年薪五百萬可以娶兩位之類的
: 這樣不就同時滿足台女對經濟的要求
: 又能解決不婚和少子化的問題？

如果認真要答這問題的話，當初會有些社會放棄一夫多妻制，是
因為實行起來他有很多其他不良副作用。

你看古裝劇，一旦講述一夫多妻制的家庭，有沒有留意到最常出
現的劇情是甚麼呢？就是爭寵。輕則互相攻擊刁難，重則直接出
手殺害其他妻妄的子女。

如果結婚是為了經濟原因而結婚，所謂的經濟因素就是產業(即
是房產)的繼承權時，那麼有多個妻妾，爭奪繼承權就變成了大
家最注目的事。而特別是會針對那些孩子，因為他們就是未來的
繼承人。甚麼大房攻擊二房，下毒害死別人孩子之類。

有能力的男性，通常人生越到後期，財富與社會地位越好，所以
娶到的老婆，通常也會排得越後的，條件越好，第一個妻子是個
農婦，第四個妻子反而可能是漂亮年輕的大小姐。結果也會導致
通常多妻當中，排越後的越得到寵愛，排越前的越被冷落而產生
妒忌，這種不平感很多家族鬥爭的根源。

民初那些常見的家族悲劇劇本，就多數源自多妻制產生的複雜人
際關係和鬥爭，家族本身就變成了地獄，連當初娶妻的男人都常
常深陷其中被困擾。現實來說，多妻制的社會在往往比較不穩定
，因為多妻制本身就是製造一個互相爭鬥的環境，這些生於大家
族的子弟，變成了自少就學習政治鬥爭，而他們出身大家族 (因
為多妻的本來就經濟條件好為主) 有機會從政，這往往間接使該
地政治上也會更為黑暗。

另外，多妻制自然也會令有錢人吸走了社會大部份的新娘，令剩
下的人娶妻門檻更高，當然有些人會直接放棄，但不放棄的人，
則更容易走向犯罪，例如印度就常常有強姦新聞不是嗎？又或者
是用犯罪的方式得到財富只是為了成家。

而且一旦家道中落，自然就會有些孩子被趕出去，或者非常貧窮
分不到資源，在有錢家族出身，卻因為分不到繼承權而變成了赤
窮的情況也很常見。話說通常我們不會用「年薪」去決定經濟能
力的，講「年薪」的是指要工作才有收入的人，能夠有條件養多
妻的人，是就算甚麼都不做，靠資產增值，特權和租稅等收入已
經多過你「年薪」的人。

當然這完全能解決生育率低的問題，代價是換來了一大堆別的問
題，一般來說，頭痛醫頭腳痛醫腳就會如此。

--

 我的 patreon: patreon.com/chenglap
 大部份文章是免費公開可以看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.4.31.35 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1655081665.A.6DB.html
→ snow3804: 因為郭董娶1000個，你還是娶不到
推 baobomb: 印度強姦跟一夫多妻沒啥關係啊...
推 leonhsu: 我一個都交不到了
推 ebv: 就某些肥宅以為開放一夫多妻自己可享齊人之福
推 ATand: 一夫多妻的八點檔，長榮、台塑都演給你看
→ ATand: 了
→ ebv: 殊不知只是爽到有錢人 自己還是處男一個
老實說，作為一個窮人出身的人。我是看不出交女朋友跟經濟條件有甚
麼關係，覺得有錢就可以讓別人忍受自己的性格缺點也是不現實的。

推 Roger106: 但因為有副作用所以禁止不就損害人權了
→ Roger106: 嗎QQ
人權是現代社會其中一個最被濫用的詞語。

※ 編輯: chenglap (103.4.31.35 臺灣), 06/13/2022 09:02:21
推 okoookkk: 贏者越贏，魯者越魯
推 StylishTrade: 笑死 不就西方比較屌 就學西方
→ StylishTrade: 文人就喜歡老太太的裹腳布 又臭又長
→ StylishTrade: 講一堆 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
→ chenglap: 我是商人，企業的老闆，不是會寫文的人
→ StylishTrade: 洋屌比較長 是沒錯啦 真的長
→ chenglap: 就是「文人」
→ chenglap: 才那點字就叫長，你是有多短？
→ StylishTrade: 不是整天自由市場喊半天
→ StylishTrade: 婚姻幹嘛強迫一夫一妻
→ smreignqrop: ㄛ
→ StylishTrade: 讓市場決定不是更好?
→ StylishTrade: 現在又不喜歡自由市場了????????
→ StylishTrade: 要不要規定一人只能買一間房子
→ StylishTrade: 一夫一妻就跟配給制沒兩樣
→ StylishTrade: 完全扭曲市場的東西 也在拜XDDDD
→ StylishTrade: Free Market 懂嗎
推 StylishTrade: 婚姻市場自然有一根看不見的屌
→ StylishTrade: 會決定一切 科科
推 pavaro: 推
推 Tendo: 簡單說單一伴侶就方便政府統治人民，維持
→ Tendo: 社會穩定
噓 myyalga: 錯咯！
→ myyalga: 古今中外都是提倡一夫一妻制，大多正室只
→ myyalga: 能有一個。
→ myyalga: 其他的側室，中國稱妾侍，外國叫情婦。
→ myyalga: 外國古代國王玩得更開，可以把自己家臣的
→ myyalga: 妻子當自己的情婦，或把自己的情婦硬塞給
→ myyalga: 自己的諸侯臣子。
推 srena: 大家族不內鬥，正面就穩定社會啦，另一面就
→ srena: 是階級不太會流動
推 w45452515: 這是一個非常好的觀點 但是其實有個因
→ w45452515: 素我想是可以加進去討論的 因為古代女
→ w45452515: 生沒法養自己 必須依靠男性 但是現在
→ w45452515: 女生也能獨立自主 開放多妻不等於大部
→ w45452515: 分女生會接受 所以不太可能像古代那樣
→ w45452515:  我覺得保障所有人選擇的自由才是關鍵
→ w45452515:  而非直接禁掉一夫多妻或一妻多夫
推 sppray: 觀點頗佳
→ sp1234: 建議一妻多夫
推 potter1529: 貴族制 嫡系只能由正妻所生 私生子都
→ potter1529: 沒有繼承權 只能自己白手起家去打拼
→ potter1529: 正妻死了或休掉可以再換妻子 但已經出
→ potter1529: 生的私生子地位不會變
→ potter1529: 如何?
推 wableHD: 樓上想過私生子的感受嗎？
推 tm005002: 建議一妻多夫。
推 flashseal: 開放後王8千就可以正大光明找房東吧?
推 ccjj8: 有道理
→ audrey94: 一妻多夫才對，爸爸們同住一個屋簷下有
→ audrey94: 錢出錢有力出力，至於是誰的精子一點都
→ audrey94: 不重要，因為不管怎樣小孩一定是媽媽生
→ audrey94: 的，家族的血緣保證不戴綠帽。
推 appleball200: 推
推 Nobita: 通姦除罪後不就開放小三合法了啊
→ Nobita: 頂多分不到死後遺產 但生前的你有本事就拿
推 Nobita: 非婚生子女認養制度存在已久 本來就可以生
→ Nobita: 歷史上也很少多妻制 大部分還是一妻多妾