Re: [問卦] 歷史上被神話最嚴重的人物是誰阿

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 歷史上有很多被神話過度的人
: 就是那種平常喊很會抓鬼結果沒半點能力的
: 個人認為是孫大砲啦
: 莫名奇妙成為台灣的國父
: 革命沒一次成功，也沒一次上過戰場，結果被國民党的當神在拜
: 最後還不是靠袁大胖才讓清帝退位
: 有沒有八卦阿？

孫中山不能說沒有能力，只是他不合乎現代社會的價值。
因為他其實跟賓拉登是同一類人。

我們現代社會，是排斥恐怖主義的，偏偏用現代社會的說法，孫中山就是
個恐怖份子。他是背後策劃，做後勤，募資的那個人。他既不會上戰場，
也不會親自在前線，正如賓拉登也沒有親自駕駛飛機去撞雙子塔，但不妨
礙他就是整件事背後的關鍵人物。

孫中山購買與偷運軍火到中國，製造炸彈，暗殺，突擊公家機構，攻擊軍
警。另外說他沒有上過戰場也是不對的，在鎮南關起義他真的有去過前線
指揮，只是這真的不是他在行的事情。所以也沒甚麼好說的。

除此之外，他有著不論何時都成功募資的能力，這個能力非常重要，只要
你從事任何實務就知道能募資的人對團隊而言是非常關鍵的。沒有錢的話
甚麼也休談，孫中山還搞到日本政府付重金請他走，雖然他是個吹牛大王
，但是他也真的有把錢用在各種恐怖活動上，而且失敗也理所當然，一次
恐怖活動就打倒一個東亞大帝國是不現實的。

所以孫中山還是很厲害的：很厲害的恐怖份子，縱火者，炸彈狂人，犯罪
者。而不是政治家或者革命軍指揮官。

課本總不能說，國父是個偉大的恐怖份子，學習國父就是學怎樣走私軍火
，殺人放火造炸彈，吹牛募資，我們是個建立在恐怖主義之上的國家。

結果課本也只好借朱自清的好文青形象過來，給他加個八字鬍，就說他是
孫中山，然後你就看到一個偉大理想主義的文青，怎樣用革命理想，成功
建立了共和的童話故事。至於那個怪人與恐怖份子，就被人所遺忘了，大
家借他的名字與形象創造了另一個角色，然後崇拜，與其說是「神化」，
不如說是「再創作」，政府創造一個大家崇拜的對象，把他命名為孫中山
，把事實含糊了一下，再美化出來的產品。

課本上的孫中山被神化的，但真實的孫中山也很厲害，只是他們根本就是
兩個不同的人。


--

 我的 patreon: patreon.com/chenglap
 大部份文章是免費公開可以看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.136.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654672911.A.AA6.html
→ fw190a: 阿所以很會募資和傳播思想的現在該叫什麼?
推 baobeising: 好像很多開國元勳都是這樣 所以人不
→ baobeising: 應該策劃推翻政權
推 SMIN: 我有問題 孫是親自策畫指揮?還是算精神領袖?
→ pinkowa: 我記得孫中山是不負責任的戀童癖
→ fw190a: 恐怖活動還要以針對平民為攻擊目標。。
推 yymeow: 他那年代男男女女多半在12-16歲成婚。古早
→ yymeow: 年代有月經就代表個體成熟，可以繁衍了。
→ yymeow: 我們可以說他是老不休，但是戀童癖的話，
→ yymeow: 那年代社會就是如此。是現代教育年限延長
→ yymeow: 了成年的底線。
推 yymeow: 其實現下或歷史中的很多政權都是在血腥與
→ yymeow: 暴力中建立。要說美化，還不如說取得政權
→ yymeow: 的一方要防範人民重新實踐革命，而用各式
→ yymeow: 各樣的說詞來合理化自身建國者的行為，又
→ yymeow: 要凸顯被推翻政權的種種不是。
→ pinkowa: 噓yymeow誰說那個年代12~16成婚是常態?
→ SSglamr: 那年代好色不是罪啊 只是成為現在茶餘飯
→ SSglamr: 後的話題 不過他到哪都拉的到金主就是
→ SSglamr: 以前資產是集中在少數人上 能說得動人
→ SSglamr: 也是一種才能
→ saisai34: 那個年代人命不值錢 不可能隨便一個
→ saisai34: 沒有能力搭便車的人可以站上高位
推 yymeow: 本來就是常態啊，你自己回去問一下家中長
→ saisai34: 靠運氣上去的人在那個時代很快就會被幹
→ yymeow: 輩好嗎? 我祖母18歲沒嫁就已經大齡剩女
→ saisai34: 掉下去了 .
推 darkholy: 你講的這版本的孫大砲真的好強大
推 PeterHenson: 問題是辛亥革命跟他關聯不大 反而是
→ PeterHenson: 黃興的華興會滲透清末新軍影響還比
→ PeterHenson: 較大 他會當上臨時大總統說穿了就是
→ PeterHenson: 派系妥協的產物
→ saisai34: 派系妥協能輪到他上去就代表他厲害
→ saisai34: 不然怎麼不是其他人上去?
→ saisai34: 戰亂時期不是個咖可輪不到你上位
推 yymeow: 某樓看一下KANO裡面某個青梅竹馬幾歲嫁給
→ yymeow: 醫生
推 jaysont: 跟他關係不大還能上位 可見他有多強大
→ freakclaw: 閣下不是支那人嗎？
→ freakclaw: 你說這些有經過習總書記同意嗎？
→ pinkowa: 噓yymeow 明明就滿16歲 你不懂日本民法?
→ pinkowa: 大日本帝國民法典規定女性16歲才能成婚
推 pttyujing: 歷史上有證據 孫中山其實沒有募到半毛
→ pttyujing: 所以最後逼不得已跑去檀香山端盤子錯過
→ pttyujing: 武昌起義 其實孫中山還是很厲害的
推 xeins: 原來是奇蹟的Zero啊
→ pttyujing: 有相信我之術就可以當上火影 何況國父
推 siaojing: 你邏輯錯亂，恐怖主義是美國人看中東人
→ siaojing: 是如此，但中東人可不這麼覺得，我們站
→ siaojing: 美國這邊，當然也覺得是恐怖主義。同理
→ siaojing: ，孫大炮是恐怖主義的前提是你站在清帝
→ siaojing: 國方，但它都作古一百多年了，你站它那
→ siaojing: 邊嗎？還是你是清人？
→ bobju: 若老孫没名望没實力，俄共會找他合作？
→ EfiwymsiAros: 他就是成功的切割瓦拉
推 Leika: 推 滿清以最高額懸賞抓他 自有其道理
推 deolinwind: 你家孫文拳法如何？
推 wanderjay: 智力高魅力高你又想要他武力高是不是要
推 zzzprince: 鐵拳無敵孫中山
→ hhbbookao: 孫出嘴叫人衝 和現在人發文叫衝人 很像
推 k5a: 有點腦汁的都知道課本上的孫中山是美化過的
→ k5a: 孫大砲這稱號和他沒有軍事才能 多數人也都知
→ k5a: 但你把他說成怪人和恐怖份子就過頭了
推 uyulala: 對於原執政者來說孫文是恐怖份子無誤
推 apley: 鐵拳無敵不是叫假的