Re: [問卦] 英國為何乖乖地歸還香港？

[chenglap (無想流流星拳)]

※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言：
: 為什麼英國人那麼乖
: 要把香港還給中國啊
: 東方明珠耶
: 產值超級無敵高的
: 你說條約規定的？
: 我阿奏那輩簽的合約關我屁事啊？憑什麼我要被祖先的事擺佈？
: 為什麼英國那麼勾以好欺負？
: 不能說是歷史文件，直接拒絕歸還嗎？

其實香港的事情，很能令大家理解北京政府的戰略模式。文會有點長，
需要一點耐性。

中國對香港的圖謀，是一個比公眾認知要更長期的計劃。那並不是在九
七年開始的，也不是在八三年中英聯合聲明開始的，甚至不是在七十年
代開始的，而是早在六十年代甚至更早開始的。

六十年代的時候，香港是淡水不足的，每天都要去排隊拿一個水桶輪候
水，洗澡是很困難的事情，居住環境非常惡劣，到處都是住籠屋的人。
未有義務教育，小孩子沒有書讀，有書讀也往往在一些很簡陋例如架在
露天地方的學校。

然後在 1965 年，中國與香港達成了協議，中國供應食水給香港，叫作
東江水，從此之後香港解決了發展最大的瓶頸：水資源不足。如果生在
當年，應該會覺得香港正要走向光明的未來。

正如那時候出現了 1966 和 1967 年的暴動，無疑，這有很大北京策劃
的成份，主要的組織也是各個左派組織。最重要的是，那時候中國正在
文化大革命，全香港最大的傳言，就是中共要來武力攻佔香港。

當年的中共是貨真價實的「共產黨」，即是否定私有產權，自然地，這
樣的可能性，連擁有物業的人，也就是有錢人們，非常的憂慮，這並不
是避居海外就可以解決的。

因為如果香港被攻佔，他們在香港的所有土地物業都會化為烏有。這引
致了香港最大的一次房價崩盤，因為所有人都在割價拋售物業和土地。

那時候大舉廉價收購這些資產的，卻是北京。北京在香港的資產，不少
都是在那個時代收購的，有沒有察覺，這個暴動的目標，表面上是解放
香港，實際上是「壓低房價方便收購」？

不久，文革沒有延及香港，六七暴動被鎮壓，最重要的是，解放軍沒攻
佔香港之餘，也沒有斷水，東江水持續供應。香港有了水與和平，再加
上新任的港督麥里浩大幅發展公營房屋或各種公共服務，義務教育，香
港否極泰來，在七十年代開始進入了經濟發展的盛世。而六七暴動跌殘
的資產價格，自然也大幅度的回復。

有沒有留意到，北京其實只要想，那時候要毀掉香港很容易，攻佔香港
也很容易，但北京沒有這樣做？

而在七十年代初期，在北京主導下，香港在聯合國中被剔出了殖民地名
單，自此之後，香港不再是「殖民地」。為何香港不能是殖民地呢？因
為聯合國主張，一個殖民帝國（如英國）撤出殖民地，就應該讓居民民
主投票決定是否獨立成國。換言之，英國撤出香港，聯合國主張香港應
該投票決定是否獨立。

而香港如果不是殖民地，那麼這件事就不會，不需要發生。也就是說，
在七十年代，北京先做的事情是封了香港獨立的後門。之後才去到香港
的經濟發展期，也就是說，北京是有計劃的放任香港發展(以及供水)，
令香港繁榮，而他們作為香港資產的持有者，也同時是受益者，香港的
資產令北京得到不少收入之餘，同時香港的供電能力也分享予廣東省，
使電力當初不足的廣東省能夠先發展起來。

然後才是八十年代的中英聯合聲明，那時候才要求英國交出香港，新界
的租約只是一個燃引，香港已經繁榮安康富裕，但同時香港的安康是建
立在北京的容許之下。已經是客觀事實。北京已經掌握了重要的籌碼，
英國要選擇的只是「北京毀掉香港，大量的難民搬去英國」，或者「把
香港交給北京」，當然英國不可能選擇前者，畢竟英國離開時還可以體
面的拿走一大筆錢。

再看後一點，香港的租金和房價，在八十年代其實還算是人道的，甚麼
時候開始去到不可思議的地步？就是八九六四之後，九十年代，九七之
前那幾年，開始驚人的暴漲，這使香港的富裕在九七年去到了頂峰，最
紙醉金迷的時代(也是對某些階層最快樂的時代)。

而九七回歸之後，北京掌握了香港的金融與銀行系統，從而取得大量的
融資，然後就是中國經濟發展最速的時期，這裡並不是想斷言香港就是
中國經濟的功臣，而是說，北京很清楚香港對北京的用途，而且也非常
成功的用來壯大自己。

從這個最遲六十年代，橫越五十年的故事，你會看到的是北京對香港的
行為，並不是突發奇想而已，他的計劃是非常精密的，至少像六十年代
正在文革你以為一片混亂時，自己在國內搞共產，卻在香港買地產，真
心他們一早就知道香港不會共產，才會這樣做。你可以想像到，他們在
供水給香港時，已經知道香港會繁榮起來，可是他們在繁榮起來之前，
要先增加自己在香港的持份額，去到最後，養肥了香港，套住了香港，
再整個端走。

合約，歷史文件，或者是各種協議，這些都只是過程，信物，其實是英
國已沒本錢保住香港，而中國則很清楚要怎樣利用和取得香港，用幾十
年的時間讓這件事成功並得利，非常長線的，國家級的投資。


--

 我的 patreon: patreon.com/chenglap
 大部份文章是免費公開可以看的

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.232.136.47 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1654663449.A.FE8.html
→ sagarain: 怎麼不是日據時代開始的
或者可能是，但我找不到相關的線索或者跡像。如果你找到，你可以寫
出來。

※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 12:46:16
推 Stunts: 好
推 leptoneta: 推
噓 vwpassat: 這不就是支那人的舔共觀點。
→ vwpassat: 支那那麼好，俄羅斯人為何不讓支那管理
→ vwpassat: 俄羅斯國？
推 leptoneta: 樓上是在反串嗎?
→ qazws08: 幾十年太久了。我必須誠實的說，下一代
→ qazws08: 的事，我不管  https://bit.ly/3zm8R7B
推 faiya: 張老師的文在八卦的推比一堆廢文還少，真是
→ faiya: 不勝唏噓
覺得值得看的人看到就好，我也不喜歡一堆攻擊政敵的。

→ raku: 金門：
推 Roger5566: 以前香港地產不是被李嘉誠掌控，什麼
李嘉誠在六十年代時未掌握地產，那時候李嘉誠還在白手興家的奮鬥時代。
而正好是在六十年代資產暴跌時，大舉逆市購入資產，而變成了地產鉅子。

李嘉誠的興起是跟這段歷史同步的。

※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 13:01:13
→ Roger5566: 時候中共買了這麼多地產也太神了
推 hdw: 好厲害~~
推 hipmyhop: 這觀點很正常 但台灣人不懂北京
推 WalterbyJeff: 好久沒看到changlap的文了
推 vendor: 如果你說的是真的，養套殺也太可怕
我只希望我們自己一邊的人，都能夠有這樣久遠的目光與格局，否則
我們也只能被別人宰割，單憑短視與感情用事，是對抗不了這種能夠
長久佈局，有耐性的人的。

※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 13:14:42
→ cat5672: 我知道的是49年沒有武力收復之後 大英
→ cat5672: 就成了第一個承認prc的國家
→ cat5672: 精確說應該是西方陣營的第一個
推 hortl233: 共匪被西方封鎖科技是1989年，能在往前
→ hortl233: 20年就預先打開一個後門，就算是是瞎打
→ hortl233: 誤撞也好，都是非常有遠見的
推 dennis99: :
→ iterator: 感覺這些手段跟對內採取的政策大相逕庭
→ iterator: 真的會是當初同批人的做法嗎?
其實我大膽的推測，他們形成了兩群不同的人，明顯地是不同的事務
產生了兩派不同的思想，只是一樣叫作北京政府而已。

※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 14:22:55
推 everywhere: 推
推 bolin96554: 推
推 tedchen1025: 香港距中國太近也太小，真的光是一
→ tedchen1025: 個水源就被掐死，不過現在中國又親
→ tedchen1025: 手毀了他...
中國不想毀掉香港，只是中國一直都無法很了解香港，有時就像小孩
子養寵物一樣，寵物死了，不是因為故意，也不是因為不愛，就是不
懂那個寵物的生理。

※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 14:51:10
推 tedchen1025: 香港的自由化時是他繁榮的因素，中
→ tedchen1025: 國想要自由化的利益，卻又不想要自
→ tedchen1025: 由化對他產生的衝擊，港英當家他可
→ tedchen1025: 以煽動搞遊行，自己當家時就...
→ iterator: 很難想像那段時間中共中央搞得烏煙瘴氣
→ iterator: 推了一堆亂七八糟政策,死了一堆人
→ iterator: 在這種環境氛圍下,還能有人能在毛澤東下
→ iterator: 擘劃出這樣牽涉這麼多方面的計畫
有說是周恩來策劃的。

※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 15:28:25
推 Benance: 同樓上想法，歷史這種東西就是事後再以現
→ Benance: 在時空中事物的發展+後人的思考方式去解
→ Benance: 讀，當下毛那批人感覺要做這麼宏遠的策劃
→ Benance: 讓人滿難想像的，誤打誤撞造成現在的發展
→ Benance: 比較可信一些。
其實當事人沒有講過這樣的計劃，可能已身故，所以到底是計劃，還是
慢慢形成，我們是無法證實的，只是側面看的話他真的如此。

推 manberg: 同理可證中共對台也是想養套殺
※ 編輯: chenglap (103.232.136.47 臺灣), 06/08/2022 16:07:15
推 saedn: 流流星拳耶！
推 angelicmiss: 推
→ hhbbookao: 只想到 手上只有鎚子，看什麼都像釘子
推 ashkenazy: 好文竟然就這樣淹沒在一堆塔綠班文中
→ happybad: 一定不可能是毛澤東策劃，連麻雀對環境
→ happybad: 生態影響的人會有這種眼光
→ happybad: 有可能是北京政府應該有一群對經濟很厲
→ happybad: 害的人做的，不過習接手後，直接暴力碾
→ happybad: 壓...
→ bobju: 這很陰謀論啊~ 中共內部的政權交替至少在
→ bobju: 六七十年代也不是很穩定，如何能在六十年
→ bobju: 代就下了這麼一盤大棋？
→ bobju: 中共一直想取回香港是真，而且早就嗆明了(
→ bobju: 跟對台灣態度一樣)，但如文中描述的對香港
→ bobju: 這番資本操作的細膩程度，不像是中共主流
→ bobju: 意識形態下的操作(或許是另一批非主流的在
→ bobju: 搞的)