→ simon0131: 不要叫ROC 改用音譯呢 04/27 22:50
音譯? 聽不懂..
→ dferww55: 其實花錢找公關,找游說團體,這都一直在做,私下賄絡都有 04/27 22:52
→ dferww55: 成果就是現在這樣了,可以試試再花更多看看會怎樣 04/27 22:52
→ dferww55: 要是沒成效蠻浪費錢就是了 04/27 22:53
我是覺得這成本只有人事費，應該很便宜，而且只要後來成為國際慣例
那就不用再花錢了
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 04/27/2015 22:55:55
→ simon0131: 英文不要叫ROC 叫類似Chung hua之類的 04/27 22:58
我了解很多人對中華民國的情感
只是這國家早就名存實亡了，就別再相害了，
什麼身分證之類在國內是可以同時承認跟新系統並行
只是到國際上，就別攪在一起了吧
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 04/27/2015 23:03:01
→ dferww55: 遊說對象通常是強國的高官,議員,不用花很多錢? 04/27 22:59
推 odahawk: 這的確是相對便宜的作法了 04/27 22:59
→ dferww55: 而且還有對手派出的反遊說,怎麼可能不花錢? 04/27 23:00
→ mbmh: 改國號也改不掉這個政治實體處於軍事佔領的狀態啊 04/27 23:00
不然你想發動大屠殺嗎? 如果是我，我會選擇跟剩餘的人和平相處啦
→ dferww55: 照你這樣講,中國派人花點錢遊說藍綠,都遊說,就可買下台 04/27 23:00
→ dferww55: 或者中國派人遊說各國,假扮黑白臉,讓台灣入聯,想入聯 04/27 23:02
→ dferww55: 拿現金來,黑臉就說這樣還不夠,要更多 04/27 23:03
→ dferww55: 異想天開麻 04/27 23:03
嘿 你覺得中國跟台灣誰比較有錢呢?
有正常智商的會勒索我們?? 你也想太多了吧
而且是中國求他國昧著良心，並不是我們求他國昧著良心
我們站了道德制高點的位置，這會讓我們非常省力
→ simon0131: 我是沒特別喜歡台灣國跟中華民國啦 只是覺得 對外國人 04/27 23:04
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 04/27/2015 23:09:59
→ simon0131: 來說 看到TWN跟看到Chung應該是一樣意思吧 04/27 23:04
這議題可以談，可以公投表決，
但我個人對中國中華相關非常反感，畢竟被霸凌了這麼久，怎麼還會想有關係?
→ simon0131: 跟國際組織交流 也沒人會想理你法理怎樣歷史怎樣 04/27 23:06
我不巧有許多國際經驗
以前去智利待過，遇過一個他們智利大學法律系畢業的年輕人
他很清楚台灣跟整個中國的關西，也很有興趣，甚至還自學道德經呢
而且國際交流機會，也都是從自我介紹開始，這些都是別人想知道的
哇 從不同國度來的人耶 好想多了解他們的文化歷史喔(這是他們的態度)
所以我不了解您【沒人會想理你法理怎樣歷史怎樣】的認知是怎麼來的
→ Roger5566: 作夢比較快 04/27 23:08
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 04/27/2015 23:21:11
→ mbmh: 怎麼會推導到大屠殺去.. 04/27 23:23
→ dferww55: 這一系列文都極度不現實...... 04/27 23:32
台灣以前的金錢外交也不真實嗎?
一但質變變量變，那再怎樣都會很真實了
→ dferww55: 道德制高點這個點有點意思,我也一直在想我們要怎樣站在 04/27 23:33
→ dferww55: 道德制高點,人權問題這是一個進攻點,不利的是中共的國策 04/27 23:34
→ dferww55: "不干涉內政"也蠻有市場的,這世上不是每個國家人權狀態 04/27 23:35
→ dferww55: 都十分理想,你知道的. 很多國家不喜歡別國用人權問題 04/27 23:35
→ dferww55: 來干涉內政 04/27 23:36
→ dferww55: 至於獨立問題就更不是了,很多國家都有特定地區鬧獨立 04/27 23:36
→ dferww55: 大家都怕自家後院著火,所以其實不太支持獨立,除非宗主 04/27 23:37
→ dferww55: 國或主權所有國同意 04/27 23:38
→ dferww55: 英加西義法...超多國都有獨立運動,大家都不想別國支持 04/27 23:39
→ dferww55: 自家的獨立運動,所以..... 04/27 23:39
→ zx198507: 喔 我們是建國並不是獨立喔 04/27 23:41
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 04/27/2015 23:43:17
→ dferww55: 差別在哪? 我們跟科西嘉,加泰隆尼亞差在哪? 04/27 23:42
→ zx198507: 前面國際法上的論述已經滿清楚的，你可以自己去看 04/27 23:44
→ zx198507: 台灣適用的是殖民地自治而後建國，而非獨立 04/27 23:45
→ dferww55: 這些地區沒有它們的國際法論述嗎? 人家很多原本是獨立 04/27 23:45
→ dferww55: 國家,論述不比我們弱喔 04/27 23:45
→ dferww55: 殖民地建國要宗主國同意 04/27 23:46
→ zx198507: 哦 鑒於我對其他國的獨立理論也不了解，那能請你開一篇 04/27 23:46
→ zx198507: 來講嗎? 04/27 23:47
→ zx198507: 殖民地建國要宗主國同意?? 你在跟我說笑嗎? 04/27 23:47
→ dferww55: 法國至今也還一堆殖民地,只有英國的殖民地住民自決獨立 04/27 23:47
→ dferww55: 那也是剛好英國人覺得管殖民地浪費錢又沒利益 04/27 23:48
→ dferww55: 誰跟你說笑,住民自決其實是宗主國不想管了,隨你們 04/27 23:49
→ dferww55: 像法國這種仍然愛管殖民地的,就沒這好事啦 04/27 23:51
→ dferww55: 不過英國殖民地(永久割讓)也沒有讓港人住民自決 04/27 23:52
→ zx198507: 你要不要釐清一下你的狀態呀 台灣適用這些例子的的證明? 04/27 23:52
→ zx198507: 殖民權與人權之間於國際上的優先權是? 04/27 23:55
→ dferww55: 台灣未必適用這些例子沒錯,沒有完全相同的例子 04/27 23:56
→ zx198507: 當然你要站在宗主國的本位角色看世界當然可以，可是我的 04/27 23:56
→ zx198507: 人權仍然遠大於你 04/27 23:56
→ dferww55: 主權與人權,誰優先? 很難說,一般是主權優先 04/27 23:57
→ zx198507: 自嗨，當然可以，只是再怎樣自嗨，也不可能使統治權大過 04/27 23:57
→ dferww55: 你說的人權是獨立權嗎? 沒有耶,沒有這種權 04/27 23:58
→ zx198507: 自決權 04/27 23:58
→ dferww55: 你想想吧,這世上不是所有國家都是民主國 04/27 23:58
→ zx198507: 也許你可以去看看聯合國憲章、海牙公約，再來跟我說 04/27 23:58
→ dferww55: 國家的要素可不包含民主,人權 04/27 23:59
→ dferww55: 照你這樣講,北韓應該被開除聯合國,台灣肯定能加入的 04/27 23:59
→ dferww55: 事實是這樣嗎? 04/28 00:00
→ zx198507: 天哪 你從哪學來 統治權大於自治人權的阿?? 你住中國?? 04/28 00:00
→ dferww55: 國際法是強國喬事情的規則,強國不希望自家獨立運動被別 04/28 00:01
→ dferww55: 國支持,干涉,怎可能讓獨立權高於自己的主權? 04/28 00:01
→ dferww55: 這世上不是所有國家都民主國阿,每個國家都很民主嗎? 04/28 00:02
→ dferww55: 民主是判斷是否是國家的依據嗎? 那北韓應該不是國家阿? 04/28 00:03
→ zx198507: 所以我問你要不要釐清觀點，看你要以本位心態自嗨，還是 04/28 00:03
→ zx198507: 依據國際法的規則 04/28 00:03
→ zx198507: 國際現實是，錢是一回事，他國事務跟我國事務又不是同一 04/28 00:04
→ dferww55: 你才本位自嗨吧,我支持民主人權,可這不是構成國家必要 04/28 00:04
→ dferww55: 條件阿 04/28 00:04
→ zx198507: 回事，他國事務當然用國際法走 04/28 00:05
→ zx198507: 根本不必然會混淆在一起 04/28 00:05
→ dferww55: 你多觀察別國獨立運動吧,我只能說情況跟你想的不太一樣 04/28 00:06
→ zx198507: 那就麻煩你開一篇囉 可能去公民版會比較有有程度的回應 04/28 00:07
→ zx198507: PublicIssue 04/28 00:07
→ zx198507: 不然再八卦版很快就被洗掉了 04/28 00:08
推 orzmaster: 都從PublicIssue來的東西轉回去幹嘛？ 04/28 00:19
推 Abbm: 【沒人會想理你法理怎樣歷史怎樣】的認知就國民黨教的、中華 05/01 06:33
→ Abbm: 民國教的，不覺得我們的教育缺乏國際觀根本是故意為之？台灣 05/01 06:36
→ Abbm: 人若有國際觀首先會發現台澎有建國的權利、跟權力吧？ 05/01 06:40