→ plum306: 聯合國盟軍麥克阿瑟第一號命令指派中華民國暫時接管狀態05/04 18:41
麥克阿瑟憑什麼命令盟友接管？不過是個軍頭而已，這明明就是失物招領的概念吧！
我想問的是天殺的『基本邏輯』啊！
相信聯合國也認為台灣要還給原先所屬國或繼承國，因為這
是天經地義的啊！也沒必要跟死這麼多人的盟友搶這塊原本屬於中華民國的土地吧。
推 q888atPt: 就是還給中國吧 只是看美國當時想要給國還是共而已 05/04 19:18
→ q888atPt: 要獨立當時就要大反抗拿命去搞獨立運動 看老美支不支持 05/04 19:19
但當時的正統不就是中華民國嗎？
是啊！當時台灣本地人完全沒反抗
而且中華民國接收台灣島也是天經地義
怎會到了2016大選之前
突然跳出這麼多人要反抗呢？
噓 zx198507: 還相信聯合國勒，讀讀聯合國宣言和憲章好嗎?? 05/04 19:32
噓 zx198507: 聯合國憲章「1-1、1-2、1-3、2-4、73~86」 05/04 19:34
→ zx198507: 世界人權宣言第2條與第20條之2 05/04 19:35
→ zx198507: 人不是資產，不能還來還去，連點自治人權的概念都沒有 05/04 19:36
→ zx198507: 真的是再過五千年，還是低等國家 05/04 19:36
你習慣一火大就扎稻草人狂打嗎？
我說的是台灣島"領土"聯合國基於基本常識應該是要還給中華民國的
不是當時的"島民"該屬於誰OK？
噓 zx198507: 挖~刪推文囉 果然 中國人水準 05/04 19:58
廢推都是你的 愛扎稻草人、愛講髒話、色情 我沒理由不刪啊！
我是不是那天把您弄痛了呀？害你崩潰成這樣 整天鬧版找我討公道 講那種不堪入目的話
看來我非常成功 讓你恨得牙癢癢的齁！～ 哈哈哈哈哈哈 別不承認嘛！這樣我沒成就感
※ 編輯: littlepanada (122.116.25.243), 05/04/2015 20:09:22
以上非我文
=============================================================================
以下為正文
刪推文就懶的申訴了
只是小的好奇，到底要如何讓人民跟土地分離?有八卦嗎?
像littlepanada這樣的邏輯
【土地權只屬與政權，而不屬於人民】
或者
【政權對土地的權力>人民對土地的權力】
或者
【統治權>自治人權】
不知道是來自哪個年代的思想啊?
連人不是資產，不能還來還去，的基本人權的概念都沒有
說他們沒有自治人權的概念，會很過分嗎?
有掛嗎?
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.77.236
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1430741803.A.FBE.html
推 Mayinggo: 憑麥克阿瑟當年是亞洲區統帥 05/04 20:18
→ Mayinggo: 世界上唯二五星上將之一 05/04 20:18
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 20:20:55
噓 showwin: 什麼失物招領...是割讓 不是遺失 05/04 20:20
噓 Tars: 當時哪來的聯合國 何況麥克阿瑟的身份就是盟軍西太平洋總司 05/04 20:20
→ Tars: 令 05/04 20:20
→ goenitzx: 暫時接管就是等待來日正式手續處理而已 05/04 20:22
噓 foolfighter: 憑美國不罩國民黨，連台灣都沒船來 05/04 20:24
噓 laserguy: 依貴黨的邏輯 世界各地都要來個歷史翻舊帳 05/04 20:26
→ laserguy: 美國是印地安人的土地 英國流亡者滾回去! 05/04 20:26
→ laserguy: 澳洲 紐西蘭是毛利安人的土地 英國流亡者滾回去! 05/04 20:27
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 20:29:07
→ laserguy: 希臘 埃及也不是古希臘古埃及的人種 05/04 20:28
→ laserguy: 無法認同現在享有的環境 一直翻舊帳有什麼意義? 05/04 20:30
→ laserguy: 你現在享有的自由民主人權被剝奪了嗎? 05/04 20:31
→ laserguy: 你們有像西藏一樣被禁止崇拜誰 信奉何方嗎? 05/04 20:33
→ laserguy: 還是你們認為 為了台灣國這名字 像中東一樣失去生存自由 05/04 20:35
→ laserguy: 也沒關係? 05/04 20:36
少來了 台灣早就被國民黨、中國人和中共弄到民不聊生
你用那些影射、邏輯錯亂、東拼西湊的論點是想說服誰啊 ?
任何人再怎樣愚蠢，也懂得在可預見的危險之前奮力一搏，你呢 你懂嘛
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 20:41:22
噓 laserguy: 歷史的痛 就痛過了 我們都知道歷史殘忍的一面 05/04 20:41
→ laserguy: 我們要面對歷史但不是要翻過來再痛一次 05/04 20:42
那我建議你去翻一翻 國民黨和中國對台灣【現在】造成的影響，不要在這耍無知
論文多讀幾本，你就不會說出歷史歸歷史，現在歸現在的蠢話了
→ laserguy: 民不聊生?你有沒有出社會阿?慣老闆文化是政治引起嗎? 05/04 20:44
推 frogha1: 你用回文的方式, 大家才不會把別人的po文看成是你的po文 05/04 20:44
其實是不太會用XD
→ goenitzx: 搞清楚正確的歷史才能釐清面對的問題 05/04 20:47
噓 laserguy: 你們除了你們的小圈圈外 有沒有出過社會? 05/04 20:50
查查人二室、高普考省比例制、國語化政策、階級流動、甲等特考、民眾服務社、
國民黨對工會的控制、.........
慣老闆跟政治無關阿? 真是無知到一個境界..
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 20:51:49
→ laserguy: 現在工作職場 誰跟你分省級? 分階級? 05/04 20:50
→ laserguy: 現在的公司的工會也不是國民黨在控制 05/04 20:51
二十年前佔盡資源的人，後來沒有爬到更高的位置?他們今日在幹麻?
對人事權沒有影響嗎，你光拿國內外的工會來比，就知道那個巨大的差異性了啦!
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 20:54:22
噓 laserguy: 你們根本不了解現在外面的世界 只在翻歷史舊帳 05/04 20:54
→ laserguy: 二十年前佔盡資源的人 是經濟起飛的時候 什麼人都有 05/04 20:55
是阿，什麼人都有，但掌握系統，具有系統影響力的，還是同一批人
醒醒吧 你的認知跟現在有巨大的落差，我的視野遠高過你不知多少，
才會有把握做出：歷史問題造成系統問題的結論
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 20:59:32
→ laserguy: 你要不要去看中南部的大地主 大老闆 他們是不是KMT 05/04 20:57
→ laserguy: 而這些中南部大老闆 更是血汗 錢全流回家族企業 05/04 20:59
→ laserguy: 這跟中國有什麼關係? 05/04 20:59
→ wi0821: 活在當下 05/04 21:00
→ laserguy: 呵 你這樣目中無人的言論是要激怒我嗎? 05/04 21:01
無意激怒你，只是讓你知道，你懂得很少，這樣的無知沒有激怒我就不錯了
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 21:03:27
噓 laserguy: 台灣正面臨嚴重的勞資不等 你們全推給KMT 中國? 05/04 21:04
不要幫人戴帽子，那只會顯得你很low
原因當然不只KMT
但系統性的問題遠大於一切，而KMT長期經營的政商關係和中國，對於系統的影響是絕對性
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 21:08:35
→ laserguy: 不要再窩在你們的小圈圈製造假輿論 出來找份工作好嗎? 05/04 21:06
噓 laserguy: 一群自大的人窩在一起取暖 有什麼資格說要改善台灣? 05/04 21:09
無知認不清事實，卻自信到到處大放其詞的人，才叫自大，那就是你
無法就論事，發現了自己的丟臉，才開始牽強附會的扯東扯西，才會讓人覺得你很LOW
可憐! 來來去去這這些樣板伎倆~~
※ 編輯: zx198507 (123.193.77.236), 05/04/2015 21:12:27
噓 laserguy: 哈 看來你真的沒有在外面工作過... 05/04 21:11
→ laserguy: 怪不得你們盡是一些與現實社會脫節的言論 05/04 21:12
噓 laserguy: 對了 你怎麼不反駁我 你們沒有製造假輿論? 哈哈 05/04 21:18
噓 littlepanada: 還KMT系統勒！ 你告訴我世界上哪個國家沒這問題 05/04 21:30
→ littlepanada: 我看你哪天跌倒了 也是怪罪KMT吧！XD 05/04 21:32
噓 littlepanada: 有種就挑我寫過的來戰嘛！怕被我電就說一聲 05/04 21:35
→ littlepanada: 別總挑個不痛不養的小事情在那"擦藥" 格局真小啊你 05/04 21:36
推 stupidHNG: 看歷史要站在當時人的角度去看，而不是用上帝角度看 05/04 21:53
→ stupidHNG: 例如決策有沒錯可以分析討論，但角度不能差太多 05/04 21:55
推 stupidHNG: 例如日本戰敗後，台灣除了由中華民國拿回去，不然還有 05/04 21:56
→ stupidHNG: 哪個國家能拿？除非是政府自己不拿回啊 05/04 21:57
推 stupidHNG: 國民政府來台灣後做的，也跟當時拿回台灣無關。蔣中正 05/04 22:00
→ stupidHNG: 難道當初要拿回台灣是為了跟共產黨打輸留後路嗎？ 05/04 22:00
推 stupidHNG: 當然不是啊！黑格爾說歷史有個軌跡前進的，我認同他的 05/04 22:02
→ stupidHNG: 說法，而非有些歷史家認為：歷史就是該死的這樣發生了 05/04 22:02
→ littlepanada: 把一些廢推幹掉是隱藏格局小的人往後的尊嚴啊！ 05/05 01:51
噓 aresjung: 日本政府承認1941年馬關條約失效，那台灣不用還？ 05/05 06:13
→ goenitzx: 陌生人強姦了小女孩說給妳各種好處忘記這件事 05/05 06:44