Re: [問卦] 為什麼龍腦幾乎沒有任何抗爭＆聲援？

作者g6m3kimo (名為變態的神木)

看板Gossiping

標題Re: [問卦] 為什麼龍腦幾乎沒有任何抗爭＆聲援？

時間Sun Sep 27 00:37:09 2015

　ｙｏ，ｂｒｏｔｈｅｒ，沒記錯的話，神木過去在文林苑寫了一篇關於銀杏樹的故事．　大意是說，一個女孩為了守護一棵銀杏樹，附近的居民雖然覺得這棵銀杏樹很可惜，但為了都市更新，拆除也是沒辦法的事，但是這個女孩卻直著守護這棵銀杏樹，一直到工人和機具都到了場，她還是無所畏懼的抵擋在前面，但最後，銀杏樹自己倒下了．　原來她的生命已經到了盡頭，但儘管如此，在那一瞬間，她還是讓黃金色的葉片飛舞著，讓居民們和小女孩重溫最美麗的風景，再倒下．　那時的神木沒有表示或者贊同，也許在我心中是反對的吧，但我說的是，　「一段冷卻的時間」　不過你能想像一個畫面嗎？ｂｒｏｔｈｅｒ，歷經了這一段銀杏樹的往事，這裡的居民們換了市長，從此以後，不管是拔除一棵樹，或者是一間房子，這裡的居民都要小女孩，「跳出來阻擋，像是保護一棵銀杏樹那樣」每一件都更案，都要她負責，都要她出面，都要她不能表示其他的意見，因為「每一件都更案都是相同的」，而妳不做，所以嘰笑她，嘲諷她，說她「兩套標準」，僅僅是因為，她曾守護了一棵銀杏樹．　這是謬論．　典型的訴諸純潔，如果你不夠純潔，那麼你就是錯誤的，你的一點瑕疵，都會被無限上綱成為主事者，如果你不能是聖人，不能夠保護每一棵樹，那麼妳就是惡的．　每一件都更案都是不同的，每一個人想保護的東西都不一樣，「守護家園」的心絕對能感動其他人，但如果是守護一個龍腦穴，拆了會引發地震，這穴維繫了全國人的命脈，那麼，這論點是很難說服人的，會讓人望之卻步，雖然知道他也是在守護一個東西，但要像那女孩一樣站出來，恐怕會讓人猶豫吧．　如果說這些人就叫做柯粉，那麼，這種論點，就叫做思想犯．　來畫個圖吧，ｂｒｏｔｈｅｒ． │ Ａ原則上支持政府合理 │ Ｂ認為政府拆除房子一定要經過 │ 都更，但應說服不強制 │ 當事人同意 │ │ ───────────────────────────────────── │ Ｃ　１００％支持政府拆除 │ Ｄ不認同政府拆房子，但尊重都更 │ 　　人民的房子 │ 公眾利益，以及其他居民意見，不置可否 │ │ 　現在的情況是這樣： │ Ａ柯粉　　　　　　　 │ Ｂ　柯粉 │ 　　　　　　　　　 │ │ │ ───────────────────────────────────── │ Ｃ　１００％支持政府拆除 │ Ｄ柯粉 │ 　　人民的房子 │ │ │ 　　　　當這樣的說法擴散後，Ｃ為了爭取更多人的認同，把ＡＢＤ說成是柯粉，然後又不准ＡＢＤ提黨工，這就是一件很奇怪的事．　事情是這樣的，分為三方，政府，老伯，建商，其他的都是圍觀的鄉民們，現在是政府想以勸說的方式，請老伯同意，老伯原則上還沒有同意，然後建商偷拆了，公民團體以及其他社運人士，是措手不及和不知情況的狀態，然後老伯的態度也是個謎，無法確認他要聲援或協助．　https://goo.gl/WeiOAV 　所以這件事最大的責任歸屬，是建商，再來柯Ｐ，因為他說要勸說，但無法阻止建商偷動手，老伯、圍觀的鄉民，甚至柯粉，都沒有罪．　柯Ｐ後續的態度，是要修正私辦都更的ＳＯＰ，並會找時間拜訪屋主，是否會賠償，請建商負起責任，這未定，還有轉圜的可能．　持Ａ的論點者，政府應合理辦理都更，但應說服，他們焦點在建商，但柯Ｐ沒做好，也有責任處理後續，持Ｂ的論點者，和持Ｄ的論點者，有些焦點在建商，也些在柯Ｐ，有趣的是持Ｃ的論點者，他們的焦點，在柯粉．　沒有罵柯Ｐ，或者原本反文林苑的，沒有反柯Ｐ，全部都是柯粉，而ＡＢＤ中認為柯Ｐ有較大錯誤的人們，認為柯Ｐ背叛了我們，似乎都變成Ｃ的人．　所以我說，那個建商呢？　我來說說文林苑和龍腦有什麼不同．　文林苑是台北市政府拆除的，拆除的時候，還有警察，然後士林王家基本上是連連敗訴，王家後續又有父子意見不同的問題，是處於一種絕境，政府帶頭把你屋子都拆了阿，而法院判你敗了，基本上，結果就是你吞了，你得承認自己錯了，對於「守護家園」這信念，至於大埔，那又更有趣了，「天賜良機」那耳語，猶言在耳．　理當保護居民的政府，卻帶頭拆別人房子，而且手段是如此強硬，這是人民們反對的點，龍腦，也是被拆房子，但沒人說他「守護家園」的信念是錯的，大部分是針對「龍腦說」提出懷疑，大家都在觀望，提出自己的意見．　而你知道的，那些抗爭的人們，並不是義務職，他們放下自己的工作，犧牲自己的時間，起身相挺，不代表他們不能選擇，不能喊累，不能抱怨「我覺得說龍腦是為了台灣人的命脈，這很奇怪，我無法認同」．　然後什麼都沒做的，永遠都在質疑別人的純潔性．　因為他們都是站在弱者就是應該爆炸的一方，所以可以理所當然的邪惡，嘲笑正義者，有兩套標準．這就是他們的正義．　神木認為，也許拆了龍腦，會引發地震，不能排除這個可能性，柯Ｐ應該要好好處理後續，體察人心，建商應該獲得應有的懲罰，不要讓大埔時被逼得喝農藥自殺，這種事再度發生．　然後那個環抱銀杏樹的小女孩，我只能說，她沒有叫大家都要愛那棵銀杏樹，要像她愛的那樣去愛著，雖然，她可能心中是如此期盼的．　她就只是單純的愛著那棵樹．　那樣的心情，感染到了其他人，就算最後，銀杏樹倒下了，小女孩沒有保護到其他的樹，或者有一天，她支持了其他人，去拆另一棵木板樹，說：　「木板樹和銀杏樹是不一樣的！」　我都不覺得她有什麼錯．　然後無庸置疑的，在保護那棵樹的當下，她是偉大的．　就算只有一個人，ｔｏｍｏｙｏ．　 ※ 引述《kingrichman (silent all these years)》之銘言： : 1. 美河市案馬英九：我完全不知情 : 2. 馬稱不了解美河市案柯文哲：難道市長只負責不重要的事？ : 3. 龍腦戶遭拆除柯文哲：我也不知情 : 依照邏輯，所以下一篇新聞應該是 : [新聞] 柯稱不了解龍腦戶案馬英九：難道市長只負責大巨蛋? : 難怪看到這篇新聞標題，有種既視感 ※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言： : 對照以前文林苑還是幾次的都更，這次的龍腦幾乎完全沒有任何組織聲援！ : 議題的熱度也超低，媒體幾乎是一個月才報個一次，好像懶得理會！ : 然後說拆了就拆了，也沒有人或任何組織團體要去抗爭或提告什麼的。 : 堂堂龍腦，居然沒有任何支持者？屋主現在上媒體哭哭，媒體居然也一副愛理不理， : 這麼愛攻柯P的議員們似乎也沒人想拿這條去攻柯P，議題價值是有這麼低嗎？ -- ▄ ◣ ◤ ─　　　　 ║ ▌ ▁▏ √╲▃ 名為變態的神木　　 ◣║╯ █▆▅▃▂※ ◥ ◥◥ ◣ 　 ▎▏ ║ ▊ ╲＿http://goo.gl/85sZVh 　 ║ ╰▏▏ ▃ ╲◥ ◤ ║ ▊ ▁ ▄ ◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.11.136.166 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1443285433.A.70B.html

推 joe6304105: 神父，我想舔小女孩 09/27 00:39

→ bsb0331: 神木我有罪 09/27 00:39

推 pillliq: 09/27 00:40

推 asxc530530: 神木我有罪 09/27 00:40

→ rayba: 神父講得十分有道理 , 讓我們繼續關心柯p偷拆 09/27 00:40

推 chudly: 神父這次有點長 09/27 00:40

推 Isaolin78: 推 09/27 00:40

→ shippai: 神父! 我主張銀杏除了做茶碗蒸的份量夠就好其他都砍掉 09/27 00:41

推 wowowsakura: 推 09/27 00:41

→ shippai: 因為果實很臭! 09/27 00:41

→ rayba: 柯p沒有守護小女孩 , 基本上就該下台了 , 誰在乎樹呢 09/27 00:41

→ shippai: 順便問一下... 你有要出書嗎? 如果有通知一下我想買~~~ 09/27 00:41

推 et1945123: 龍腦說根本無關緊要 09/27 00:42

推 pplilian: 推 09/27 00:42

推 yuneck: 所以說小女孩呢 09/27 00:42

→ shippai: 銀杏果實的味道.... 相信我... 比HEBE更恐怖!!! 09/27 00:42

推 chicham: 連勝文當選就會有聲援＋佔領活動了 09/27 00:44

→ shippai: 我覺得對於柯市長最有利做法就是暫停都更不拆就沒爭議 09/27 00:44

推 Strasburg: 連勝文當選就會有聲援＋佔領活動了 09/27 00:45

噓 ronray7799: 屁放這麼多簡單來說就是顏色問題啦 09/27 00:47

所謂顏色問題，就是純然惡和純然的正義，才是正確的顏色，但是人心各有所好，假裝沒有這部分，這是有問題的，ｂｒｏｔｈｅｒ．

推 Mayinggo: 依法行政沒有什麼爭議最痛恨是雙重標準 09/27 00:47

推 andy02: 寫的還不錯 09/27 00:48

推 divingwolf: 09/27 00:48

推 nuksparkler: good 09/27 00:50

推 erc: 09/27 00:50

噓 sleepyuan: 可是神父，人家一個老人在那守著房子多少年了？ 09/27 00:52

推 leron: 推神木 09/27 00:53

推 shippai: 這個吼我是覺得啦要找理由也找好一點的龍腦說法... 09/27 00:54

→ shippai: Fuckin' bull shit! 09/27 00:54

推 leron: http://goo.gl/YDlYpo 拆除執照是去年郝龍斌發的 09/27 00:56

見多了阿，拆天橋的時候也是，就是利用柯Ｐ的民氣，讓人不敢反對，魔鬼就藏在細節裡，ｂｒｏｔｈｅｒ．

推 harrygp: 講這麼多，若他聽得懂，厲就害了 09/27 00:57

※ 編輯: g6m3kimo (124.11.136.166), 09/27/2015 00:59:01

→ leron: 跟文林苑不一樣，有人被造謠者誤導了 09/27 00:57

推 chiniss: 推 09/27 00:57

推 none049: 所以說那個建商呢? 09/27 01:01

推 dreamerV: 推 09/27 01:02

推 zuozuomu: ㄤ神父 09/27 01:05

噓 Nicher: 別再一直寫預設立場的政治寓言了 09/27 01:07

推 jerry8507: 推神父 09/27 01:09

※ 編輯: g6m3kimo (124.11.136.166), 09/27/2015 01:11:50

推 mystina43: 推過程可以影響結果 09/27 01:12

推 ctes940008: 所以這次的人被綁架了? 09/27 01:13

※ 編輯: g6m3kimo (124.11.136.166), 09/27/2015 01:13:38

推 sggs: 沒錯 09/27 01:14

推 Mayinggo: 柯把執照展延又一個跳針 09/27 01:14

推 langeo: 黨工一直把這龍腦跟文林院最連結當大家跟他們一樣無腦 09/27 01:14

噓 ronray7799: http://tinyurl.com/pebmfyh 柯文哲誤認自己郝龍斌 09/27 01:18

推 M145: 推 09/27 01:20

→ s81048112: 就自以為找到點高潮殊不知每次最後都發現自己沒穿褲子 09/27 01:21

→ s81048112: ，還拖出自己的主子來讓大家鞭屍 09/27 01:21

推 sygnuser: 比喻得很好柯市府不是不保障人民權利只是case by case 09/27 01:26

推 neo5277: 怪醫黑傑克喔 09/27 01:31

推 niniko: 推神父 09/27 01:32

※ 編輯: g6m3kimo (124.11.136.166), 09/27/2015 01:33:15 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.136.166), 09/27/2015 01:36:51

推 ps124125288: 神父出品，必推！ 09/27 01:42

推 Tenging: 覺得有點難過看慣生死都沒有情感了 09/27 01:45

推 appoo: 推這篇，看一堆智障整天跳針 09/27 01:47

推 hellobuffet: 推 09/27 01:49

※ 編輯: g6m3kimo (124.11.136.166), 09/27/2015 01:50:53

推 mojingri: 我有罪，看壹電視採訪那龍腦屋主聽他講話像聽笑話一直笑 09/27 01:53

推 gh34163: 神父分析好文，直接讓跳針的蛆蛆們閉嘴 09/27 01:56

→ gh34163: 不過我猜他們看不懂啦，智商太低 09/27 01:57

推 tsjkhnn: 雅量即視感?! 09/27 01:58

推 dan999: 推，可還是會有人拿雙重標準跟你跳針喔 09/27 01:59

→ tsjkhnn: 我怎麼覺得很多人的解讀都跟我不一樣....... 09/27 02:02

推 ian90911: 09/27 02:15

推 msj2287: 總之龍腦觀點蠢到讓人護航不下去 09/27 02:17

推 SHIU0315: 神父你沒烤肉喔? 09/27 02:24

推 SHIU0315: 09/27 02:28

推 AbbeyJien: 推！！ 09/27 02:33

推 kinoyamato: 神木、我有罪 09/27 02:34

推 excia: 反正我是信了神木 09/27 03:35

推 ccps0711: 推QQ 09/27 03:56

噓 horseface: 不，神父我不同意你，你這樣講就是給社運人士雙重標準 09/27 06:30

→ horseface: 按照這邏輯，kmt質疑dpp貪汙，然後自己然貪汙也沒關係 09/27 06:30

→ horseface: 畢竟"質疑貪汙"，天經地義，不打自己人也沒錯 09/27 06:30

推 hf999: 社運人士哪那麼閒，什麼都要出面，是欠你的喔 09/27 06:42

推 demintree: 推! 09/27 07:03

推 w76301: 總覺得有的人邏輯不太好 09/27 07:24

推 amethystboy: 神父給推 09/27 07:30

推 legendrl: 大埔可是KMT的苗栗王親自動手，黨工少混淆視聽 09/27 07:33

推 k862479k: 推神木 09/27 07:35

推 jansan: 推 09/27 08:01

推 HappyKH: 龍腦說真的超恥的，誰挺的下去啊 09/27 08:06

噓 nixon: 雙重標準也講的那麼冠冕堂皇 09/27 08:22

噓 serval623: 689就是人渣 09/27 08:57

推 a8866442: 這次的文章比較短 09/27 08:58

→ gn02118620: 通篇廢文 09/27 08:59

推 aph860212: 推 09/27 09:03

噓 jbcc0315: 所以守護家園就行守龍穴就臭了 09/27 09:40

推 silentence: 689.2不意外,故意混淆兩件事情 09/27 09:56

噓 AwokeN: 因為理念很可笑屋主的權益就不叫權益 09/27 10:14

噓 newtyper: 所謂綠營除了不賣台到底和KMT有啥兩樣 09/27 10:17

推 jet22662266: 推 09/27 10:52

推 qwas65166516: 好文推 09/27 11:21

推 SansSouci: 推 09/27 11:22

推 sivid: push 09/27 11:27

推 wakeup1990: 推 09/27 11:27

噓 KobeRapist: 都是因為龍腦說才不挺啦不管你信不信柯粉是信了 09/27 11:41

推 GlinX: 哇台北的事情柯p的事情又能扯到綠營反正都是阿扁的錯 09/27 11:49

→ GlinX: 真神人耶我都想插三柱香膜拜了 09/27 11:49

→ isalin: 推 09/27 12:44

推 lifecode: 推神父 09/27 12:45

噓 viviya: 哈哈，顏色不正確就不正確，今天如果發生在新北，一樣一 09/27 12:47

這文章如果發在文革，我早就被拖去槍斃了，你說是吧？ｂｒｏｔｈｅｒ．

推 isalin: 邏輯清晰又中肯不推對不起自己 09/27 12:47

推 jinyih: 推啊我被同事質疑為什麼林飛帆陳為廷沒有出現在"每一個" 09/27 13:23

→ jinyih: 抗爭場合他們怎麼可以雙重標準標準不一致 09/27 13:23

→ jinyih: 怎麼可以只幫助大埔卻不幫助其他人 09/27 13:24

※ 編輯: g6m3kimo (124.11.189.159), 09/27/2015 13:59:38 ※ 編輯: g6m3kimo (124.11.189.159), 09/27/2015 14:07:33

推 seeYou: 推 09/27 14:07

推 after1: 龍腦說有種把別人當白癡的感覺. 很難認同 09/27 14:07

推 mmc109815038: 是神木!!!!! 09/27 14:15

推 kazeki: 推 09/27 15:52

推 nardus: 推 09/27 15:53

推 ttllww: 推中國文代訴諸道德，導致處處假道學，無法理性討論 09/27 16:06

推 icewindwu: 神木有罪呃.....我是說我有罪 09/27 17:31

推 cockroach727: 神父推 09/27 18:11

推 anice100: 推 09/27 19:18

推 liuliuspa: 09/27 19:24

噓 yesyesyesyes: 屋主的權益不是權益嗎？譁眾取寵 09/27 21:04

噓 asd02101840: ｄｕｄｅ　就是雙重標準 09/28 00:46

推 StockVirtual: 推神父 09/28 00:47

推 rabbit83035: 太棒了謝謝神父 09/28 02:30

推 saint01: 推 09/28 09:02

噓 mayasky: 管你是龍腦還是蜘蛛洞..那就是他家 09/28 20:48

→ mayasky: 簡單就是這一場他們不想參加而已啊,看心情的..而非啥正義 09/28 20:49

噓 doomleika: 雙重標準就雙重標準 09/29 22:47

推 tomchun6: 推那些質疑者往往自己什麼都沒做 10/05 02:03