→ Marcus2014: 所以的確可以傳達訊息啊~ 10/22 21:50
推 Getbackers: 看完再推,就搶不到首推了 10/22 21:50
推 one60314: 這篇讚讚讚 10/22 21:52
推 sanguinesand: 還結合了一堆時事 XD 10/22 21:53
推 wotupset: 為蛇麼"觀測"這個動作會確定電子的狀態 @__@? 10/22 21:53
推 redjelly: 一樓這裡的傳輸不是瞬間而是光速,所以沒問題 10/22 21:53
→ choger: 看不懂 意思是說以後可以瞬間移動了嗎???? 10/22 21:54
→ redjelly: 觀測決定狀態是量子力學的大假設之一,不爽不要讀(誤) 10/22 21:55
→ Fewer: 觀測很重要啊 就是薛丁格的貓 10/22 21:55
推 ThePttUser: 你這篇講得怪怪的,這本質上都是量測問題 10/22 21:56
→ ggeneration: 那麼我們到火星架個設備可以瞬傳上去嗎? 10/22 21:56
推 Elsmos: 挺有趣的。。 10/22 21:56
推 felixgene: 好文推 XDD 10/22 21:56
→ redjelly: 沒有瞬間移動,只是利用量子纏結讓光子完美傳遞訊息 10/22 21:56
→ ThePttUser: 更重要的,單一電子本身是疊加態造成沒有理由某電子 10/22 21:56
→ ThePttUser: 一定量出來要是上或下,但是若量出一個是上,另一個 10/22 21:57
推 lee988325: XD 10/22 21:57
→ ThePttUser: 就一定會崩塌成下,這點是很奇怪的 10/22 21:57
→ ThePttUser: 這跟擲骰子完全無關,這是localization的問題 10/22 21:58
→ ThePttUser: 這也跟傳訊息無關,因為被傳送的本質並不是訊息 10/22 21:59
推 airjaguar: 靠腰 你的例子舉的好傳神! 10/22 22:00
推 ThePttUser: 然後這也跟傳送物質無關,這篇太多錯誤點了... 10/22 22:03
→ Justisaac: 雖然有錯誤不過讓人可以理解~XD 10/22 22:04
→ Justisaac: 高中數學也很多錯誤 這ok的~ 10/22 22:04
推 sleep123: 現在有許多實驗數據,只是穩定的比例距離太短,很長的距 10/22 22:04
→ sleep123: 離發生機會太小 10/22 22:04
推 iamsosmart: 這次沒有做好做滿梗 10/22 22:05
推 bj45566: 一樓:資訊的傳達仍 光速,不然狹相就破功了。 10/22 22:05
推 fertalizer: 10/22 22:06
推 ThePttUser: 舉個聽過的量子糾纏例子,兩個小偷合作偷了一袋錢 10/22 22:07
→ ThePttUser: 一定只有一個小偷揹著那袋錢,他們往相反方向逃跑 10/22 22:08
推 fertalizer: 舉例好有趣 再推一次 10/22 22:08
→ ThePttUser: 兩個小偷分別都被警察捉到,預設警察看不到小偷背錢 10/22 22:09
推 RWAllenL: 原PO超屌 如果出書一定要去買XD 10/22 22:11
推 gan: 果然比較淺顯 跟我想的一樣 10/22 22:11
推 vistas: 嗯 跟我想的一樣 這也算coherence嗎? 10/22 22:12
推 sediments: 普科王!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! 10/22 22:13
推 ThePttUser: 如果A警察問A小偷要不要喝水,若A小偷要喝水,B小偷有 10/22 22:15
→ ThePttUser: 更大的可能背著錢,而且兩個小偷並沒事先講好任何事情 10/22 22:16
→ ThePttUser: 但如果不問話,直接查看他們身上有沒有錢,卻是50-50 10/22 22:17
→ lovechen239: 推 10/22 22:17
推 superkingbro: 專業推 10/22 22:18
→ ThePttUser: 也就是說a小偷被查看到的量子態,會造成b小偷的改變 10/22 22:18
推 NanHsian: 小偷的例子我看不懂... 我還是旁邊玩沙好了 10/22 22:18
→ ThePttUser: 我的錯。這個要先認識量子疊加態比較好理解 10/22 22:19
→ why2kill: 先前有聽過說 現在的測量技術在微觀中影響太大 ? 10/22 22:21
推 ThePttUser: 其實影響不大,量子糾纏這東西也是要做在原子上 10/22 22:24
→ ThePttUser: 原子的量測都算單純,只是EPR牽涉到太多哲學問題 10/22 22:24
推 ogisun: 水精靈先推 10/22 22:25
→ ThePttUser: 只要實驗沒做完全,完整性就會被質疑 10/22 22:25
→ ThePttUser: 物理實驗中能做但是前幾複雜的可能就是這實驗 10/22 22:26
推 IBURNER: 量子糾纏: 兩電子的狀態因其中一顆決定 而影響另一顆 10/22 22:28
→ IBURNER: 小偷拿錢:兩個小偷拿錢的機率因為某個測量 使其中一個 10/22 22:29
→ IBURNER: 人偷錢的機率改變 而影響另一個人拿錢的機率 對應是這樣 10/22 22:29
推 lcomicer: 10/22 22:30
推 Cervelo1995: 幹你媽的 這文章加上隱喻真他媽好懂! 10/22 22:30
推 shdopeoplesn: 優文 10/22 22:30
→ IBURNER: 需要注意的是 糾纏的不是小偷手上的錢 是小偷持錢的機率 10/22 22:30
推 maderfucker: 專業推 10/22 22:32
推 TW185930: 水晶推 10/22 22:32
推 cxzyarzxc: XDDD 10/22 22:33
推 gibson72: 訂正一下 資訊傳遞還是不會快過光速 至於鬼魅效應的解釋 10/22 22:33
→ gibson72: 有一組人用"2D資訊3D投影"理論 不用違反光速就解釋的通 10/22 22:33
推 mdkn35: 先推 10/22 22:33
→ gibson72: 只是這個理論太新穎且太稚嫩 需再深層研究 10/22 22:33
推 impact999: 到底是科學還是偷渡政治 你搞得我好亂阿 10/22 22:34
推 perching0120: 光波傳送跟曲速引擎哪個會先實現? 10/22 22:34
推 HowieH: 推 10/22 22:35
推 fouraugust: 推水精靈!!! 10/22 22:35
推 PePePeace: XDDD 將科學融入政治 有你的 10/22 22:37
推 peine: 專業推 10/22 22:39
推 zzxx1322: 水精靈! 10/22 22:39
推 Maziger: XDDDDDDDDDD 10/22 22:40
推 mdkn35: 看不懂....我還是去丟沙包好了 應該很容易丟一碼以上 10/22 22:42
推 Verola: 10/22 22:45
推 hanklee66: 推 10/22 22:45
推 ahome416: 推 10/22 22:49
推 StockVirtual: 推 10/22 22:50
推 mystina43: 最後一句XD 10/22 22:50
→ wiydluck: 問題是在於 同步後的另一個自己 是否有相同的意識 10/22 22:50
推 adam12031203: 推 10/22 22:52
推 Cubelia: 推 10/22 22:53
推 kj763: 推 10/22 22:58
推 fantasy00249: 推 10/22 23:00
推 colorclover: 台灣凌駕於世界的政治學比擬科學真理實在有點慚愧XD 10/22 23:00
推 Royal724: 推 10/22 23:01
推 collector: 10/22 23:02
推 AbbeyJien: 參考資料3超讚的啊XDDDDD 10/22 23:03
推 hosen: 因為你觀察時就介入了, 就像量電流,當你量的時候已經改 10/22 23:05
→ hosen: 變電路了,量出來的電流決不是原本的電流 10/22 23:06
推 Refauth: 高中老師:就像量電流,當你量的時候已經被電到勞賽了! 10/22 23:08
→ Refauth: 高中生:˙˙˙˙˙ 10/22 23:08
推 lupins: XD 10/22 23:09
推 MADAOTW: 所以小偷是原子,錢是光子 ,傳訊息指的是觀察到的結果這 10/22 23:13
推 kinki999: 只看得懂最後一段XDDDDDDDDD 10/22 23:13
推 MADAOTW: 現實世界好無趣啊 10/22 23:17
推 wade11293: 推!! 10/22 23:20
推 bill42362: 將訊息以光速傳遞,這不是跟烽火一樣的速度嗎 = =? 10/22 23:21
推 ringo10562: 文組QQ 10/22 23:22
推 turbomons: 科普王 10/22 23:23
推 xul327: 以後要呼叫科普王了 10/22 23:23
推 cc219310: 哈哈哈推 10/22 23:33
→ apple7685: 優質XD 10/22 23:39
推 ForSinSoKing: XDDD 10/22 23:41
推 mmarty: 是柯普還是正智? 10/22 23:44
推 qqq0103: Xd 10/22 23:51
推 tikowm: 大致就是這樣了 10/22 23:56
推 mhygkj: 對本篇表示:實用 10/23 00:00
推 sismiku: 推 10/23 00:01
推 yuyu5566: 舉例的太恰當了 10/23 00:02
推 ghsu2012: 結合時事推 10/23 00:05
推 Epimenides: 科普王推 10/23 00:08
推 TrunkV: 10/23 00:10
推 ilove360: 好文好論述!尤其某人一開口... 10/23 00:11
推 tweence: 10/23 00:17
推 SeptemberCat: 訊息傳遞跟傳遞物質是兩回事情,以原po的說法會變 10/23 00:20
→ SeptemberCat: 成在另外一個地方複製出同樣的人,而不是把原本的人 10/23 00:20
→ SeptemberCat: 移動過去,就像某部魔術電影中的情節一樣 10/23 00:20
推 elibra01: 物理王? 10/23 00:20
推 zlot: 推 10/23 00:34
推 jimihsu: 消失的三環三線是科普史上最大謎團 10/23 00:34
推 jaguars33: 有笑有推 10/23 01:27
推 s9209122222: 那量子電腦到底怎麼控制的??? 10/23 01:39
推 ila9970: 00什麼時候能實現XD 10/23 01:44
推 zebraseven: good 10/23 01:45
推 a46bc6wp8: 你根本是想偷婊三環三線而已啊哈哈 10/23 01:48
推 virusket: 對啦 10/23 01:53
推 makotoCCO: 舉例淺顯易懂 優質 10/23 01:56
推 escorpion: 感謝影片 10/23 03:06
推 error123: 你是新北人對吧?最近耶誕城開始塞車壓力很大齁 10/23 03:43
推 joeyben: 哈 10/23 03:56
推 rareone: push 10/23 04:49
推 nicayoung: 科普王也感到不可思議的三環三線 10/23 06:25
推 tongzhou: 推一個 偷偷敲碗 厄夜鬼衣 什麼時候有下一集QQ 10/23 07:11
推 coolorphen: 我忽然懂啦!! 10/23 07:39
推 angeltear15: Xd 10/23 07:39
推 vinsh: 看開頭就知道是你! 10/23 07:50
推 briandicky: 神來惹 10/23 08:16
推 shadowstrike: 推 10/23 08:28
推 gidens: 是塌縮不是崩潰吧XD 10/23 09:02
推 NwVanilla: 某人一張開嘴會有50%的機率說謊和50%的屁話 10/23 09:21
推 historyinmy: 抓到了 抹黑 柯文哲不用下臺嗎? 10/23 09:29
推 virgonelson: 想聽PTTUSER大大多講一些 10/23 09:37
推 celebleaf: 推 10/23 09:46
推 prudence: 三環三線..XD 10/23 09:52
推 eggbird: j大科普文必推 10/23 10:01
→ bernicellu: 好文..推 10/23 10:35
→ bernicellu: 量子糾纏這篇文一下..飄走 10/23 10:35
→ bernicellu: 古人說心有靈犀,或許也是某種量子共振現象 10/23 10:36
推 bernicellu: 其實,所謂通靈,感應..也是比較容易讀取量子訊息罷了 10/23 10:39
→ bernicellu: 宇宙一切的現象,的確和量子力學及量子物理學有關 10/23 10:42
推 bernicellu: 所以,人還是要有好的意念吧,意念也是有物理量的 10/23 10:50
推 sharkimage: XDDD 10/23 10:59
推 tieferozean: 水精靈推 10/23 11:00
推 bearking2: 薛丁格的三環三線XDDDD 不到選完不知蓋完了沒 10/23 11:21
推 dnkofe: 譬喻太精闢了 XD 10/23 11:46
推 arnold3: 基本上就是正妹裙子飄起來其他人就會硬那樣 10/23 12:16
推 antx: XDDDD 10/23 12:30
推 oyasmy: 未看先推 10/23 12:43
推 WhyThe: 水精靈必推 10/23 15:19
推 sam682097: 之前有個節目介紹過用量子糾纏作順間移動的可能 10/23 16:31
→ matrox323: 水精靈推~ 10/23 16:32
推 rbgspydm: 奇怪怎麼沒提到Bell inequalities? 10/23 18:59
推 yulin0312: 推 10/23 19:13
推 selvester: 無限快的傳送資料你要傳資料 不是把甲從A地完整傳到B地 10/23 19:58
→ selvester: 而是找到方法拆甲得組成資料 把資料從A送到B B有方法 10/23 19:58
→ selvester: 組裝 拆解如果是破壞性 組裝如果出錯 傳送物就掰掰了。 10/23 19:58
→ selvester: 很抖好嗎 就像傳加密壓縮檔 少了一部分整組壞光 10/23 19:58
推 zeratulleo: 推 10/23 21:44
推 elfir: 推 10/23 23:48
推 s9209122222: bernicellu什麼叫量子訊息,什麼是物理量?我猜你也 10/24 14:04
→ s9209122222: 不知道XD 10/24 14:04
→ s9209122222: 掰名詞不會比較厲害的啦 10/24 14:05
※ jfsu:轉錄至看板 ScienceNote 11/23 23:43