作者amidha (東岐明)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 把脈、針灸手法同 韓國改中醫稱韓醫！
時間Tue Jul 14 23:51:41 2015
※ 引述《q10 ()》之銘言：
: 因為每次提傳統醫學(漢醫)的時候
: 就出現一堆西醫廚來亂
: 硬是要抹黑傳統醫學
: 偏偏傳統醫學的原理，又不是西醫能解釋的
: 當台灣人都瞧不起傳統醫學的時候
: 韓國人卻懂的珍惜
: 改天台灣人看不到漢醫，只能跑去韓國看
: 這樣只是肛好而已
關於中西學理之爭，有一個民國初年的八卦。
話說民國初年五四運動以後，許多學者激璗出所謂的中西文化之爭。
其中一次大辯論，是所謂的「科學派」與「玄學派」之爭。
如果只看表面字義，或許會以為是留洋學習科學的與本土沉迷國學的在吵。
可若仔細看看參與爭辯的學者背景，
其實許多科學派不是學理工科學的，而許多玄學派是留洋學理工科學的。
其實玄學派只是主張科學有其局限性，不能以之解釋所有事物學理。
但科學派反而認為一切都可以用科學解釋。
坦白講，西方學界幾乎所有高深學者都應該算是玄學派，因為沒人相信科學萬能。
這就好像民主在二十世紀中國被捧得很高，連新儒家都要論證中國文化可以開出民主。
但民主在西方學界看來，只是一種比起專制較為不壞的制度選項，並沒那麼神聖！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.190.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1436889106.A.530.html
→ sading7: 連玄學是啥都不懂是要討論什麼? 先定義行嗎 07/14 23:52
噓 dctzeng: 高深學者?誰阿? 哈佛的馬英九嗎 07/14 23:53
→ sading7: 近幾十年連社會科學如政治學都致力於科學化 擺脫過往哲學 07/14 23:53
→ sading7: 性和主觀性太強的論述方式 還有人在扯玄學至上 07/14 23:53
→ jengjye: 編故事也編有點頭尾一點好嗎 07/14 23:53
推 coolhou416: 可以推薦一下網路資源嗎?我對民初中西兩派爭論有興趣 07/14 23:53
→ sading7: 科學當然沒有萬能 但要用反科學取代科學 未免蠢了點 07/14 23:54
→ dctzeng: 論證中國文化可以開出民主?共產黨實行自定的憲法就可以了 07/14 23:55
→ dctzeng: 你自己google中共憲法 給人民被選舉權然後人民大會否定 07/14 23:56
噓 DaiRiT: 所以是民國初年阿 科學日新月異跟民國初年差那麼多 07/15 00:06