Re: [新聞] 中國外交部：英國殖民時 港人連上街遊行

[puppyvivi (打哈欠)]

我真心客觀來講，這次中國沒講錯啊
香港以前就沒民主，英國專心搞經濟，也沒給香港投票權
而且舉世聞名的光榮革命，沒流血的阿
泱泱大英帝國以為民主就是講一下，通過了，阿，得到了
結果沒想到，回歸前要送民主小禮物給香港
中國說NO  大英帝國也傻眼阿，沒看過拒絕民主的咩

然後香港的選名要登記.........這真的是我佩服的地方
中國在溫水煮青蛙，送中暫緩，這招是老招阿
老招有用就一直用阿，中國怎麼幹掉國民黨的?
就默默咩，私下操作很可以，暫緩歸暫緩，私下搞小動作沒問題啊

香港就像一百年前的台灣阿
只是比台灣有優勢，因為全世界都在看他們
台灣從日治時代就開始獨立運動，走到現在
一百年超過了，還沒完全成功

國家正常化尚未完成阿
革命尚未成功，國家正常化那天
我們可以有正常的公投法，正常的管道可以改名改黨(國)旗

香港朋友不要放棄
看台灣死了超多人，還有死的沒有人道的...陳智雄等人，
超過一百年的台灣獨立運動，
中間還有一度經歷過台灣菁英被屠殺光的斷層
到現在都還沒拿到真正的民主，有安慰點嗎

不要為反中而反中，中國這次還真的沒說錯
老英回歸前想發小禮物，也沒發，就對香港不夠愛阿
要是老共跟老英要英格蘭，你看看老英會怎樣

靠中國不行，靠英國也沒辦法，自己的土地自己愛
說到送中，最先送中的不就英國
夠愛你們當初就不會讓你們回歸送中，就是不夠愛

親愛的香港朋友，我真心呼籲
甚麼叫做落實一國兩制，中國沒這個東西啦，別幻想了
英國有一國好幾制，那是英國，不是中國
不要在對一國兩制有幻想了，港獨比較實在



※ 引述《ilyj2012 (麒麟才子)》之銘言：
: 中國外交部：英國殖民時　港人連上街遊行的權利都沒有！
: 英國外交大臣杭特（Jeremy Hunt）近日就香港議題頻頻發聲。對此，大陸外交部發言人
: 耿爽3日強調，香港居民的自由是英方爭取來的「這種說法簡直厚顏無恥」，英方對回歸
: 後的香港，一無主權，二無治權，三無監督權，根本不存在「責任」，而英方動不動就以
: 守護者自居，這純粹是「自作多情、癡心妄想」。
: 大陸外交部3日的例行記者會上，耿爽就媒體的問題表示，「我已經連續兩天對杭特先生
: 的涉港言論做出了回應，並表達了中方的強烈不滿和堅決反對，但他似乎還沉浸在昔日英
: 國殖民者的幻想中，還執迷於居高臨下對他國事務指手畫腳的惡習當中，依然不思悔改，
: 繼續信口雌黃。」
: 耿爽指出，隨著香港回歸中國，《中英聯合聲明》中所規定的與英方有關的權利和義務已
: 經全部履行完畢，在1997年7月1日，中國恢復對香港行使主權，中國政府依照憲法和基本
: 法對香港實行管治，而「英方對香港一無主權，二無治權，三無監督權，根本不存在任何
: 所謂『責任』，更動不動就以『守護者』自居，這純粹是自作多情、痴心妄想。」
: 耿爽再稱，「香港居民的自由是英方爭取來的」這種說法簡直是厚顏無恥，「在英國對香
: 港進行殖民統治期間，香港有何民主可言？港人連上街遊行的權利都沒有。」他又強調，
: 是在香港回歸之後，中國政府依照憲法和《基本法》，切實貫徹落實「一國兩制」、港人
: 治港、高度自治方針，保障香港居民依法享有前所未有的民主權利和自由。
: 另外，「7月1日在香港發生的暴力衝擊立法會事件，是踐踏法治、危害社會秩序的嚴重違
: 法行為。杭特先生罔顧事實，竟然稱特區政府是在鎮壓，這完全是在顛倒黑白」，耿爽再
: 次反問，「如果英國議會被圍攻、被闖入、被破壞，英政府會聽之任之、坐視不管嗎？如
: 果像杭特先生說的那樣，這就是民主，他是否認為嚴密把守英國議會的警察應該撤走，讓
: 常年站在議會對面的示威者進入議會？他是否也認為英國警方處理2011年8月發生在倫敦
: 的騷亂是鎮壓呢？」
: 最後，耿爽強調，香港是中華人民共和國的特別行政區，香港事務純屬中國內政，任何外
: 國政府、組織和個人都不得以任何方式干涉，同時「希望英方特別是杭特先生，不要再自
: 不量力、粗暴干涉香港事務，這註定是徒勞的。」
: 原文網址: 中國外交部：英國殖民時　港人連上街遊行的權利都沒有！ | ETtoday大陸
: | ETtoday新聞雲
: https://www.ettoday.net/news/20190703/1481557.htm#ixzz5siWGwe5G
: Follow us: @ETtodaynet on Twitter | ETtoday on Facebook

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.61.78.72 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1562253525.A.9F9.html
→ gamania0515: 呵呵呵呵哈哈哈哈
推 chenbillups: 連軍隊都沒有 別搞笑惹
→ a5150219: 獨立=民主嗎？ 這邏輯有點奇妙
想獨立不就是想要民主，不然不要獨立阿
有想要獨立不想要民主或是，想要民主就可以不要獨立嗎?
為何想要獨立，因為想要自己作主阿，所以也想要民主阿
不然中國都說他是民主社會，我們幹嘛不直接跟他統一
他幹嘛一直罵我們死台獨分裂分子

中國不等於英國，蘇格蘭可以不獨立但是擁有民主
他們之前不是有公投過要不要獨立出去? 他們沒獨立，但是有民主
但是中國就是不可以，以現況來說，香港想要獨立也想要民主比較實在
一國兩制不可能從中國這邊得到民主

現況就是這樣，中國就不是英國，所以就是不可能

推 Retangle: 是中共放話敢民主就斷水斷電
→ jetzake: 獨立跟民主沒三洨關係 自立為王也叫獨立
是啦，不過對香港一樣啦，沒辦法獨立就不可能有民主啦
因為他是中國的一省啦，中國不會給你民主的，香港不獨立就是沒民主

→ lynchen: 北韓也是獨立國家
這倒是.........你贏了......抱歉，獨立跟民主好像還真的沒關係
不過香港想要民主只有走獨立這條路，別妄想中國施捨

推 kusomanfcu: https://i.imgur.com/SGSbbxI.jpg
→ lynchen: 香港150年前5000人現在700多萬，大多都是
→ lynchen: 中國難民後代，香港人就是中國人
→ puppyvivi: 這我也同意，所以更難分割
→ puppyvivi: 所以勝算太小，慶幸台灣四面環海
→ puppyvivi: 香港要看看有沒有哪天大地震板塊裂開
噓 hsinchu2950: 遇到大選，主權癌就發作
主權癌末期，沒藥醫，沒選舉也會發做

那來來來，你跟我講，香港要怎樣才能拿到他們想要的民主?
你教教我港獨以外的辦法? 對中共唱歌?
你有辦法你教我，順便幫幫香港

→ bruce79: 港獨一點都不實在 要用什麼對抗解放軍 派
→ bruce79: 古惑仔嗎？
沒辦法啊，一國兩制不可能啊，最多給你50年一國兩制
之後也要一國一制阿，我覺得一國兩制也不實在
只是早死跟晚點死而已，
當然只求晚點死，那一國兩制就算很實在了
不過香港只想要一國兩制，以我的立場，我不會浪費力氣去支持他們
為何，我自己家的民主都還沒有拿到，幫香港爭取一個剩下二十年的民主幹麻
20年能爭取到怎樣的民主，就一咪咪的民主就立刻沒了
不好意思，我這個人沒這麼大愛，
不過我不是總統沒差，不需要有這麼大個格局

→ asd0112: 香港就認命吧 早晚一國一制
我也是想這麼建議的，要嘛，認命，給他桶吧
不甘心就翻翻看台灣的獨立運動史，
台灣當初就沒跟日本要過一國兩制，只不過日本沒國民黨這麼機歪
聽到台獨就抓狂殺人，還會跟台灣說加油，很有禮貌

最開始沒選錯路，我相信台灣最後總能走到終點，
希望那時候我還活著能看的到

香港才剛開始，選錯了不如就不要選，
要選就要選一個正確的決定

推 azytjr: 能獨的只有九龍跟港島，新界一直是中國土
→ azytjr: 地
→ azytjr: 九龍跟港島獨立也一下就投降
→ azytjr: 你說割讓地就算了，租借地憑什麼獨立
→ azytjr: 你把地租給我，過一陣子就變我的囉？
你的論述沒毛病阿，中國也是這麼想的
香港搞不好內心也有這種隱性想法，不然為何要落實一國兩制而不是獨立?
所以說要下定決心，不要做錯選擇，想獨立不需要理由
因為，台灣獨立，也沒有拿到真正的民主，但是沒獨立就更沒有機會民主

港獨吧，曾經的台灣也是選擇走上這條路
我感謝那些開啟先河的人，最開始沒有改變初衷
當時也沒人看好台灣，台灣付出最多的都是高知識份子
死最多的也是他們

以前香港笑台灣人追求自由民主獨立，現在香港羨慕我們的不完整民主
我不會笑香港，因為這是困難的選擇，
如果真的選擇這條路，我一定會支持
我看過台灣前人付出走過來有多難，我會支持不讓香港孤單奮鬥

我一直記得我大學去找陳智雄的資料的時候，是一邊哭一邊看完的
※ 編輯: puppyvivi (61.61.78.72 臺灣), 07/05/2019 03:25:02
推 observer0117: 地緣關係，香港很難維持安全