Re: [新聞] 談市長接班人條件 柯文哲：正直誠信、認

[puppyvivi (打哈欠)]

笑死，接班人

這人知不知道台灣現在是2019年
知不知道陳菊後面為什麼輩綠色肚爛?
就是她為了高雄市按部就班的去請了城市規劃的來
按部就班地照著專家訂的計畫繼續做
然後呢，也按部就班地照自己的計畫，幫高雄訓練好一個接班人
沿續高雄各項還沒建設好的建設還有轉型計畫

那個人就是劉世芳

結果是甚麼，是深綠不爽
你陳菊很偉大阿，沒錯阿，高雄建設有功阿
問題是，憑甚麼指定接班人呢，現在民國幾年阿

這是基層在不爽
至於民進黨裡面，我猜八成是不爽分不到餅啦
總之，內外夾功之下，還有柯文哲用力不斷的加持
陳菊就黑的徹底了，就算劉世芳自退也挽回不了民進黨輸掉高雄
一堆人想說不然換換口味好了

你繼續玩接班人遊戲阿
你笑高雄智商，
我看如果不會被接班人氣到的台北人真的按照你講的選
才真的智商堪憂勒

綠色基層都不買帳了，你還真敢講接班人遊戲
你當作台北市是你私人的東西?

還是你比陳菊更有功德護體，呵呵，真當自己是天上神仙了
有金身護體，刀槍不入，怎麼都黑不了是不是


※ 引述《taipeixcity (kai)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 聯合
: 2.記者署名
: 聯合報 記者楊正海／台北即時報導
: 3.完整新聞標題:
: 談市長接班人條件 柯文哲：正直誠信、認真努力
: 4.完整新聞內文:
: 台北市前資深議員黃珊珊擔任台北市副市長，成柯文哲市長接班人選，3年後有機會挑戰
: 台北市長大位。柯文哲中午在個人臉書的「柯Ｐ便當會」，與黃珊珊一起煮湯圓、聊市政
: ，也不避談未來市長接班問題，柯文哲指出，未來接班人的條件是正直誠信，還要認真努
: 力，柯文哲以自己為例，認為素人從政可以，但要有訓練，希望未來副市長是一個有準備
: 好的人。
: 柯文哲說 ，前總統李登輝曾跟他說，為何中華民國總統都做不好，一個很大的理由是沒
: 有訓練。李還說他當時是蔣經國學校最後的學生，他當台北市長時，有一次下班，蔣經國
: 坐在他家客廳等他，公文拿出來一個個來，在桌上開始家教班，上了將近一個月。
: 柯文哲說，李登輝說他當副總統時，能接班是因被蔣經國長期訓練，為何後來的總統都表
: 現不好，都是沒有訓練，民主政治雖然透過選舉方式，但最理想的應該是從有準備的人中
: 去選。柯說，他算聰明用功，但也搞2 年才開始才搞清楚，這是台灣的民主政治要思考，
: 重要職務沒有訓練。希望未來副市長是一個有準備好的人。
: 5.完整新聞連結 (或短網址):
: https://udn.com/news/story/7323/4238707
: 6.備註:
: 從柯學 談市長
: 正直誠信、認真努力

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.133.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1576829051.A.42C.html
推 kutkin: 劉世芳 一沒基層歷練 二沒選舉戰績
→ kutkin: 不懂為什麼陳菊這麼愛她
推 AAQQUUAA: 劉世芳腦袋也不太好
噓 dennis7653: 原來被肚爛可以升官 領悟了
推 kutkin: 一出來就是機要，局長，直升機
沒錯，所以那時候我接到民調我也這樣罵
重點是這種欽點式的感覺很不好
接班人是高雄市民決定，怎麼會是你決定呢
就算你想要決定，你手段也好一點不要讓人看出來阿
這麼明顯，誰都不爽

推 hihi29: 正常吧 選你當市長 結果沒當完就跑了 還指
→ hihi29: 定接班人 一般市民都不會爽吧==
→ jimmykuo123: 笑死陳菊做很好??????好到跑中央
推 kutkin: 陳菊做的好是沒問題，但是到處幫子弟兵
→ jimmykuo123: 可憐的接班人吧 前任烙跑被肚爛
→ kutkin: 安插位子也是不可否認的糟糕
→ kutkin: 劉世芳 李昆澤 賴瑞隆等人
→ tkucuh: 12年市長，最後七個月去中央算勞跑...
推 hosen: 民主政治講接班人就是笑話
推 winnietslock: 這不是接班人遊戲，這是卡綠讓萬安
推 y1896547: 剩七個月不是烙跑喔?
烙跑也是很主要的原因之一
但是第一槍就是接班人這件事


→ winnietslock: 的遊戲
→ tkucuh: 花媽之前就被人罵說當太久了。
→ winnietslock: 一堆人想選台北市長，你以為能出線
→ winnietslock: 參選的只要善良正值嗎?當然要背景要
推 kutkin: 是落跑沒錯呀，2018都還沒選完
→ winnietslock: 臉蛋要能當未來總統的，大家才服
推 kiddcat: 看到接班人這三個字就不投
噓 coffee112: 陳菊好棒棒就不會輸那麼慘了
→ kutkin: 更不用說當時心不甘情不願的推劉世芳
推 sakuraha: 阿你家柯批沒幫學姐，壁爐，性騷擾嫌疑
→ kutkin: 出來競爭，敢說你陳菊沒挺嗎
→ sakuraha: 犯安插位置嗎？講得好像只有花媽一樣
→ tkucuh: 高雄不是一堆人說要換人做做看？
→ kutkin: 柯文哲安插的都他的家奴位置
推 metcc80211: 綠色都投姚文智和丁守中耶
→ tkucuh: 就DPP當太久了。
→ kutkin: 黨職而已
→ kutkin: 劉什麼的只是歸建
→ tkucuh: 沒綠票投柯，柯根本不會上。
→ kutkin: 陳菊是拿立委來插，吃相超難看
→ tkucuh: 你要放人在立委也要他選得上，誰想得到648
推 yeay: 劉世芳的問題絕對不是因為被指定接班人；要
→ yeay: 說dpp內部不爽，新潮流幾乎都一手遮天。
→ tkucuh: 在左楠會贏
推 kutkin: 為什麼不會贏？ 藍勝左營 ，綠勝楠梓
推 sakuraha: 是嗎那個性騷擾嫌疑犯被抓包括掉之前可
→ sakuraha: 是領納稅人1x萬/月，你跟我說黨職?
→ kutkin: 本來就各一半
→ alcpeon911: 這篇是在酸大菊膩
→ kutkin: 林瑩蓉都要選了
噓 rainnawind: 648連初選都輸掉哪是被指定的問題
→ tkucuh: 648自己退了。
→ zszsdd: 陳菊很自私，賣老講資歷，以為選民信她那
→ zszsdd: 套悲情，當市長那麼久，離鄉工作想回家的
→ zszsdd: 高雄人卻找不到工作，還好韓導當選，民進
→ zszsdd: 黨還有機會拿回高雄，換有能力的，民進黨
→ zszsdd: 拿不回高雄了
推 sakuraha: 好了啦韓粉，不關你的事去旁邊玩沙
→ THAO168: 陳菊做不好會蟬聯滿意度最高？
→ THAO168: zs自己人，要看得懂他在反諷啦
→ eemail: 別聽一些不懂高雄的在吹 高雄議會長期藍執
→ s6210603: 菊粉最愛的人選
→ eemail: 政 藍的底本來就不弱
我就在地人阿，我一直跟人家說高雄藍綠五五波
人家都不信阿，國民黨每次會輸不是因為基本盤不給力
是他們自己派甚麼樣子的人來選阿，把高雄當廚餘阿
不要的才丟來高雄，連韓國瑜自己都不想來啦

所以韓國瑜才一選上就北漂阿
國民黨自己不檢討，每次都黑高雄是綠的
我才這麼肚爛國民黨

高雄市的國民黨根本幾乎不做事，最後連眷村的事都花媽在處理的好嗎
罵高雄市是綠的時候，要不要看看你們那些不銹鋼票都在哭了好嗎


推 librainsky: 政黨票投民眾黨 總統票投韓國瑜
那是柯文哲要投的，不要想偷渡到我的文章
柯文哲要投韓國瑜，我才不投勒
我就算肚爛接班人，我也沒投韓國瑜，我講的是那些肚爛票好嗎
一堆不是高雄在地人在那邊瞎猜

噓 terry1020: 陳菊做的好的時間大概只有第一任...
那是你說的，陳菊到落跑前，都做得很好


→ librainsky: 政黨票投民眾黨 總統票投韓國瑜
→ s6210603: 那時候劉連立委連一屆都沒當滿就出來初
→ s6210603: 選 如果出線的不是其邁 反而是她的話
→ ben36: 來，又笑死了...只會開嘲諷的煙粉團
→ s6210603: 有可能韓贏更多
→ s6210603: 如果這次韓真的被罷免成功 希望到時補選
→ s6210603: 不要又有劉了
噓 airyptt: 接班人也要選的上，你急啥，你認為柯一
→ airyptt: 說就可以上哦？
沒，我等著笑台北市，期待柯文哲發揮男主角的金功護體
還有男主角必備的，大範圍大面積的降智技能

※ 編輯: puppyvivi (49.215.133.222 臺灣), 12/20/2019 16:37:27
→ s6210603: 其實那時候高雄會翻掉 很多原因...
推 MZVC: 柯在說台北市長接班人
→ MZVC: 柯粉東扯西扯扯到高雄
→ MZVC: 果然很柯以XD
噓 EddiePENG: 緊張啥？
→ EddiePENG: 不是台北市民在喊燒？接替他選也要選得
→ EddiePENG: 上啊
→ EddiePENG: 累積債務累積的很好^^
噓 j65p4m3: 只會笑死還是把網路關了
推 attpp: 看誰接而已
噓 superlight1: 還派人空降到宜蘭當縣長呢 笑死
噓 melic: 你先剪健保卡再說吧
→ relaxcloud: 乖乖回你的鄉下地方被藍綠垃圾繼續奴
→ relaxcloud: 役吧，呵呵
推 dlevel: 在本板真的有金身
推 photoshark: 648真的是很好的例子，有夠自私
→ driftingjong: 哇 高雄的城市規劃敢拿來說嘴 根本
→ driftingjong: 實際狀況是怎樣無視?
噓 jaychen99: 他是有指定誰喔，希望下一任正值誠實有
→ jaychen99: 問題？