Re: [問卦] 奧林匹亞的高手都去了哪裡?

[ijsfkira (ijsfkira)]

※ 引述《koheik2 (ko)》之銘言：
: 想問像物理,數學,生物奧林匹亞的得獎高手都去了哪裡?
: 當然能選醫科電機的95%都跑了
: 但每年亞太,國際賽金銀銅,一堆人得獎,應該也累積了很多從事基礎科學的人才
: 但仔細打聽過112~114的教授,好像只有1個曾拿過奧林匹亞銀牌
: 而且大部分學校都找自己大學部系友當教授
: 那這樣選台大數學,物理,生科幹嘛,還不如去念稻江,說不定有獎學金+專任教授職缺

很多奧林匹亞競賽 台灣大概都是1995年左右開始慢慢參與的
距今也不過二十年不到
絕大多數後來選擇念基礎科學的國手現在都還在國外當博士或博後中
當然 以前由於保送制度比較自由的關係 很多人的確都念電機或醫科
後來有段時間比較好一些

我可以告訴你 至少我認識的 大概有一半最後都到美國了(我認識的以比物理的居多)
這一半會作基礎科學的大概也不到一半
尤其最近幾年CS很紅 相當多人都往CS跑
將來就是一年爽爽賺你我得花好幾年才能賺的到的錢

但也有一些後來選擇作基礎科學的國手們現在表現得都滿不錯的
也許過幾年你會發現有更多回來任教的
或甚至有機會在國外獲得教職也不一定

而在台灣的一半 大概其中有超過一半也都表現得很好
當然也有一些成就是真的普普通通



我只想說 這樣的問題很沒意義

一方面 你好像覺得得獎的人應該從事基礎研究比較好一點
所以才會上來打聽

但另一方面 好像如果這些人沒當到112-114的教授
就得要被你酸"那幹嘛當初選台大而不選稻江"
你以為現在要當到112-114的教授真的是非常容易的事嗎?
或者你真的以為非112-114就沒有研究做得好的教授?


我覺得 將國家基礎科學研究寄託在少數人上 是不太負責的想法

真正的基礎科學研究跟奧林匹亞是完全不一樣的事
多數的奧林匹亞說穿了只是中學生的競賽
就跟聯考對於未來的成就沒甚麼太大意義一樣
奧林匹亞終究也是如此(雖然正相關性在我看來是比聯考好的多了)
只是這些國手裡 有一種類型的人是無論做甚麼都會全力以赴 表現得很出色罷了

無論是台灣或美國 作基礎科學都是報酬相對低
得長期忍受很多辛苦 並可能得不到相對應的回報與榮譽的職業
那麼 為什麼這些人要選擇一條表現不理想的話 會被某些人酸的路
而不去爽爽賺錢去?
就算這些人最後真的研究做得很不錯 你覺得你真的又有本事分得出來嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.42.71.29
※ 編輯: ijsfkira        來自: 128.42.71.29         (03/03 13:28)
推 bambambam:WStreet 有olympia 參賽會加分
→ Israfil:讀112  問教授要如何日後進來學校任教  教授每個都說絕對
推 twsoriano:台北Google收了一大堆
→ Israfil:不要來當教授  說他們每個來當教授的都是同梯的魯蛇  只有
→ Israfil:當你真的沒有選擇的時候再來當教授....
噓 mf98060:醫師 自己也說 千萬不要來當醫師 除非你想當畜牲阿
→ TheBeast:同梯的魯蛇??是用7890年代發跡大老闆的錢來衡量嗎
→ ijsfkira:當台大的教授多半是在國外念PhD的 他們同梯的一堆在國外
→ ijsfkira:工作 有很意外嗎?
→ bambambam:教授很爽ㄟ....現在一堆想當教授沒辦法當的PhD
推 Mondesi2006:有一個化學的幾年前考台電
→ TheBeast:我想真正有研究實力的112教授  會回國多半有其他因素吧
→ ijsfkira:現在在美國取得教職這麼難...
推 hcltaiwan:我哥奧林匹亞資訊銀牌 現在在Google工作
推 bambambam:你要去個野雞大學應該還好...有點可為的小大學就很難了
推 lytton:參加奧林匹亞的比賽，在1990年以前就有了