Re: [問卦] 有沒有黑洞和大霹靂的八卦?

[ijsfkira (ijsfkira)]

※ 引述《oftisa (oo)》之銘言：
: 霍金在大三的時候得到肌肉萎縮症
: 本來沒有很認真的他開始奮發圖強
: 在這種困境下他還是當上了劍橋大學的教授
: 很多地方，包括原PO都說霍金是當代最強
: 但是這是真的嗎
: 畢竟以我這個外行人不知道霍金的貢獻、理論是甚麼
: 我知道他有出過一本時間簡史
: 在金法尤物這部電影中有人自我介紹時說這是霍金超他的大四作業來的
: 另外霍金好像都是在宇宙學方面
: 不像其他科學家都會跨領域
: 包含愛因斯坦雖然因為相對論而出名
: 但是在其他領域也有貢獻
: 有沒有霍金的八卦，他的貢獻、理論有哪些

貢獻1:奇點定理

R.Penrose是第一個從純數上證明

廣義相對論的數學結構 必然存在無法抹除的基點 基本上就像黑洞那樣

Hawking則看出來 如果將這個定理用在整個宇宙時空(他並試著從數學上證明可行性)

這就意味了宇宙無可避免的有個"起源"

當然後面的大霹靂理論又是後面的故事 和霍金個人比較沒甚麼關



貢獻2:霍金輻射

黑洞是個廣義相對論預測的產物

但是 物理學家都確信 要完整描述黑洞的物理 必須考量其量子效應

因為在黑洞內的尺度 可以估計量子效應跟重力效應的影響同等重要

然而物理學家至今為止仍缺乏這樣的理論工具

霍金的另一個成就 就是藉由一種不太完全但卻能用的方法

去計算黑洞的物理 最後發現黑洞並不黑

不像廣義相對論認為地只會吸收任何物質能量 而是會輻射出東西的

這個效應有其他的物理意涵 因為可能違反熱力學第二定律

至今為止從霍金輻射所衍伸出來

關於廣義相對論 量子場論 資訊理論之間 在黑洞附近時的彼此矛盾

其猜想跟討論都還在持續中



當然還有其他次級的小貢獻 像是黑洞無毛定理等等...

但的確大多數都是集中在黑洞上面

 作者  ksten1688 (ksten1688)                                  看板  Gossiping 
 標題  Re: [問卦] 有沒有黑洞和大霹靂的八卦?                                   
 時間  Mon Feb 17 21:23:52 2014                                               
───────────────────────────────────────

我就覺得很怪 霍金很多言論都只是紙上談兵

並沒有相關的算式

不像 愛因斯坦 相對論

而且霍金好像還沒得過諾貝爾獎

我是真的覺得很多物理學家搞不好研究的比他透撤,但只是沒他出名

去Google 霍金 諾貝爾獎

有很多解釋為何他沒得獎,大致上就是 理論多,沒應用

楊振寧:因為他研究的東西很不切實際
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.22

不只是沒應用而已

而是基本上 霍金說穿了並沒有開創"嶄新"的物理

如果真要挑剔 無論奇點定理或霍金輻射都還是在本來就存在之理論的框架之下

霍金只是把它們"找"出來

當然 霍金還是具有值得拿諾貝爾物理獎的等級

只是霍金輻射終究只是理論的預測 實驗目前還沒觀測到

大概也很難在可見未來有被觀測到的一天



霍金的確很厲害

如果去看他八零年代以前的論文

你會發現其實他的純數學能力是物理學家少有的厲害

也很偉大 無論是奇點定理和霍金輻射都是會繼續流傳下去的觀念

他的科學地位不完全是靠他的病和媒體炒作出來的

楊振寧的成就完爆霍金是無庸置疑的 但是"不切實際"的評價就見仁見智了

畢竟 無可否認 霍金的確根本性地改變了物理學家看待宇宙跟黑洞的觀點

尤其黑洞是個量子力學和廣義相對論都同等重要的平台

藉由辯論黑洞的物理 可以在現今和可見未來缺乏實驗的情況下

幫助物理學家篩選 合理的量子重力理論"可能"是甚麼－

如果你覺得量子重力理論就是唯一最重要的物理問題的話 那麼這的確是非常重要的成就



但是 我想 最讓這些專業物理學家不大以為然的地方

大概就是許多人以為的"愛因斯坦之後最偉大的物理學家"吧

那實在就差得太多了

在愛因斯坦之後 排在他前面或跟他差不多級的可以塞滿好幾輛卡車

只是做的東西都沒有他這麼"潮" 能讓一般人光是聽到就覺得超玄超酷 下面就濕了

也沒像他這麼愛寫科普書"誤導"大眾

當然也許霍金並沒甚麼惡意

但是總有不乏把他的話和書奉為聖經和真理的媒體與大眾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 109.201.154.179
※ 編輯: ijsfkira        來自: 109.201.154.179      (02/17 23:28)
※ 編輯: ijsfkira        來自: 109.201.154.179      (02/17 23:28)
推 gino0717:坐在那邊怎麼講都行,反正又沒人能證明
※ 編輯: ijsfkira        來自: 109.201.154.179      (02/17 23:30)
推 icl30906:推
推 bernicellu:科學及跨越時代的發現,本來就從大膽假設先開始,提出假
→ bernicellu:設,然後證明,個人還是覺得霍金不錯,把艱難物理變成科普
→ bernicellu:書..讓社會大眾吸收新知..科普和宇宙觀要變成普遍常識
→ bernicellu:還有..華人就是太切實際..連作夢都不敢,何來A加偵探