
推 eddisontw: 萬一有不肖人士領養來之後當成童工或是虐待也不行啊 01/07 14:06
你以為有很多自己生的就不會虐待自己的小孩???
→ VVizZ: 你還不是沒生y 01/07 14:06
我又不是像你一樣有娶老婆 XD
推 fytnship: 想法不錯 排富後 均分補助給有新生兒的家庭 01/07 14:06
→ mia330: 讓台灣伊斯蘭化就可以提告生育率了 01/07 14:08
→ VVizZ: 狄鶯哥這麼老不結婚是要等多元成家嗎? 01/07 14:08
我又沒你這麼帥XD 加上我講話機八 你看很常被噓 所以沒女人喜歡啦
推 ViktorGoogle: 最後一句中肯 01/07 14:08
推 kerodo: 肥宅肯定都認養女兒 01/07 14:09
推 cccaa26: 01/07 14:09
→ VVizZ: 我也覺得認養一個漂亮的女兒比自己生容易多了 01/07 14:09
剛出生你怎麼知道長大漂不漂亮
推 v128w: 只補助明年出生的新生兒 大概前後3年的新生兒父母都會崩潰 01/07 14:12
→ v128w: 一次得罪所有新手爸媽 01/07 14:12
鼓勵你現在趕快中出阿 為了政策才中出 當然需要鼓勵啦
→ VVizZ: 去孤兒院觀察一陣子先 01/07 14:12
噓 TigerLily: 現在已經有生育補助這種東西了,自己看底下的圖 01/07 14:13
還可以更多 而且我講的是 出生補助 不是生育補助 鼓勵今年多中出 在明年出生的新生兒
不然你新生兒都只剩下不到20萬了 至少也要處理這個問題
推 v128w: 老人跟小孩的補助已經夠多了 01/07 14:13
推 eterbless: 補助那麼一點 每個月還不是要好幾萬在那邊花 01/07 14:14
所以我講政策也要幫忙阿 養不起的可以讓想養小孩的人領養阿
→ v128w: 干我們屁事 愛生自己養啦 01/07 14:15
國家沒有新血加入 你以為這國家能撐多久?
推 ppp111683: 肥宅一天到晚不是動漫就是妹妹 還是給東南亞好了 01/07 14:15
推 sienasken: 可是只要有一件收養父親鬼父,這制度就會被噴到廢止 01/07 14:17
現在還不是一堆鬼父....
→ sienasken: 親生鬼父 和 收養鬼父受到的批判可不一樣,後者會被說 01/07 14:18
推 v128w: 我他媽就厭惡小孩不想生 什麼都要補助小孩看了就肚爛 01/07 14:19
你不想生是你自己的事情 少子化的問題是全國性的國安議題
有人也很討厭窮人 難道就不補助窮人?!
→ sienasken: 當初是誰簽核收養的blablabla,記者愛寫大家愛看 01/07 14:19
→ sienasken: 然後所有本來有愛心的工程師單獨收養女孩都被歧視 01/07 14:19
要政策配套篩選 加追蹤機制都可以啦 重點是縣在法院收養標準就是一定要結婚
這標準根本很呵
推 LeftCorner: 覺得單一補助沒啥影響,會生的還是瘋狂生,會想一堆 01/07 14:21
→ LeftCorner: 而不生的也不會為了區區幾萬塊生 01/07 14:21
→ IHD: 收養? 那又變成要特挑了啦 大家都要奇行種啊 01/07 14:21
推 v128w: 少子化根本不是問題 引進外勞即可 01/07 14:21
引進外勞問題更多啦 文化 習慣 人種 更多的社會問題
推 sutekidesune: 補助不夠全面吧.如果減少育兒才是重點 01/07 14:22
→ sutekidesune: 如何減少育兒費用才是重點 01/07 14:22
育兒費用很多問題 在你決定要怎麼養的問題啦 你一定要讀雙語幼稚園 廢話當然成本高
公托 公幼 如果能大量設置 剩下養小孩的成本在哪?
推 toyokawa: 送棟房馬上生 01/07 14:23
可以規定社會住宅設置要有小孩的才能優先承租
→ sutekidesune: 依照目前的養育費用 哪個年輕人負擔的起... 01/07 14:23
養育費用你跟我說貴在哪裡 你一定要你小孩上雙語幼稚園 當然貴
如果有公托 公幼 請問你養小孩到底成本貴在哪裡?
→ sutekidesune: 目前就是沒有大量設置公幼托兒,養個小孩費用就是高 01/07 14:25
是阿 所以政府知道問題了 為啥不幹? 老實說我覺得要解決少子化問題 比長照重要多了
他媽的長照就是最不重要 一堆人老人有錢的要死
→ andytaso: 經濟學來說 肥宅根本破壞經濟 都在減少外匯存底 01/07 14:25
推 Oxhorn: 感覺這種方案比較像是應急的急就章 不太能治本 01/07 14:26
→ sutekidesune: 幾個朋友都是這樣不敢生,不然就是不敢生多 01/07 14:26
→ sutekidesune: 我生了一個, 根據經濟情況,真的不太敢生第二個 01/07 14:27
推 schrei: 有錢人想要小孩絕對生的出來 01/07 14:27
→ sutekidesune: 妳先生一個 就知道費用貴在哪裡了.... 01/07 14:28
我妹有生啊 就沒貴在哪裡 奇怪了 奶粉尿布衣服那些是貴在哪裡?
推 sutekidesune: 如果還要負擔房貸,真的壓垮一個家庭... 01/07 14:30
→ sutekidesune: 另外社會住宅不少承租後轉租出去,真的很該死 01/07 14:31
→ sutekidesune: 政府優先補助給有小孩家庭的社福減輕育兒費用 01/07 14:31
→ sutekidesune: 一定能鼓勵生育,但是目前的補助有跟沒有差不多 01/07 14:32
→ sutekidesune: 總之 去生一個,就知道頭痛點在哪裡了,我頭很痛 01/07 14:32
會頭痛 都不是因為錢的問題 是時間被綁死的問題啊 沒辦法出去玩 或出國旅行
晚上不睡吵你 然後你隔天早上很累 都是這種問題 不然生小孩以後還有什麼支出說來聽聽
我想知道如果公托公育都有的話 請問還有甚麼育兒費用 說來聽聽嘛
推 sutekidesune: 還是錢的問題啦, 除非本身就不需要額外其他花費了 01/07 14:35
到底養小孩要花什麼錢 你不說出來怎麼知道政策要怎麼補助減輕你的負擔?
→ sutekidesune: 不需要房貸,老人不須你養,不需要額外的保險.... 01/07 14:36
→ sutekidesune: 公托 目前也是個問題點啊, 也不是每個人都申請的到 01/07 14:38
你不生小孩 難道就不用養老人? 就沒有房貸? 不需要額外的保險?
笑死人 你講的那些都不是因為生小孩以後發生的成本好嗎XDDDDD
推 DWR: 小孩有花錢的養法也有一般的養法 普通一年多個十萬開銷都正常 01/07 14:39
→ DWR: 除非家中有人帶(退休的父母之類的) 不然光半天的褓姆費用 一 01/07 14:40
推 sutekidesune: 反正沒啥錢,我也是生了, 只是要生第二個就覺得很難 01/07 14:41
你剛剛舉例的那些錢 都不是因為生小孩以後發生的 大哥
→ DWR: 年都不只10萬了 01/07 14:41
所以其實解決公托公育的話 就幾乎可以基本把養小孩的成本降到最低了
推 kaitokid1214: 其實單身養小孩應該不會比8+9好到哪裡去;要賺錢要教 01/07 14:41
→ kaitokid1214: 基本上應該是沒時間,除非小孩很上進 01/07 14:41
推 Serovia: 好啦這篇可以推XD 01/07 14:41
→ sutekidesune: 挺有趣的,那些不都是要算進去的外部成本? 01/07 14:41
所以我問你 不生小孩就不用付這些錢嗎? 不是吧 你硬要把你其他生活成本灌進去
那表示實際上生小孩的成本 根本不是你考慮的問題啊 你爸媽要誰養 你不生小孩
難道不用養? 不生小孩就不用買房子? 不生小孩不需要買保險?!
→ sutekidesune: 所以照你這樣說,所有其他費都不用去算? 01/07 14:43
要解決的是養育費用 你爸媽誰養 跟你有沒有小孩關係在哪裡?!
→ sutekidesune: 生活費用本身就會排擠到育兒費用了,不然呢??!! 01/07 14:45
所以該給你的是育兒費用 不是你爸媽要不要養的問題一起解決好嗎 你也可以不養阿
假如 你生小孩需要多花的成本是十萬 就補助你十萬阿 怎麼你養爸媽的也要補給你?
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/07/2019 14:47:49
推 sutekidesune: 養小孩目前的困難點本身就是有外在跟本身因素了 01/07 14:48
→ sutekidesune: 每個人的狀況不一定是依樣,但外在生活費用加上育兒 01/07 14:48
→ sutekidesune: 費用高過薪水,本來就是會變成養不起的情況了 01/07 14:49
→ sutekidesune: 不然幹嘛一堆人抱怨高房價,目前公托就是不足夠也是 01/07 14:49
→ sutekidesune: 再說 政府目前就是沒有補夠讓一般家庭可以輕鬆育兒 01/07 14:50
→ sutekidesune: 如果照你說育兒費用十萬補十萬那當然好,但能補八成 01/07 14:51
→ sutekidesune: 不用補到十成,我可以肯定說,更多人願意生 01/07 14:51
→ sutekidesune: 我立刻生第二個給你看XD, 但政府就是沒做到這樣 01/07 14:52
→ sutekidesune: 所以你說得很好,費用多少補多少,但現實不是這樣 01/07 14:54
噓 xdctjh: … 01/07 14:54
→ sutekidesune: 另外政府能夠想辦法減輕外在負擔也是種方式 01/07 14:56
推 marco79811: 最後一句QQ 01/07 14:56
噓 toyamaK52: 肥宅:要我回收8+9的孽種? 01/07 14:56
總比你辛苦回收到一個台女以後 過幾年發現生的小孩其實也是8+9的孽種
跳過回收台女的程序 你還可以省下更多的錢跟心力 老實說就是這樣
我的想法是跳過結婚來直接養小孩 不用被台女折磨 小孩雖然不是自己的
這樣對社會也有貢獻
→ sutekidesune: 直接限定社會住宅給有養小孩的家庭之類的 01/07 14:56
噓 zeolas: 大灑幣 01/07 14:56
推 tomzakeru: 養一個,除了花錢,上班就累死了,小孩沒心力帶 01/07 14:57
→ tomzakeru: 假日還要硬擠體力帶他們出去玩 01/07 14:57
→ tomzakeru: 何況很多人繳完房貸車貸孝親費生活費根本沒剩多少,怎 01/07 14:59
→ tomzakeru: 麼負擔保母費還有未來的教育基金= = 01/07 14:59
教育基金是要存什麼出國念書的錢嗎 好好的讓小孩接受完義務教育剩下的就看他自己造化阿
公托公幼確實是一個趕快解決的問題
→ tomzakeru: 是不會多花多少錢啦,但是足夠讓你從小有盈餘變成月月 01/07 15:00
→ tomzakeru: 赤字= = 01/07 15:00
→ tomzakeru: 所以樓上說生完一個不敢生第二個很正常啊 01/07 15:00
→ sutekidesune: 隨便養一個加上保母費一個月多花上兩萬多正常 01/07 15:01
所以政府解決了保母費的問題 難道你就願意再生嗎XD
我是覺得政府應該把公托公幼做得像是義務化那樣 反正以前的國小國中校舍多出了很多
幼保人才也不難培養 看有沒有決心要做而已 政府都把心思花在老人身上
這是我非常不滿的 幹 老人有錢的很多 一直照顧老人 根本都是為了選票
→ tomzakeru: 當然不排除現在生活品質要求都比較高,但是本來結婚生子 01/07 15:01
→ tomzakeru: 就是人基本需求滿足後才會去幹的事情 01/07 15:01
→ sutekidesune: 生兩個要花五萬...一般家庭要承受一個月多花五萬 01/07 15:02
推 tomzakeru: 所以講這麼多年,公托還是擠爆,以前比較便宜的私立幼兒 01/07 15:03
→ tomzakeru: 園倒了不少,到是貴族雙語私立變多 01/07 15:03
所以他媽的蔡英文這爛政府一直搞長照 就是為了騙老人票
把錢投入給下一代 比給老人重要太多了
→ sutekidesune: 以前還有一個月八千的, 現在很難找了, 唉 01/07 15:04
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/07/2019 15:05:25
推 h321123aa: 跳過結婚直接領養小孩的確是個特別的思路,單親的家庭 01/07 15:04
→ h321123aa: 教育這塊也發展很久了 01/07 15:04
→ sutekidesune: 政府可以補助到輕鬆育兒,當然生啊... 01/07 15:05
噓 xxtuoo: 最後一句顏色不對 這都不懂也敢po文?Zzz 01/07 15:05
對不起 立刻修正顏色
推 tomzakeru: 就是沒有,然後也完全看不到政府有這方面的作為,沒存夠 01/07 15:06
→ sutekidesune: 說真的 生一個不如生兩個, 一個沒手足挺孤單的 01/07 15:06
→ tomzakeru: 錢怎敢生,存夠了也老了生不出來 01/07 15:06
所以放寬領養標準是一個解決養育的方法阿 XD
推 tomzakeru: 會少子化就代表越來越多人不想生,不管理由是甚麼 01/07 15:08
不一定是不想生 有很多是生不出來的..別說想生一定有這種屁話 我就認識很多生不出來
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/07/2019 15:09:13
→ tomzakeru: 而且這個速度真的快得嚇死人= = 01/07 15:09
推 sutekidesune: 不過想想,國中小不要小班化,直接把資源灌進幼兒 01/07 15:09
→ sutekidesune: 可能還比較好,以前一班60人還不是一樣念書 01/07 15:10
推 nckukath: 最後一句中肯 01/07 15:10
→ tomzakeru: 生不出來不是先天問題就是太操勞了吧,還是大環境問題 01/07 15:10
→ sutekidesune: 我想更多的是不敢生吧, 不想生比不敢生還多... 01/07 15:10
→ sutekidesune: 打錯了,不敢生應該還是會比不想生多太多... 01/07 15:12
推 tomzakeru: 現在都這麼晚婚,早過了最好生的年紀了 01/07 15:12
推 nckukath: 大家不是怕生,而是怕養,既然房價佔掉大部分雙薪家庭 01/07 15:12
→ nckukath: 的所得支出,就別想要人家養小孩 01/07 15:12
→ tomzakeru: 我的不想生其實也包含因為考量經濟因素不敢生啦... 01/07 15:12
→ sutekidesune: 腦麻了,老是打錯.不敢生 比生不出來的 應該多更多 01/07 15:13
→ tomzakeru: 現在養小孩不砸錢真的除非你小孩天生神力 01/07 15:14
→ tomzakeru: 正常來說就是會輸那些砸錢投資源的一截阿 01/07 15:15
推 tomzakeru: 最簡單的,英文,有補習跟沒補習的國小國中生,那個差距就 01/07 15:17
推 sutekidesune: 反正養小孩如果只單純看養育費用,根本也不對的 01/07 15:17
→ tomzakeru: 在那裏,當年我是被虐翻求我媽讓我去補的= = 01/07 15:18
→ tomzakeru: 也對,你養小孩也有很大要素再陪伴他們,然後工作加班輪 01/07 15:19
→ tomzakeru: 班陪不了這還滿QQ 01/07 15:19
推 epicurus: 不砸錢 就是被砸錢的小孩輾壓 出來當23K 01/07 15:19
我媽生我也沒很砸錢啊 我大學以後學費都靠自己當家教賺的耶
→ sutekidesune: 小時候不陪, 長大就更別想了QQ 01/07 15:20
推 tomzakeru: 事業家業兩難阿QQ 01/07 15:21
推 sutekidesune: QQ 小學以前是最可愛的, 再大就是很難管了 01/07 15:22
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/07/2019 15:23:21
推 kkkaq123: 沒老婆才是問題吧 01/07 15:26
推 flyslam: 這篇中肯 01/07 15:30
推 tomzakeru: 你也不能否認有砸得比沒砸的有利很多吧= = 01/07 15:30
推 tomzakeru: 現在很多人至少國高中補個數學理化英文,學費就破十萬了 01/07 15:32
推 xhung: 台灣現在每年新生兒18萬 學齡前有約130萬 會越來越少 01/07 15:32
→ xhung: 每個嬰幼兒一年發一萬 只花100億 那個超徵紅包 可以發三年. 01/07 15:32
→ xhung: .. 01/07 15:32
推 tomzakeru: 我是覺得設領薪水的沒三萬也夠了啦.... 01/07 15:34
推 selvester: 最後一句話 爆擊回收業者 01/07 15:34
→ tomzakeru: 而且一般人也不會為了這個幾萬去生小孩 01/07 15:34
→ kamisun: 本宅想要收養小女孩,不過被社服機構打槍了 01/07 15:35
收養小女生 然後長大讓她嫁進豪門 其實也是幫助自己脫貧的方法XDDD
→ pttjoe: 問過許多女生,都表示要補助一百萬才願意生 01/07 15:36
噓 lucef: . 01/07 15:50
推 jagger: 樓下肥宅只想認養愛莉 01/07 15:51
推 firecrest: 幫回Sow業者QQ 01/07 16:04
→ RedEdge: 因為對中南部來講,不婚才是問題,私生子不算正統繼承人 01/07 16:10
→ RedEdge: 要先有婚,其後生子,才是傳統社會上的傳宗接代 01/07 16:11
噓 silentence: 補助灑下去就扭轉?ㄏㄏ 01/07 16:24
比發給月薪三萬以下的 一人一萬 有意義多了
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 01/07/2019 16:39:55
→ darkMood: 可憐的酸民 01/07 16:40
推 pchome132: 台灣的現況跟未來根本不適合小孩,生下來讓他們受苦, 01/07 16:58
→ pchome132: 太殘忍了吧 01/07 16:58
噓 Rhapsody: 天馬行空 01/07 17:04
推 yellout: 你怎麼敢給肥宅養 萬一蘿莉控或正太控怎麼辦 01/07 18:00
推 forbake1: 現在收養真的很難 01/07 18:02
推 gjcl6: 我廢物肥宅一年賺沒百萬 根本不敢負擔另一伴的人生 01/07 18:44
推 newper: 很好的想法,冰島就是走這招,未婚生子政府也幫你養 01/07 19:28
→ jimabc: 不好意思 台灣不管民法規定還是社會風氣 小孩都是跟結婚 01/07 19:37
→ jimabc: 綁在一起的 未婚生子不只在法律上麻煩 同時也要面對他人 01/07 19:37
→ jimabc: 的指點 01/07 19:37
→ jimabc: 別老是拿西歐北歐那些方法直接套用在台灣身上 01/07 19:38
推 eldnik: 單身台男可以領養 台女可以人工生殖 不用結婚 01/07 20:07
→ eldnik: 樓上,難道不裹小腳會被歧視你就讓女兒裹小腳嗎。社會有錯 01/07 20:09
→ eldnik: 是社會的問題。 01/07 20:09
噓 jajoy: … 01/07 20:10
噓 arch20161219: 窮人爽中出 自己的產物自己解決 不要給社會後患 01/07 20:19
噓 s8018572: 小孩婚姻幹嘛要綁在一起? @@ 01/07 20:35
→ s8018572: 噓 樓上上上的人 01/07 20:35
推 chocolate55: 推補助新生兒家庭 01/07 20:42
推 LOGIC5566: XD 01/07 21:06
推 rrea0204: 生不出來的很多 四十歲 三十五歲才結婚…一半很難生了 01/07 21:12
→ rrea0204: 有懷也是流產多 01/07 21:12
推 xinyuxiao: 公幼也要多 要能讓家長可以便宜又高品質托育 雙親還能 01/07 21:14
推 xinyuxiao: 上班 老人有得照顧 這才是根本之道 01/07 21:14
噓 lorrainfu: 台男乖乖去給越南回收 01/07 21:49
→ jimabc: 真要套用北歐模式 先問問有沒有把小孩當公共財的意識吧 01/07 21:56
→ jimabc: 台灣人都是認定自己小孩自己養 才不想幫別人養 還套用北 01/07 21:56
→ jimabc: 歐模式咧 01/07 21:56
推 arcysaint: 嘻嘻 01/07 22:05
推 asyousaid: 同意 不想結婚但想有小孩的很多 特別是高學歷的人 01/07 23:23
→ u9912114: 87 01/07 23:41
→ jay0215: 應該要鼓勵今年1/1起 有新生兒的家庭 每胎出生補助100萬 01/08 06:37
→ jay0215: 大學畢業前教育費全免 每年還可領10萬生日金領到滿20歲 01/08 06:38
→ jay0215: 且新生兒將來首次買車買房 可以以一折的優惠價購入 差額 01/08 06:39
→ jay0215: 政府補助 上限一億元 這樣會大幅改善台灣的出生率 01/08 06:39
→ jay0215: 也比年金改革稅收改革後 多出來的錢不還債不補勞健保漏洞 01/08 06:41
→ jay0215: 卻拿去補助月收入3萬以下的人 一次性的煙火式福利政策 01/08 06:42
推 jakey0619: 這篇我覺得中肯~~~ 01/08 10:00