Re: [新聞] 影／機車格全面收費 柯文哲：世界大城

[deann (古美門上身)]

機車格全面收費這個問題 其實影響台北市內真正的台北市民影響不大

幾乎我聽到原本就住台北市的人 沒什麼人在反對的

不爽的人幾乎都是新北市來台北市上班的 ex:三重、蘆洲、新莊、中和等

對他們來講騎個機車過個橋就可以到台北市區上班非常方便

坐捷運還要轉來轉去多花錢 時間又浪費 騎機車幾乎可以直達超爽


這個政策下去最痛反而不是台北市民，而是新北市民，看來新北人要對柯文哲生氣氣了

我台北市有在騎機車上下班的朋友，比較關心的不是 要收20元的問題

在台北市騎Ubike都要收錢了 停機車一次收個20元 那有什麼問題


重點 到底停車格夠不夠的問題 XDDD 如果都有位置可以停 一次30元都可以好嘛

京站一天50元 還不是搶到翻....


你問 反柯大將軍VV  他從天母去上班是搭捷運還是騎機車好了

重點是還是要有位置停啦 我覺得按次收費 還不如改成按時收費 然後上限多少錢那樣

會比較合乎公平一點

--
https://i.imgur.com/vtzPVIa.jpg 莓莓熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/4XG8iDN.jpg 寇寇姊也熱情支持丁守中
https://i.imgur.com/89IphL2.jpg 政經也挺國民黨
https://imgur.com/kZ7zY9T.jpg   筱君阿姨也認同國民黨
--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1545614304.A.5C1.html
推 solsol: 送外賣的會漲價不少
送外賣的會乖乖找停車位停嗎???
推 fjuting: 位置夠真的比較重要
→ solsol: 還有理論上低階員工的工資會上漲，物價也稍有影響
推 ayubabbit: 如果照柯說分階段漲價  住家附近不漲外賣沒差吧
台北機車幾乎都是進城來的最多啊 看看上下班那些各大橋梁的機車海
推 silencemars: 我覺的 汽車收費最少一小時50比較符合比例原則
市區內停車場差不多都這個價了 還有到商圈還有到80/時
→ ayubabbit: 送公司就不用煩惱停車位了
→ johnhmj: 幸好我不在北市工作、也只在離家近連鎖店買電腦或網購
→ solsol: 不找停車位停也是有罰單風險成本，一樣是成本上漲，不懂?
推 morris: 你更殘忍 不過我同意
→ ayubabbit: 不過這篇也說明了  目前雙北間大眾運輸還不夠方便？
通勤時間吧 如果乖乖搭大眾運輸 很多新北的同事到市區上班可能都要快一小時了
→ johnhmj: 去北市買電腦零件不僅路程遠又受店員的氣愛理不理的。
推 koushimei: 未必 住台北市外環的也不少騎車
所謂的外環是指?堤防附近的?!
推 snap007: 我新北人只能羨慕這個政策，到處亂停的汽機車看了就倒蛋
→ ev331: 你以為啦 天龍人天龍國
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 12/24/2018 09:26:18
推 kukuma: 柯粉悲憤wwwwwwwww
推 snap007: 不是大眾不夠方便，是台灣騎機車太方便
→ linceass: 事實上就是乳此 你每天尖峰去各大橋墩蹲點就知道了
→ linceass: 機車是哪來的
→ jorden: 中肯  一次改一百最好 新北人沒台北市的票 沒差
→ jorden: 以價制量 保證市容乾淨溜溜
推 kerodo: 沒機車海。。沒商機阿
噓 miler22020: 噓外賣那個 最好會停停車格啦= =
推 amimimi: 都新北市的8+9在該
8+9應該也不會停停車格XDDD
推 Whitening: 8+9都晚上出沒阿，晚上又不收停車費
推 innominate: 我十幾年前剛到台北工作就走路加大眾運輸
→ solsol: 真好笑,停不停停車格都是成本上漲，這都不懂唷?
→ ad86315: 使用者付費很正常
→ innominate: 完全不能理解非要騎車的心態
→ innominate: 真的要騎，哪付點錢到底在怕什麼
→ solsol: 哪個店家會跟你說:機車停車收費了我們保證不漲?  笑話
→ menshuei: 現在1280月票太貴了，而且新北的很多地方又非常不便，
→ menshuei: 花比機車多一倍的時間才能抵達，如果是四口之家一個家
→ menshuei: 庭每個月改成月票就要五千了，對許多原本騎機車的家庭
→ menshuei: 是個不小的負擔。
所以其實停車費20元 一個月一台機車才增加440元左右 就算 4台也才1760
我覺得影響沒想像中大啦 大概要一次50元才比較有影響一點 XD
→ doveplus: 我搭大眾運輸進台北上班很久了... 汽機車公車都一樣擠啦
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 12/24/2018 09:39:00
→ citydiver: 騎機車又不付停車費 享受便利又不出代價 根本自私心理
推 innominate: 就是懶啦，台北上班時間的馬路不擠？
推 Argos: 大V哪需要上班？
→ innominate: 你說花時間多是必然，私人載具當然方便
→ innominate: 全世界最密的東京平均通勤時間都可能要一個小時
推 htme: 每天早上從新北湧入台北的機車海真的很恐怖，像蝗蟲一樣
→ menshuei: 不過把機車移除的意義不明，機車現在既然能夠做為有效
→ menshuei: 的通行工具，能夠達到讓人移動的目的，且也沒有出真正
→ menshuei: 的大問題。柯P的說法也只是其他大城市沒有這麼多機車。
→ menshuei: 好像目的只是為了其他城市這樣所以我們要學他們而已。
→ doveplus: 問那些企業幹嘛公司都設在台北市阿 = =
→ kaodio: 柯P就幹話王啊 世界大城市捷運地鐵密密麻麻的 他生了幾條
→ GonVolcano: 沒錯啊，你說的對
→ kaodio: 收錢就收錢 還順便嘴你們騎車的人 這嘴臉才噁心
→ kaodio: 騎車的人在他眼中就貪婪窮人啦 哈哈哈
→ kaodio: 要比通勤時間喔 那麼麼不順便比一下工時啊
→ justice2008: 分四個階段 20快會崩潰我就不知道在想啥
→ justice2008: 除了巷子以外 前面三個階段其實都還可以接受
→ milleniue: 我新北人但認為該收啊，機車本來就該減少
推 kbpoop: 天母去內湖可以坐公車啊 大眾運輸還是有
推 rainbow321: 新北很恐怖 到處都是亂停車
→ rainbow321: 每個人都那麼自私開車騎車就是塞塞塞而已
推 wanghong: 巷弄收10元, 大馬路收20元..學高速公路,收費電子化吧
→ gogojazz: 騎車進城就是要收錢，台北不需要免費仔
推 jay123peter: 推
噓 g1254501: 我是覺得我大天龍國尊爵不凡，賤民入城該收入城費啦
→ tearofwind15: 反空汙的左膠二十塊就不演了
推 xyzgod999: 一台勁戰9萬10萬都買的下了，真不懂幾十元的停車收費就
→ xyzgod999: 氣噗噗
→ richard42: 停一次才收20元是要吵甚麼
推 casually: 主要是時效問題吧 如果去大直內湖南港 大多還是騎開車
→ casually: 以石牌到大直好了 搭捷運或公車要快1小時 騎開車15～20
→ casually: 分
推 juicedrink: 講不出道理就整天在使用者付費，那走路也收馬路費好
→ juicedrink: 惹～
推 patric1414: 這個不就是1280＋汽車格全面收費也催不出大眾運輸量
→ patric1414: 的後續動作嗎？目的是要大家搭大眾運輸工具
推 cccone: 我贊成收費，但能一車一格嗎？
推 jfriendtw: 取締違規停車，才對得起繳費的人
推 farmoos: 收費後會發現一堆廢棄機車 處理掉就好停了
推 chichung: 三重騎樓人行道都塞滿機車 天龍國收費合理
→ iverson313: 我台北人我反對阿 巷弄收三小
巷弄不收 機車停車格都被"潛規則"了 你知道嗎
→ davidkung112: 呵呵新北賤民滾回鄉下啦
※ 編輯: deann (61.220.51.98), 12/24/2018 15:20:48