Re: [新聞] 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電

[deann (古美門上身)]

: 「備轉率逾10％」 經部：到2030年都不缺電

https://imgur.com/aXRPpkY 今日用電資訊

綠粉跟英粉們最痛恨的核電 佔12.059%

吸好吸滿的燃煤電廠 佔30.743%

號稱用電最大依賴的燃氣電廠 佔25.224%

未來小英最愛的風力發電 佔0.130%

這樣的用電結構 在2025年 核電要歸零 就少12.059%

然後別忘記 去年公投的決議 火力發電每年要降1%

https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181224001367-260405?chdtv

到2025年等於有關火力發電要降6%!!

這樣看起來風力發電至少在2025年也要有佔比發電至少要有10%以上的能力吧

以今天的狀況來看 風力實際發電量/裝置發電量 的比例是  才5%!!!

還不算未來台積電新廠 跟 台商回流所增加的用電比例

https://www.thenewslens.com/article/110494 台積電3nm廠 用電力量佔台灣3%

號稱數千億回流的台商要設廠或擴廠的話...增加的用電比例又會有多少 台電的預估呢

今年備載容量能有10%以上 真的要感謝 核電廠 跟 今年夏季雨多

可是未來是不是能有這樣的好運 很難知道

綠能發電 未來在2025 要在台灣發電量佔比要20%以上...真的是有夢最美希望相隨...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1566268548.A.280.html
推 tml7415: 不然你要投韓國瑜?
→ sorenhuang: 嗯~~~看到這種文我就知道要投給蔡英文
噓 kilof: 就沒蓋要怎麼有電 = =
→ cdmlin: 你在反串機組汰舊換新空間還很大嗎?
推 STi2011: 抱歉喔 總統管不到喔
→ skyabsence: 又上工囉 領錢做事真好
推 sharkimage: @@
→ ciswww: 「未來」的風力發電，現在應該是0%才對
→ cdmlin: 原文都寫了汰舊換新發電效率變高汙染減少
推 lowc: 電力歸小英管嗎?
→ pttkicoma: 從dpp黨部先斷電啊！還要我教！
→ ciswww: 還是你覺得施工中的風力發電現在就該有20%
→ coffee112: 不要期待文組洨英好嗎
→ pigc: 有藏電啦
推 hamasakiayu: 別再說汰舊換新了
→ coffee112: 賴缺德都能演講時說不缺電結果就停電
推 ChungLi5566: 先發幾篇新聞騙選票再說
→ hamasakiayu: 現實是舊機組延役，蓋新機組
→ hamasakiayu: 最多就是讓舊機組轉備用
→ hamasakiayu: 但會計入備用容量率之中計算
推 koxinga: 燃煤降載 燃氣升載
推 pierreqq: 感謝又出來秀永核程度
→ hamasakiayu: 數字才會漂亮
→ coffee112: 也許是他們把全部選民都當吱障在騙?
→ hamasakiayu: 否則全台屆臨三十年的機組全退休
推 lusifa2007: 公投是公投啦
推 hoaliy: 當總統，都不用關心的喔...
→ a71085: 啥都夠當初幹嘛想蓋深澳電廠啊
→ hamasakiayu: 數字就不會這麼漂亮了
推 p23j8a4b9z: 1450:柯痞不用負責嗎 紅柯
→ lusifa2007: 沒電還是會照用的
噓 kenndy: 還沒算8800億輕軌蓋起來需要的電唷！
→ lusifa2007: 臺灣人都吸多久了再吸十年又如何
→ insect0816: 狄鶯哥好拼 一早就寫那麼一大篇
→ hamasakiayu: 講到深澳，還有中南部電北送的問題
→ g8330330: 隨便  反正你改變不了民進黨
→ hamasakiayu: 北部電網發電機組嚴重缺乏
→ hamasakiayu: 必須要加劇送電的度數
→ hamasakiayu: 造成電網負擔
→ g8330330: 財團才能改變
推 Angelstudent: 就算風機蓋下去還是差不多啦 夏天就
→ u9005205: 噗！核電的問題在高階核廢，裝睡的政治
→ Angelstudent: 沒風
→ u9005205: 擁核叫不醒…
推 elzohar: 離岸才開始蓋阿...
就算蓋好了 以今天白天的狀況來看 你就算了佔台灣發電總量20%的裝置電量
發電效率比例5%來計算 結果只能有1%發電量的貢獻 ....
→ Angelstudent: 高階核廢的問題在哪？u9快說
→ g8330330: 離岸蓋了你照樣要補基載電力
→ wild2012: 風力有多少  火力就要有多少 燒好燒滿
→ ciswww: 問題可以寫無數本報告 開無數場研討會
噓 zeldalink: 不是在蓋嗎？不反核但綠能+儲能是未來
→ g8330330: 風力多了 可以增加負載 但不能當基載
噓 sequoia: 國賊 直接抓出來殺掉了
→ ciswww: 風力有多少  火力就要減燒多少
→ u9005205: 柯粉問問柯P有什麼能源政策，這次又要
→ u9005205: 跟誰的風？王明鉅嗎？有問過夫人嗎？
→ attdave: 未來會有兩百萬港民來台，這樣還夠用嗎
推 zzahoward: 綠能+儲能是未來 可是你錢不夠
推 STi2011: 我的政府很有錢阿
推 LOVEMS: 垃圾資進黨只會用愛發電
推 skyexers: 台灣價值
推 blargelp: 為什麼備載容量高於10%要感謝 12%貢獻
不然就現在直接廢核阿 核能可是綠粉最討厭的能源呢
→ blargelp: 的核電，而不感謝火力發電? 不懂這邏輯
推 bardofzephyr: 推一下現實狀況
噓 piliwu: 還要蓋你就在算發電比例真天天才
推 nt880245: 不要戳破文組的夢幻泡泡
噓 markban: 火力：
噓 awaydd0929: 電力又歸小英管了?
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 10:47:20
→ u9005205: 我請客你買單誰不會？核電我用核廢後代
推 zzahoward: 因為那個比例很不切實際阿 呵呵
→ u9005205: 子孫自己想辦法，好棒棒…
→ nt880245: 因為反核是民進黨訴求
→ piliwu: 綠能關係到高科技產業的生存你一定不知道
→ zzahoward: 你現在廢核拿成本高的電價給子孫也是
→ u9005205: 國政顧問團能源組真棒…
推 skyexers: 電力又不歸小英管了? XDDDDDDDDDDDDDDDD
推 tanby: 這和小英無關 請關注其他事情
→ zzahoward: 不知道 綠能憑證和綠能又不一樣
→ piliwu: 歐盟連代工廠的用電來源都要管
→ nt880245: 在那邊用感謝火力轉移焦點也是厲害
其實不是應該感謝火力 而是應該感謝你的肺 火力就是用肺在發電阿 尤其燃煤
推 Piin: 不要再戳破他了，倒楣的是台電不是經濟部
→ piliwu: 台灣沒有綠能連訂單都不能接
→ zzahoward: 現在企業買的叫做綠能憑證 24hr運轉的
→ zzahoward: 能有幾%真的用綠能啦 當人沒待過生產廠
用核能再扯後代子孫的 是講得好像美國人 日本人 韓國人 法國人就沒後代子孫一樣
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 10:49:45
推 Lawlight: 要反核遊行再叫我
→ zzahoward: 歐盟那個也是綠能憑證 經過電網調配來
→ buladeik: 也才12%，綠電都還在部署咧！不會成長
→ piliwu: 中國不賣台灣就GG不就好棒
→ u9005205: 一群自私自利的老人還能活40年嗎？
→ hamasakiayu: 台灣現在有5%綠能，台積電要用幾%？
推 Ghamu: 太陽能還有3.6啊～ 這種廢文每次就挑沒太陽
→ Ghamu:  沒風的那一天靠北又靠母 滿無聊的
噓 lauver: 唬爛
噓 TravelFar: 擁核叫不醒
→ hamasakiayu: 似乎也沒有要求台積電必須100%綠能
推 spidina: 燒起來 吸起來
噓 EggAcme: 上班了
→ piliwu: 國家生存戰略也在酸有夠五毛
→ zzahoward: 12%是不管晴天雨天颳風下雨的12%....
→ zzahoward: 綠能能在幾乎所有情況下都保持住輸出?
搞綠能不搞儲電 只是在搞笑而已
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 10:51:53
→ zzahoward: 那叫國家毀滅戰略啦 生存戰略???
推 sam8921502: 就...先騙再說阿...
→ zzahoward: 想練九陽神功結果先自宮一樣好笑
→ ciswww: 太陽能發電量增加恰好在用電高峰
→ zzahoward: 台灣電子業很大的優勢就是電力便宜穩定
推 uuuu120: 反核森77
→ ciswww: 用電高峰的當下就用掉了所以不須存起來
→ zzahoward: 你要幾倍的裝置容量去cover輸出變動?
推 nt880245: 太陽能很貴滴
→ ciswww: 風力才是麻煩
噓 piliwu: 高科技產業不是台灣的命脈不然是什麼
→ zzahoward: 用電高峰 你敢賭? 今天真的突然沒太陽
→ zzahoward: 高科技產業依靠便宜穩定的能源阿
推 hamasakiayu: 練九陽神功先自宮XDD
→ ciswww: 高科技產業如果那麼重要，哪個縣市想爭取
→ zzahoward: 風電? 太陽能? 哪個跟便宜穩定扯得上邊
→ hamasakiayu: 所以政府，或者說台電也沒賭
→ hamasakiayu: 風光就是拿來當招牌的
→ hamasakiayu: 主力是加大天然氣發電
→ hamasakiayu: 原本還有燃煤的，但深奧死了
→ ciswww: 請一併給他電廠 跟人買還是自己蓋都行
→ hamasakiayu: 現在就看三四接工程進度
噓 piliwu: 電子業的訂單要求工廠要有一定比例的綠能
推 froce: 嗯，喊不缺電、風電建爽爽，然後現在電力
→ zzahoward: 那個就是賣憑證 主要給高科技的還是火
→ piliwu: 你沒有就沒訂單電便宜也沒用
→ froce: 又不歸小英管了，果然自助餐吃很飽
→ hamasakiayu: 現有5%綠能，部分工廠使用部分比例多
→ zzahoward: 政策錯誤在綠能不是拿來取代核煤基載
→ hamasakiayu: 少？20%綠電，約460億度
→ piliwu: 最大賣家是中國你不知道？你的命脈給中國
→ u9005205: 柯粉翻翻柯語錄，不要一直吃屁股縫起來
→ u9005205: …
→ ciswww: 你要看取代的定義
→ zzahoward: 綠能應該是拿來取代燃氣的
噓 kdh: 風向仔不等2025再來嘴風電
噓 lauver: 你又來了
→ hamasakiayu: 台灣的核電都是日美系統的
→ zzahoward: 現在政策就是尖載燃氣往基載推
推 DorisQQ: 加入風力發電今年完全沒缺電欸
→ hamasakiayu: 最大賣家是中國又怎樣？
→ u9005205: 要吳鳳接鬼轉韓粉也沒有違和感…
噓 skynate: 都說2025 還有6年 你在急什麼?
推 giunrz: 風電幾千億元 發電比率0.X% 真是好棒棒
→ hamasakiayu: 太陽能也是中國獨霸你怎麼不提？
推 FFFFFFFF: 資進黨的屎特別香，黨工一直護航
→ hamasakiayu: 加入核二，今年完全沒缺電好嗎 = =
→ u9005205: 反正政治擁核也演政治中立演不下去了…
→ zzahoward: p哥你沒建過廠和去了解電力系統齁
→ hamasakiayu: 韓國瑜任期也沒到，為啥一直問他政見
噓 piliwu: 自己發綠電當然比跟中國買安全
噓 helphhh: 明明最愛火力好嗎
噓 Gaffky: 喔
→ hamasakiayu: 其實中載轉基載除了貴了點外沒啥問題
→ zzahoward: 綠能不是不好 只是該排擠的是燃氣燃油
推 as7766332211: 連個發電比率都要搞政治下場就是這
→ as7766332211: 樣
→ hamasakiayu: piliwu你知道離岸風的工作船
→ zzahoward: 還有儲量問題啊 你這麼大量的LNG放哪?
→ hamasakiayu: 原本要找中國廠商嗎？
推 awj32jo: 綠電不是給工業用的 是給業者買憑證的
推 Mike9: 不要管,顏色正確就可以
推 eterbless: 買憑證跟別國買就好 我們幹嘛做這效益
→ as7766332211: 核電關掉 缺都用火力補上了
→ hamasakiayu: 都說台灣核電是日美系統，跟中國毛關
→ u9005205: 話說都燒開水發電再用海水降溫，是高明
→ eterbless: 是負的事情
→ zzahoward: 到時候你一周要幾船?
→ u9005205: 到哪？
推 piliwu: 碳排放就排UN不給我們加入你還去遵守
推 superww: 弄個100倍的風電規模就可以補上了
推 jasonpig: 民進黨自己說不用核電也不缺電
→ hamasakiayu: 現在穩晉又不幹了，海底佈纜會是老外
→ u9005205: 然後嘴氣溫上升？真是黑人問號？
→ jasonpig: 不拿核電講要拿什麼講
→ eterbless: 海洋竹南 0 禾風麥寮 0 0的100倍還是0
→ hamasakiayu: 有沒有中資不知道需不需要查？
→ zzahoward: pili哥 你應該沒待過高科技廠建過廠齁
→ piliwu: 綠能憑證的賣家是中國啦某人
噓 SmilingMan: 哇靠 中時又變成可信了
→ hamasakiayu: 碳排排就排，那就發展火力就好了啊
→ zzahoward: 應該說待過生產端
→ piliwu: 我沒嘴過氣溫上升那不關台灣的事
→ hamasakiayu: 燃煤便宜好用穩定，儲量又三個月
→ libur: 可撥仔出來秀下限了
→ zzahoward: 綠能憑證全世界都在賣好嘛= =
→ hamasakiayu: 燃氣三四接蓋好也難撐到三個月
→ zzahoward: 你知道新加坡的廠可以買他國的綠能憑證
→ hamasakiayu: 綠能憑證的賣家中國人？
推 skyexers: 菸粉: 齁~氣氣氣氣氣
→ zzahoward: 然後宣稱達到幾%的綠能比例嘛XDDD
推 dreamyello: 火力燒好燒滿就好了 風力就是個笑話
推 jasonpig: 碳排都不用限制，台灣這麼脆弱就等著氣
→ jasonpig: 候變遷吧
→ zzahoward: 一堆國際大廠的生產端都是這樣玩的XDDD
推 niko0202: 傻囉 因為黨國餘孽害電廠沒蓋成害的啦
→ hamasakiayu: 歐美當地廠也是跟中國買不成？
→ piliwu: 不知道中國在大賣憑證你可以去google
→ hamasakiayu: 這麼好用德國還蓋一堆綠能吃飽太閒?
→ zzahoward: 所以綠能憑證某方面來說 就是一個遊戲
→ piliwu: 憑證不是發電，那是碳稅的概念
→ ginobili62: 最近都在下雨，今年的10%跟本不準
推 eterbless: 只有中國在賣憑證? 你的腦袋國外=中國?
→ hamasakiayu: 且買憑證台灣是會損失甚麼?
→ piliwu: 可交易的碳排放權證
→ zzahoward: 中國就是在賣遊戲規則 憑證又不是電力
→ piliwu: 不賣你時你說會損失什麼
→ zzahoward: pili哥 你沒待過生產端對不對XDDD
→ zzahoward: 所以你的論點就是台灣要自產綠能憑證
→ zzahoward: 那這樣說好了 綠能憑證就不該排擠基載
→ zzahoward: 而是要去把中載尖載高成本的能源替代掉
噓 lovetaiwan: 柯學家上工囉！
推 piliwu: 那跟生產端有什麼關係？台灣自己發綠電明
→ zzahoward: 這樣才是效率最大化的方式
→ piliwu: 明對代工廠是一種保障
噓 givar: 喔
推 eterbless: 代工廠便宜穩定的電力供應才是最重要的
→ zzahoward: 反對綠能取代基載核煤才是主題
推 bejay1022: 以核養綠，沒問題吧
→ hamasakiayu: 台灣一直都有綠電啊
→ eterbless: 綠電有很多方法可以僑出來 供應沒就就
→ zzahoward: 沒人反對風電去取代燃氣燃油
噓 dapple: 等2024風電蓋完再來嘴啦
→ hamasakiayu: 現在問的是短時間內廢核然後衝綠
推 piliwu: 我不反對煤炭發電去他的UN規定關我們屁事
→ callsign1017: 不搞風力，怎麼會有錢呢~呵呵
噓 cca1109: 別忘了低能kmt仔投禁止新設任何燃煤火力
→ eterbless: 是沒救 只有遷廠一途
→ hamasakiayu: 這代價是啥？就目前5%台灣工廠也沒
→ cca1109: 發電
噓 melonsic: 又來了！欠噓
→ hamasakiayu: 用完，衝到20%，4-500億度電
→ hamasakiayu: p你又說不在意碳排，這麼多綠電
→ hamasakiayu: 成本是燃煤的數倍，對台好處在哪？
推 Absioute: 公投只是參考用 洩洩
→ zzahoward: 那你應該支持核煤營運配合綠電才對
推 piliwu: 麻煩不懂碳交易跟科技廠關係的google 一下
噓 jksj5535: 離岸風力就還沒蓋好你是要他佔幾%= =
→ jksj5535: 怎麼不說說核四廠今天發了幾%？
推 eterbless: 叫人google咧 前面就有比較了解的人
→ jasonpig: 沒有風就是沒有風，你蓋一萬支都是0%
→ zzahoward: 那你又要排碳低 便宜穩定 就是核能啦
→ zzahoward: 核能配綠能 就是代工廠們的解不是嘛
推 piliwu: 核能並不便宜只是沒估算成本
→ piliwu: 我贊成火力配綠能
→ zzahoward: 哪邊沒估算到XD 風電外部性你也沒算阿
推 j821005: 覺青躲起來了
→ zzahoward: 火力配綠能 你是說燃氣配綠能嘛 那漲價
推 eterbless: 風電外部成本有儲電設施跟電網更新
→ zzahoward: TSMC可能吃得下去 其他產業鏈呢?
→ eterbless: 還有需要多蓋備援電廠 你算進去沒?
→ zzahoward: 備援電廠成本其實還好 主要是儲量....
→ zzahoward: 現在一周兩船 請問以後一周幾船LNG?
噓 lauver: 喔
推 piliwu: TSMC想自己蓋電廠被政府否准
推 digodi: 講綠能棒棒的只有一張嘴。除非你看到哪個
→ zzahoward: 你今天靠LNG船維持命脈對敵國來說太好
→ digodi: 太陽能廠自己發電自己用。
→ zzahoward: 弄了
→ piliwu: 他們想做的也是綠能
噓 lawrence7373: 公投決議降1%的法律拘束力只有三年
→ v5270: 把天然氣比例抽高就是智障做法啊，一個戰
推 DLHZ: 那麼愛環保把工廠都停掉 你愛全改風電就改
→ v5270: 備儲量只有兩週的能源，根本就搞笑
推 piliwu: 核電廠對敵人有比較難打嗎
推 devirnt: 不管啦 都要亡國了，誰管你發電
推 zzahoward: 有阿 超難打
推 eterbless: 當初核一也是美國為了戰略安全要我們蓋
→ zzahoward: 燃氣佔比太高 少一艘船你就要尿褲子了
→ lawrence7373: 更正拘束力只有兩年，自己看看公投
噓 WiNtErPoWeR: 公啥小
→ lawrence7373: 法
→ zzahoward: 去年夏天 三天進一艘船 五天沒進就限電
推 agow: 最近黨：反正那時候我都跑了
推 photoshark: 紅酒發電
→ zzahoward: 你佔比拉高以後 可能兩天就要一艘船
推 CCRsexy5566: 總統不管電
噓 Gaffky: 離岸不是還沒蓋好嗎？
→ milleniue: 小英不管能源謝謝
噓 therika: 可見火力降不用提替代是多腦殘的公投
噓 lauver: 你又來唬爛了
噓 ethan30213: 我挺核 兩個要選當然投英阿 韓粉吃屎
噓 asderavo: 跟小英有關？統獨再叫我好嗎？
推 elzohar: 正在蓋 2025完成預計的離岸發電量為5.7GW
→ elzohar: http://0rz.tw/d7sJs
→ bart102617: 所以勒 這兩年有缺電嗎
→ elzohar: 5.7GW順利的話可逐步取代現今核能的3.8GW
你講的是裝置容量 但是 實際發電量 以今天來看 只有裝置容量的5%
全部實際發電量也沒辦法取代核能發電量 要能取代核能 至少發電效率要有50%..
→ bart102617: 當初也一堆在笑
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 11:32:52
推 elzohar: 最近開車走高速公路能看到離岸風電在蓋阿
噓 ycjcsie: 去怪公投的人才對
推 cookies12: 1450低能煙粉= =沒救
推 otaku32286: 反核仔很喜歡偷換概念欸 裝置容量=實
→ otaku32286: 際發電量？
→ tiuseensii: 你確定要打這個？快亡果了耶！
推 Siriusnota: 發錯版了  這裡一堆1450
推 f124: 風 大腸->裝置容量很好看 發電量笑死人
推 usokami: http://i.imgur.com/9CxeeEo.jpg
→ usokami: 柯糞看不懂我就貼專業圖!!現在 跪下
→ hamasakiayu: 離岸風好像有40%
推 louisp: 自主檢查帳戶$$$ 安全下庄
噓 billray99: 這咖
噓 Mazda6680: 看到儲電 我就笑了..這咖真的書要多讀
→ Mazda6680: 一點不要讓人家笑你們文組
https://www.ettoday.net/news/20180509/1165700.htm
小英說「2顆電池夠一家用5天」　翟本喬：下次總統請選懂數學的
也對 小英也請你笑一笑^^
推 RisingTackle: 小英都不敢說非核家園了 還在戰？！
→ Mazda6680: 另外啊2025非核家園早就拿掉了...菸
https://www.storm.mg/article/662266 你一直打臉你的主子幹嘛
蔡英文：「非核家園」目標不變，公投只是把強制期限拿掉
※ 編輯: deann (61.220.51.98 臺灣), 08/20/2019 11:50:03
推 oopsspoo: 推
推 Mazda6680: 強制跟目標你也不懂 文組果然只會嘴
→ Mazda6680: 你把國家電網供電當成個人發點儲能裝備
推 vickhus: 台肯 反正現正亂開支票 幾年後大家都忘了
→ Mazda6680: 拿來嘴儲能 我都想笑死了...外行仔去嘴
→ Mazda6680: 政治比較實在一點，當初"強制"2025非核
→ Mazda6680: 公投以後已經沒有強制這條例了...笨死
→ Mazda6680: 儲能哩XDD，大概是不懂電網供電原理吧
噓 Mulice0926: 腦破柯糞紅酒大師
推 ray18: 反正是2025的總統被罵
推 saadafa: 以核養綠都過了 不甘小英的事？？？
推 alans: 腦袋清楚嗎？所以你是想要風力超過核能？
噓 chinapig: 紅酒大師的文一定要噓的
噓 alans: 真是的
噓 dostey: 這腦袋? KMTer現在都沒人才
推 powercold: 要廢核是無所謂，但要確保電力足夠，以
→ powercold: 目前來看我不相信小英的能源政策
推 fatout: 怎麼有英粉為了護航，承認主子2025非核家
→ fatout: 園的目標是一定會跳票的阿
推 ptckimo: 事實中肯推
推 light20735: 真的很多87耶~沒核能直接跳電了
→ light20735: 核四沒廢掉多10%了
→ RAY1203: 台灣價值發電RRRR
噓 bibiwei: 又崩潰了
推 jeylove: 非核家園2025年那條已經被廢掉了，現在20
→ jeylove: 25那年總統要不要硬上
→ qwqw0424: 看到id就可以噓了
噓 GODg8: 推五毛
推 colucolu14: 一堆不生的魯蛇在嗆為了後代XD
→ notneme159: 推個
噓 b7278622: 不會啦 燃氣燒好燒滿 誰管你公投結果的
→ b7278622: DPP的民主根本就是笑話
噓 Orstor: 屎蛆崩潰～～～～～
推 fatout: 阿那個護航自己主子，說主子非核家園目標
→ fatout: 跳票的高級理組呢
推 DOC: 唉....吸獨仔不懂啦 不要批評執政黨，懂？
推 jhangyu: 子孫會用愛發電啊，擔心什麼
推 Leoncheng: 你沒有台灣價值
→ farnorth: 英粉崩潰，同推柯粉
推 ptt0805: ..
推 tpjou: 綠能目前在台灣只是一個笑話
推 s87269x: 幹我真的會笑死，好啦好啦，反正核四燃料
→ s87269x: 棒都運回美國，到時候綠能沒電大家一起死
→ s87269x: 啦，看是經濟死還是妳家沒冷氣吹會死，我
→ s87269x: 等你們反核崩潰啊2025而已嘛。
噓 philmaru: 紅酒大師要轉職核能大師了嗎
推 JamesHone: 不對，要感謝這兩年有好幾個大型火力
→ JamesHone: 機組商轉
噓 stephenlin: 離岸風機是全部蓋好了膩?
推 kbpoop: 火力不蓋 廢核遙遙無期
噓 MW1220: 等他跳票再酸吧
噓 xxp680: 風向仔又出來導了
噓 sading7: 現在離岸風電根本還蓋沒幾隻
推 ilovebig99: 老實說我覺得綠能（不穩定）佔比昇高
→ ilovebig99: 的同時，你這值的參考性就會降低了，
→ ilovebig99: 就像公司有八個正職（傳統發電）與八
→ ilovebig99: 個有時來有時不來的part time（再生能
→ ilovebig99: 源）時，你們能說你每天都有辦法16人
→ ilovebig99: 在線上工作嗎？而且最近天氣偏涼，用
→ ilovebig99: 電量下降也是正常的。
噓 buladeik: 看到帶風向古美門一次就噓一次
推 revorea: 怎麼噓，供電結構也不會大改啦
→ revorea: 裝飾容量飆上去，實際發電量還是那樣
推 jinmin88: 結果風力10%集中在東北季風 笑死
推 mi324: 呵呵 一堆崩潰綠吱無法反駁
噓 hellam: 哦哦
推 Rtkcrab: 風力蓋海上  維護費一定超恐怖
噓 nysky: 噓帶風向