Re: [新聞] 時代攝影師：拍蔡英文堅毅 不強調美麗

[cgi0911 (勝者的迷思)]

這幾天在版上被轉貼的跟Adam Ferguson 拍的封面照有關的新聞，沒有十篇也有五篇。
但我真的深深感到悲哀的，是台灣媒體炒作這則新聞的方式。

他們的心態是，連花個五秒鐘去理解一下、尊重一下攝影師的藝術風格都不願意，
只是拼死命地在帶風向，嘗試要用對封面照一竿子否定的手段，
去模糊、中和掉蔡英文登上時代雜誌的正面新聞效應。
但媒體又沒有那個論述能力，正面討論攝影師的藝術風格，
只是轉貼一大堆網路上的負面留言
（其實身為八卦版鄉民之一，我們也都知道反串與meme，往往不能代表作者的本音）
或是用一些很淺面的年齡、美醜相關的敘述，來想辦法帶風向。

媒體各有立場，這是民主國家的常態，但是為了這個立場衝業績，
衝到連人家攝影師的專業都可以糟蹋，
之前有篇文章說「台灣的根本問題在於不尊重專業」，真的是真知灼見。


※ 引述《Divya (豬微雅)》之銘言：
: http://udn.com/news/story/7741/1006174-時代攝影師：拍蔡英文堅毅-不強調美麗
: 時代攝影師：拍蔡英文堅毅 不強調美麗
: 民進黨主席暨總統參選人蔡英文登上最新一期《時代》雜誌封面，照片由著名戰地攝影師
: 佛格森（Adam Ferguson）操刀，網友評價兩極，甚至有網友說像星際大戰中的「尤達大
: 師」。佛格森在臉書回應說，希望著重在蔡英文的志向與抱負、堅毅的形象，而不是美麗
: 。
: 佛格森在自己的臉書張貼蔡英文的封面照，簡單表示這是本期亞洲版的封面故事。網友留
: 言熱烈，有人表示這是很棒的照片，但叫Alan MacDonald的網友留言表示，這張蔡英文照
: 片在台灣社群網路引起熱議，但有些並非是正面的評論，他說曾經見過蔡英文本人，對於
: 負面評論「不得不表示同意」。
: 佛格森留言希望MacDonald能讓他知道更多台灣網友的評論，MacDonald回應，大部分的批
: 評認為這張照片對蔡英文不夠正面，且讓她看起來較老又顯疲倦，他還把台灣網友將照片
: 與電影星際大戰中的「尤達大師」做比對的照片，貼給佛格森看。
: 佛格森表示，他認為這張照片能表達出蔡英文堅毅的形象，也能夠正面的刻劃出蔡英文的
: 性格。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.197.217.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1434942498.A.C01.html
推 limitex: 我比較想看看洪秀柱會拍成怎樣
如果我是攝影師，我也會試著突顯出洪秀柱的個人特質，這是我的專業。

如果我是媒體，我也不會拿人家的封面照來冷嘲熱諷，因為這應該是鄉民的工作。

噓 ivorysoap: 錯了 是台灣人崇拜權威和ccr 明明覺得難看的照片
→ ivorysoap: 但是因為是time加上攝影大師所以要很假bye的說好看
→ ivorysoap: 跟畢卡索的抽象畫誰嫌難看就是沒水準一樣完全不容質疑
→ ivorysoap: 同樣的照片要是登在蘋果日報反應一定很好笑
我不這麼認為。即使照片是台灣人拍出來的，
我也會認為它是張個人風格突出而且傳神的好照片。

好的照片，不需要攝影師的署名，也可以說出很多的故事。
※ 編輯: cgi0911 (73.197.217.167), 06/22/2015 11:16:29
噓 tv5566: 樓上帶風向  大部分鄉民明明覺得拍得很專業
→ tv5566: 何況他也沒拍醜 難道要和周刊王一樣開美肌模式
噓 ivorysoap: 你不知道所謂的很專業就跟稱贊蔡明亮的電影很藝術一樣?
→ ivorysoap: 我以前就看過time拍過希拉蕊了第一眼的感覺就是
→ ivorysoap: 靠夭  希拉蕊是欠他很多錢是嗎...
→ ivorysoap: 不知是不是同一人拍的就是了
推 tv5566: 誰管你眼光如何  心裡有鬼看任何東西都是大便
→ tv5566: 今天一個路人到不行的路人 在那邊睜眼說瞎話 旁人要裡他嗎
噓 ivorysoap: 所以說心裡有神一陀大便也當成黃金說美是嗎?
→ ivorysoap: 好看就好看不好看就不好看何必昧良心睜眼說瞎話
→ tv5566: 三寶就是三寶  想釣魚喔  去太平洋調啦 顆顆
→ tv5566: 有人就是見不得人好  活在自己幻想的世界 學理上叫什麼症
推 chanh: 酸葡萄症候群
推 killua92: 對牛彈琴，不對，現在牛都聽交響樂了