推 foolfighter: 個人理念跟現實政策需要民意衝突嗎？ 國民黨不需學無 06/03 23:12
→ foolfighter: 術 06/03 23:12
→ fluidity: 廢死如果真的提案，本來就會開公聽會，就像同婚一樣 06/04 00:34
→ fluidity: 現在根本沒譜大家就在空想已經廢死了也蠻厲害的 06/04 00:35
這兩個論述矛盾在哪裡？我怎麼看不出來？
政黨出來選舉，當然要有立場。政治人物都沒有立場的話，那也不用出來選了，
因為政見欄上一片空白，根本沒有選項給民眾選嘛！（喔對，我忘記台灣人投票
不是看政見，而是投給那個看起來長得比較像萬能聖賢的）。
民進黨當然有立場，就是死刑要逐漸廢除。但是今天如果2016選得順，執政權拿
到外加國會過半，然後立院會期第一天就說要修刑法把所有的死刑都廢掉，你說
全國的老百姓不會一下子嚇得雞飛狗跳嗎？即使死刑是台灣司法體系裡面的一塊
盲腸炎，總也不能在病人沒有同意之下動手術啊！
這就是要累積社會共識的地方。要廢死，總也得花時間向民眾說明廢死的正當性
與必要性。這才是負責任的政府。
還是說即使我們投票給民進黨，心裡還是期待一個決策全都搞黑箱的Ｋ式政黨？
台灣人常常把治國這件事比喻成駕駛一條船（真是老梗）；在我看來，這種比喻
不完全正確－因為台灣老百姓忘了，自己也是導航系統的一部份。
※ 引述《qxxrbull (qxxrbull)》之銘言：
: 中國國民黨 KMT
: 每次見風就轉舵，請問「船長」：「船」一直轉，是要到哪 啦……？
: 2012年，蔡英文：廢死是普世目標。
: 2015年，蔡英文：廢死需要社會有一定共識。
: 廢死、兩岸、憲改、長照、勞工假太多.....，蔡英文主席你可以一直「轉」，但台灣可
: 經不起一直空轉啊！
: http://i.imgur.com/3t5Wfy9.jpg
: 動態時報相片 3小時前
: 全尺寸檢視 以訊息傳送 檢舉相片
: 讚 留言 分享
: 4,318 人都說讚
: -----
: Sent from JPTT on my Asus PadFone Infinity.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433344125.A.774.html