作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 八仙差別待遇？政院：高雄氣爆中央付15億
時間Wed Jul 1 20:25:05 2015
這裡講的是縣市有難，中央應不應該幫忙。其實換個角度，我們也該問一個問題：
高雄氣爆，與八仙塵爆，各自是誰的責任？八仙塵爆，是私人遊樂場所裡面大型活
動的公安意外，這點依照消防法規，地方機關本有監督的職責，新北市政府要負起
一定程度的責任。但回頭看高雄氣爆，事情就沒有那麼簡單。
在一年前高雄氣爆當時，其實反映了一個很重要的問題就是「石化管線的主管機關
到底是誰？」而當時關於石化管線的法令非常混亂，台灣的《石油管理法》並沒有
規範各石化廠商對管線的定期維護、安檢、監控義務，反倒是規定了「敷設管線應
先向中央主管機關與各該用地的主管機關核准。」這樣一來，石化管線的管理就變
成了雙頭馬車。理論上是圖資應該中央與地方各有一份，但是實務上往往會變成災
難發生後互相推諉責任。
而實務上，不管是氣爆前高雄市府建置管線圖資，或者是災後的復建工作，中央都
和石化廠商沆瀣一氣，（包括中油，因為這條肇事管線原本是中油敷設的）採取與
高雄市政府敵對的態度。包括管線圖資提供什麼的都搞消極杯葛。這已經不只是錢
有沒有到位的問題，而是態度的問題。
長期以來中央政府把石化園區視為中央在地
方上的「租界」，成為市政所不及之處；如今出事了，再來批判地方政府為什麼沒
有善盡管理之責任。
這就好像一個房客租房子，結果自己在房間裡面擺易燃物，又不准房東出面干涉。
等到一把火把房東的整棟房子燒了，再來怪房東「沒有善盡管理責任」。高雄市民
們，你們覺得這樣合理嗎？難道「中央政府租界」是叫假的嗎？難道中央政府在這
場氣爆災害裡面沒有任何的責任嗎？在我看來，高雄氣爆重建，中央出錢是理所當
然，而且我還覺得中央政府處事的態度不夠好。這就是我的結論。
※ 引述《urmysoso (>///<)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: http://newtalk.tw/news/view/2015-07-01/61766
: newtalk
: 2.完整新聞標題:
: 八仙差別待遇？政院：高雄氣爆中央也付15億
: 3.完整新聞內文:
: 國內發生八仙樂園塵爆事故，造成近5百人受傷，行政院已經決定動用第二預備金，院長
: 毛治國1日表示，這是要讓地方及醫院無後顧之憂，該花的就要花。至於外界質疑這和高
: 雄氣爆有差別待遇，行政院發言人孫立群說明，雖未動用第二預備金，但高雄道路重建是
: 以特別統籌分配款編列，中央也出了15.5億元。
: 毛治國上午出席財政部稅務節慶祝暨表揚大會，針對八仙議題，毛治國受訪表示，該事件
: 造成近500名傷患，大批醫療人員仍在協助急救當中，為了讓地方政府及醫院、醫護人員
: 無後顧之憂，行政院會動用第二預備金，「該花就要花」，救人優先。
: 至於外界質疑，為何去年高雄氣爆時，政院未動用第二預備金，是否有差別待遇？孫立群
: 則解釋，高雄氣爆後主要的花費在於道路重建等，雖然沒有動用第二預備金，但有以特別
: 統籌款編列，高雄市需要18.8億元，中央就補助了15.5億，高雄則支付了3億元。
: 孫立群說，動用第二預備金將使用在醫療費用上，額度約有75億元，以2014年全國400多
: 名燒燙傷病患的治療費來看，健保支付了2億，部份負擔1億，這次情況更嚴重，大概要花
: 6億，預算也夠。而部份負擔的部份，新北市會處理。
: 有付錢是沒錯啦，但絕對沒有這次這麼爽快吧
--
◣▲◢ by cgi0911
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.197.217.167
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1435753507.A.151.html
※ 編輯: cgi0911 (73.197.217.167), 07/01/2015 20:27:23
推 mercury1011: 中肯 07/01 20:26
推 s4340392: 恩 07/01 20:27
→ SuperUp: KMT從沒把百姓當人看丫 再笨的人在88風災時也該知道了 07/01 20:28
推 tpkgo: push 07/01 20:28
推 miney: 是 07/01 20:29
→ SuperUp: 滿腦子都在政治算計 氣爆的態度一點也不意外丫 07/01 20:29
噓 darkholy: 肥菊推卸責任做得好 07/01 20:30
噓 a8239060: 15億V.S.75億 07/01 20:31
推 ray00ray: 補血，黨工要出來了！ 07/01 20:32
推 mgdesigner: 哇！這篇也有黨工出沒啊 07/01 20:35
噓 kepf: 有人沒再看這行的 這次更嚴重 大概動用6億 直接以為75億哦 07/01 20:35
噓 kuso2005: 這麼偏頗的言論都說得出口?? 07/01 20:36
噓 kepf: 前面一堆文章檢討兩套標準 才發現原來高雄有15億補助款 07/01 20:40
推 scratch01: 哦 統籌分配款不是切豬肉分的嗎？ 07/01 20:42
推 lucybelle: 好聞值得推薦 07/01 20:49
推 FIRZEN45: 15億到底給了沒？ 不要放話說要給又一直拖喔 07/01 20:51
推 zergtide: 聖光術 07/01 21:01
推 theken866: 重點就是態度，第一時間不撥款還要政治算計 07/01 21:01
推 adware: 中肯，但是42689.2會說你造謠 07/01 21:03
推 collector: 07/01 21:13
推 bluerinoa: 中肯 07/01 21:18
推 madaniel: 這篇正解,不過党工會崩潰的,不要欺負沒穿褲子的窮人,有 07/01 21:24
→ madaniel: 沒有銅鋰鋅啦! 07/01 21:24
推 ryu057: 沒穿褲子領五百的馬上蠕動出來了，噁心 07/01 21:32
推 iwtlh: 推 07/01 21:49
推 lolan2000: 經過這次，大家應該知道2.0推缷責任的功力，沒人比的上 07/01 21:52
推 Endure: 怎麼會有人說這次塵爆更嚴重？我左看右看，論傷亡（現在， 07/01 21:56
→ Endure: 未來不知，或瞬間傷亡），論經濟損失，論社會動盪，論影響 07/01 21:56
→ Endure: 人數，都是高雄氣爆嚴重多了 07/01 21:56
推 LOVEMS: 那裡偏頗? 07/01 22:05
推 buddar: 印像有報導那些管線是中油鋪設,然後給李長榮用,中油是經濟 07/01 22:54
→ buddar: 部管的,從各方面來看根本很難卸責 07/01 22:55
推 winnie0910: 中肯 07/01 23:00
→ scorpio5220: 推 07/01 23:15
推 gbcdas123: 給推 07/01 23:28
推 GiBai5566: 國民黨爭功諉過第一名啊 07/01 23:43