Re: [問卦] 有沒有日本人挺蔣介石的八卦?

[cgi0911 (勝者的迷思)]

這裡的關鍵字是「反共」。

二次世界大戰以後，整個世界秩序大洗牌之際，很多國家都發生了左右翼鬥爭。
而且幾乎是立即上演。在德國、朝鮮半島是直接上演了國家被左右兩陣營瓜分的情況，
在英國1945年四月希特勒自殺，依法五月邱吉爾戰時內閣總辭，七月改選，
結果信心滿滿的邱吉爾右翼政府，竟以一比二的大崩盤輸給了左翼的工黨。
法國也是，1946年右翼的戴高樂被以法共為首的左翼政府趕下台。
一切都來得非常突然，猝不及防。

日本也不例外；日本共產黨在戰時是非法組織，但戰後ＧＨＱ接管指導下，
洗白了以合法政黨的身份投入國會選舉，1946年共產黨作為一個菜鳥合法政黨，
就拿下五席眾議員，而1947年日本頒行新憲法，1949年共產黨就拿了三十九席。
這在韓戰爆發的前夕是個非常危險的訊號，意味著日本很有可能被合法赤化。
至不濟也會變成像法國戴高樂主義那樣不聽使喚的盟國。

日本的左右翼鬥爭比我們想像中持久。雖然日共因為堅持武裝鬥爭的路線，
而被山姆大叔、吉田茂政府聯手打壓，也不受日本群眾普遍支持，
但左翼力量在日本始終是個不穩定因素，
一九六零年代以後的安保鬥爭、全共鬥等，都讓美國頭痛不已。

韓戰以後美國充份認識到，雖然美國自己已然成為一個穩定的民主國家，
但在鐵幕前線，地緣上直接面對共產世界的東亞島弧，
是不能放給它民主的。因為實行民主，就會有左右翼路線之爭，
而左右翼路線之爭就會牽動親美或親蘇立場的敏感神經。
唯有在美國培植下的右翼獨裁或準獨裁體制，
才能有效統合東亞島弧的力量，力阻鐵幕繼續往外擴張。

更具體講，美國在東亞島弧的基本策略是棒子加胡蘿蔔：
先扶植獨裁或準獨裁政府以抓緊這些藩國的政治，
而又以注入經濟強心針的方式，強化這些獨裁政府的統治正當性。

所以美國在南韓培植了李承晚、朴正熙、全斗煥，
甚至是民選的盧泰愚等一系列人物，這些人實行的是表面上是「民主韓國」
但實際上是半軍事獨裁的體系。

在東南亞方面，越南培植了不成材的吳廷琰政府。
在菲律賓有馬可仕，在新加坡有李光耀，
在馬來西亞有東姑阿布都拉曼，在印尼則有蘇哈托。

而在日本則透過韌性與平衡感都極強的外交專家吉田茂，
與絕頂聰明的財經官僚岸信介，成功打造了美國體系下的日本經濟奇蹟，
從而建立起自民黨在日本的一黨獨大體制。
雖然今天的日本早已是完善的議會民主國家，也有政黨輪替的經驗，
但直至今日，日本仍然算是自民黨一黨獨大的局面。

所以岸信介與蔣介石會這麼「麻吉」，
說穿了，就是在美國的撮合與刻意扶植下，
藩屬國獨裁政府之間的利益共同體與惺惺相惜的心態。

二戰打完以後，蘇聯太快冒出來搶戲，
使得西方陣營不得不與原本的戰敗國握手言好，
而歷史也證明，德、日兩個在美國老爹手下敗得一塌糊塗的戰敗國，
短短幾年之間就成了美國老爹最忠實的盟友，
靠得住的程度，還比一些立場有所轉變的戰勝國（尤其是法國和新中國）高得多。

反過來看台灣。如果1949年的美國，在台灣選擇不支持蔣介石流亡政府，
而是另外培植一個獨立的台灣國的話，初期也必定會是扶植獨裁政府。
但美國很快就認識到扶植台灣國是不可能的事，因為：
1.台灣並無成熟能掌大權的政治領袖，
　甚至連一個像吳廷琰或初期的李光耀那樣的人物都找不到
2.台灣人本身毫無軍事力量與軍事經驗可言。
　二戰期間，台灣人根本無法接觸皇軍的核心階層，
　更不用談從戰後廢墟當中白手起家一支反共武力了。

這時蔣介石與百萬流亡大軍，雖然實在是不成材，
但畢竟是現成的政治領袖與武裝力量。只要美國派個經合團與軍事顧問團，
可以很快組織起來，成為堵住台灣海峽這個大缺口的一支成熟的反共力量。
1949年逃來台灣的蔣介石，與美合作是他的唯一選擇，
但相對地，蔣介石政權也是美國選擇合作對象的唯一選擇。

※ 引述《GA389434 (GA389434)》之銘言：
: ※ 引述《s72005ming (QQ)》之銘言：
: : 聽說之前823砲戰 古寧頭戰役
: : 都有一個神祕的白團幫助蔣介石
: : 日本人對蔣介石評價也不錯
: : 可是明明二戰是敵對國領袖
: : 為何會有如此違和的感覺?
: : 有這方面的八卦嗎?
: :  八卦板務請到 Gossippicket 檢舉板詢問
: :  a.張貼問卦請注意，內容是否過少，是否有專板，本板並非萬能問板。
: :  b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內，
: :    超貼者將被劣文，請注意!
: :  c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。
: :  (↑看完提醒可刪除ctrl+r)
: 當時日本戰敗，
: 英美俄跟蔣要瓜分日本四島，
: 後來開穴老師去找開穴求情，
: 蔣開穴也同意其求情，
: 這就是為什麼日本戰後還可以維持領土完整，
: 而沒跟一樣德國被四強瓜分，
: 這也是大概日蔣麻吉的由來，
: 剩餘細節就讓歷史溫拿們補了！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1432009128.A.D20.html
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 05/19/2015 12:23:35
推 wht810090: 這篇正解
→ wht810090: 不過在國會參眾院當小黨的日共跟1968年世界學運潮後的
推 victoryman: 推
→ wht810090: 武裝鬥爭派赤軍應該是兩件事？
推 friedrich: 但美國人很反對白團幫老蔣練兵。
→ wht810090: 原因之一是美軍那時已經有顧問團進駐到各級部隊
推 snowduke:   可以看看一本書   梅樹上的櫻花
推 GGGGYYYY: 全共鬥時 東大學生還在東大大門口掛起毛澤東相....
→ GGGGYYYY: 東大大門口兩邊被寫下 "帝大解體 造反有理"
推 wht810090: 南越有受過法國訓練的中下級軍官與第一次中南半島戰爭
→ wht810090: 時法國扶植的越南國民軍 而南韓因為日本一開始併吞韓國
→ wht810090: 時就接受前大韓帝國軍官轉任日軍將校 後來也沒擋朝鮮人
→ wht810090: 從軍 到了1945年戰後也有大批有日軍(或其僕從國軍隊)經
→ wht810090: 驗的中下級軍官可以作為將來新軍的骨幹 只有台灣...
台灣的悲哀就在於純經濟殖民地做太久，要獨立成為一個新國家的條件樣樣闕如。

而且美國會聯合蔣介石防堵台獨是有它的道理的。
戰後提出台獨與民族自決論述者，以左翼與台灣共產黨的發言權最大。
台灣本土缺乏美國想要的那種「右翼民族自決」的具軍事經驗的領導者。

如果這時候美國袖手讓蔣介石倒，任由台灣自生自滅，
自組民族國家的話，台灣很可能會由左翼執政，
並選擇與新中國（當時毛澤東支持在共產架構下的台灣獨立）和蘇聯合作，
白話來說就是台灣會被赤化。而這是美國絕對不願意見到的。

→ wht810090: 印象中台灣人在舊日本軍的軍歷最高的大概只有上尉？
推 geordie: 原來如此
推 bear8521: 中肯文，一直沒想到這些，真的是盲點
推 wht810090: 中、右的大多曾經一度對蔣介石國府有幻想 等到228之後
→ wht810090: 被KMT害死的 自我放逐的 想爭取美國支持的又沒影響力
→ wht810090: 相較台灣 韓國從被日本併吞後倡導獨立的左中右都有 右
→ wht810090: 的領袖李承晚自己沒有 但他底下總會人有軍事經驗 美國
→ wht810090: 軍政廳還組了軍事英語學校幫助日滿軍中下級軍官快速轉
→ wht810090: 職(雖然這種快速轉職日後發生問題 沒肅軍的話可能韓戰
→ wht810090: 時韓軍會出更大的問題)
事實上李承晚也有嚴重的罩不住的情形。
首先是韓戰停火的時候，李承晚不服美國老爹的戰略指導方針，
硬是要捲土重來打過三十八度線去，這對當時已經打得虛累累的美、英大哥來說，
（英國為了防堵蘇聯，在韓戰下了不少兵力）簡直是腦包兼背叛盟友的行為。

李承晚的內政能力基本上也不怎樣，執政後期韓國經濟一團糟，
而李承晚本身大多數的精力都放在整肅異己身上，
這和美國的「抓緊政治、扶植經濟」基本策略有違。

美國會選擇扶植李承晚，最主要的著眼點在於他有留洋與美國背景，
又是基督教，在美國眼裡看起來好像是比較有共鳴度的那種人。
但事後才發現，這種洋氣十足的傢伙，實際用起來跟吳廷琰的程度差不多爛。

這也就是為什麼美國選擇放倒李承晚，代之以朴正熙。
雖然朴正熙這個人是不乾不淨的舊關東軍出身，
但他有軍權、抓得住局勢、下得了決定、拼得了經濟。
這才是美國老爹想要的人物。至於是不是抗日志士，這絕不是最重要的。
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 05/19/2015 13:12:55
→ wht810090: 韓國當時能組出一隻新軍的人力資源實在比台灣豐富太多
→ wht810090: 心臟像艾奇遜那樣那麼大顆 敢把台灣與南韓畫出對共圍堵
→ wht810090: 線外的美國國務卿也是少見 他這一劃給共產集團製造出頗
→ wht810090: 大的錯覺
推 cymine: 資訊
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 05/19/2015 13:22:21
推 warlordean: 你說的就是如果Kmt沒來台，會有共產台灣國，以前戰過
推 capitalofz: 同意反共環境論點 但不同意台灣當時沒有政治領袖
→ capitalofz: 台灣當時的確缺乏高級軍事將領 但是基層兵士也是有的
推 capitalofz: 若能加以整合援助不一定是條弱旅
推 capitalofz: 歷史已定沒有如果 但研究者盡量避免結果論為宜
推 appleball200: 推清流