Re: [問卦] 沖繩的戰略位置對美日而言是否比台灣好?

[cgi0911 (勝者的迷思)]

※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 台灣的戰略位置好像在於可以圍住中國，東岸可以做潛艇基地
: 沒有沖繩好像也圍不住中國，沖繩是否有潛艇基地就不清楚了
: 如果台灣戰略位置比沖繩好，現在美軍會繼續駐紮在台灣，就像現在的沖繩嗎？
: 會在哪裡?本島的宜花東?龜山島?綠島蘭嶼?

看事情要看時空背景。為什麼美軍會撤離台灣？並不見得是因為台灣戰略位置
不重要，而是因為中國並非美國的頭號假想敵，蘇聯才是。1970年代中蘇交惡
，毛澤東、周恩來主導的外交方針逐漸轉向反抗蘇聯；美國這時剛剛打越戰打
得元氣大商，看準了中國不爽蘇聯的這一點，亦開始運作聯中抗蘇，打算推動
中美關係正常化。

而中美關係正常化，當然是拿台灣自以為的「中（華民國）代表權」當代價的
。美國並沒有直接跟台灣斷交，而是在1971年先在聯合國裡面默許「排我納匪
案」，這時美國還故作姿態投了反對票。但是到了1970年代下半葉，台灣就不
只是聯合國的席位，而是連被美國「當作一個國家」的立場都搖搖欲墜。終於
在1978年，蘇聯干涉主義走到最高峰的時候（1979年底蘇聯開打阿富汗戰爭）
，美國也急著深化中美關係來制衡蘇聯。這時台美斷交就箭在弦上了。

但是美國雖然跟中國走上關係正常化之路，也並不能完全把台灣丟到垃圾桶裡
。中國畢竟還是共產社會的一份子，你不能指望中國哪一天不會把觸手伸到西
太平洋上來，所以美國在台灣關係上還是要留著一條後路，用《台灣關係法》
這種特殊架構不死不活地維持著。但是美軍駐台就一定無法留住了。

所以說，美軍撤出台灣，並不是因為台灣戰略位置不重要，而是因為美國對中
國的的關係隨著時代在改變。2010年代的現在中國與美國又走上了對抗的道路
，這時台灣對美國絕對不可能不重要；只是國民黨為了達到其舔中宣傳的目的
，不斷地在告訴台灣人民「台灣戰略地位不重要」，但真的是這樣嗎？

一個國家／區域戰略地位重不重要，不是只有地理與自然條件而已。台灣的地
理與自然條件已經相當優越，但是讓台灣地位更鞏固的，乃是台灣的工商業生
產能力與在全球貿易鏈裡面佔有的比例。簡單講，就好像蜘蛛結網一樣，你的
經濟實力愈強，就好像蜘蛛絲一樣扯不斷；而你的世界經貿關係愈多元，就好
像蜘蛛網佈滿整個房間一樣，當一個地方被扯破了，還可以從另一個地方補回
來。

所以台灣的生存之道不外乎二：「厚植國力、廣結善緣」，如此而已。

--
                            ◣▲◢                      by cgi0911      
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████  █████  █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
                                        Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1444542406.A.865.html
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 10/11/2015 13:58:41
→ iceyeman: 感覺很有明年的味道
推 panny2010: 這是你寫的嗎，寫的蠻好的
推 wht810090:
→ wht810090: 馬政權過去七年多的所作所為恰恰與這兩點背道而馳 - -
推 test0612: 推
推 angell543: 有道理
→ angell543: 只有白痴才把雞蛋全放置於中國
推 chalin27: 台肯
推 enviousor: 中肯推！