Re: [問卦] 為什麼台灣人很迷信打罵教育

[cgi0911 (勝者的迷思)]

※ 引述《eddie04 (eddie04)》之銘言：
: 其實打罵教育是最差的做法
: 除了在當事者(小朋友/新人/新兵/新學習者)
: 留下陰影與不良示範以外
: 其實沒什麼好處
: 到底是台灣人天生劣根性太重
: 還是有些人當兵當不夠被虐一有權利就要開始虐人
: 退伍這麼多年還是想不透
: 有沒有為什麼台灣人很迷信打罵教育的八卦?

我的看法是，因為華人有一件事情做得最不好，就是思辨與溝通。

華人社會很難講理，因為表面上看似和氣融融，事實上大家都只想到他自己，
只是因為上下權力結構很穩固，遇到任何問題，只要用上對下的擬似暴力去決
定就好。在體制上就是「官大學問大」，在社會上就是「一梯退三步」，在家
庭裡面就是「天下無不是的父母」。

所謂思辨與溝通的過程是，每個人作為一個個體，先從自己出發，決定好自己
要什麼。決定好自己的需求，就把它拿出來討論，找出一個大家都能接受的平
衡點。

但是華人的社會不是，華人很害怕溝通的過程，但是不溝通不代表個人的需求
不存在，只是後面那種尋求平衡的管道被阻絕了。所以大家都在那邊猜心，你
猜我我猜你，當雙方的需求無法搭在一起的時候，就會出現社會內部的權力與
暴力。

例如說打罵教育。其實在父母打罵小孩的時候，往往不是只考慮到小孩，而是
藏著很多父母自己的需求因素。例如說小孩在親朋好友面前不打招呼，就被父
母責罵，但這底下藏著的是父母自己對面子的焦慮；例如說小孩在向父母提出
買玩具的要求時就被責罵，這底下藏著的其實是父母對於物質需求無法滿足的
焦慮；例如說小孩子考不好就被責罵，這底下藏著的，與其說是父母對小孩子
前途的憂心，還不如說是自己對於管教成果一時挫敗的發洩。

但是父母會向小孩子坦白自己的弱點嗎？不會，他們只會用沒有邏輯的肢體與
語言暴力，來發洩自己的焦慮。但是在阻絕溝通之下，小孩子要不就是叛逆，
自己用自己的方式去滿足自己的需求；要不就是妥協，用揣摩上意的方式試著
曲線地去達到自己的需求。

但就從來不會有一個模式是，小孩提出自己的需求，並且說服父母說，滿足我
的需求對你也有好處。因為對於被自己的焦慮給淹沒的父母來說，小孩子的任
何反饋都像是造反一樣。父母在家庭裡是暴力與權力的強者，但是在邏輯與心
態上，他們往往反而是不折不扣的玻璃心。




--
                            ◣▲◢                      by cgi0911      
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████  █████  █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
                                        Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on 

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448012052.A.D1E.html
推 gino0717: 有道理
推 kid1a2b3c4d: 可是打真的很有用=.=鞭子與糖果理論也是一種方式
→ SuperUp: 小孩開口=唱反調 巴掌就直接過來了 父母骨子裡是KMT思想
推 winiS: 有用嗎？問題還在啊
推 justadog: 大推
推 cake51640: 有道理
→ justadog: 打有用?等到小孩會反抗你就知
推 lkrichard: 你敢頂嘴? (打)
推 kid1a2b3c4d: 四樓你讓我打看看就知道了XDDD
推 zirconium: 好文
推 capitalofz: 推結論
推 winiS: 以社群需求來說。我們以前是機車。現在小孩是網路。不像老
→ winiS: 一輩只要堵人約去冰果室就好。現在哪個小孩成功向雙親解釋
→ winiS: 這點的？
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 11/20/2015 17:44:16
推 fr346342: 應該是打完 接著要安撫跟教育吧
推 saiya: https://youtu.be/wss5cZqPU4o
→ fr346342: 父母沒有正確的價值觀 打不打都會造成問題
→ fr346342: 那麼多三寶怪獸家長 問題點好像不在於打不打
→ goshfju: 真的 父母偏激的話 不打也是整天靠腰 灌輸錯誤的觀念給小
→ goshfju: 孩
推 cartoncat: 推好文。華人社會的父母禁不起被小孩指正，要理性溝通
→ cartoncat: ？呵呵…
推 Lorazin: 是有道理 但是對小小孩完全溝通 沒有處罰真的能有效果嗎
推 wmtsung: 有道理
→ Lorazin: 我覺得父母要先建立完整的原則跟邏輯 比較重要
推 lovelebron24: 有道理誒
推 lecheck: 打罵為的不是教育 而是情緒宣洩和自我滿足（我有在教喔）
→ lecheck:  問題是這個過程中孩子確實有在「學」 至於是學到什麼...
→ lecheck: ㄎㄎ
推 valenci: 處罰可以用取消積點之類的呀。
推 ibizacodi: 推推
推 OriginWorld: 淚推
推 luck5115: 優文，感同深受
推 aria8104: 滿有道理的
推 collector:
推 ohmygodha: 這篇深得我心
→ ohmygodha: 華人社會就是因為缺乏獨立思考 但又想要有成熟的樣子
→ ohmygodha: 只是因為不知道真諦 就只好用裝的 用演戲的 嘴巴會講
→ ohmygodha: 實際上又是另一回事
→ ohmygodha: 我記得很清楚 小時候長輩說要溝通 結果都是變成單方面
→ ohmygodha: 責罵 說遇到事情要冷靜 可是實際上都先怪小孩 XD
→ ohmygodha: 給Lorazin大 建立好晚整的原則跟邏輯 那還需要打罵嗎?
→ ohmygodha: 打罵教育就是因為倒果為因 所以大家以為有效 實則不然
推 tiger28: 大推fr346342大大的推文哦~
推 bbo6uis122: 推
推 ywbBetter: 台灣父母師長對小孩的態度就是只有打罵沒有溝通與機會
→ ywbBetter: 教育
推 Akaiito: 好文
推 event1408472: 精華
推 cloudwolf: 好文 值得深思
推 leocat: 沒錯
推 ATand: 結論就是權威與階級的社會組成結構，從家庭到社會
推 phoenix1993: 優秀！ 希望有更多思辨
噓 q125412: 因為打罵，小孩認為只要順從就是對的，你結果當成原因來
→ q125412: 講
推 Lorazin: Ohmygodha 我說的建立原則邏輯是指父母的心裡和行為
推 beargirl: 很有道理