作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板Gossiping
標題Re: [爆卦] 今日顧立雄質詢逐字稿 vs. 羅瑩雪
時間Thu Apr 14 23:54:00 2016
羅瑩雪造成的一層不良影響是，國際司法互助這件事情，除了看國家
的拳頭大不大，還要看該國的司法品質好不好。而這種既不熟悉台灣
法規，又對媒體不負責任亂放話「台灣判決太輕」的作法，對於在昭
告天下「台灣的司法就是爛」。以後在跟別的國家談判司法互助時，
人家就會拿羅瑩雪的話來質疑台灣：
「啊你們的法務部長自己都覺得
爛啊！還需要跟我們談司法互助嗎？」台灣豈不是吃了大悶虧？
又，羅瑩雪造成的最大不良影響是，台灣的行政部門裡的法務部，對
司法部門表達了公開的不滿，且侵犯了司法獨立的底線。
一個民主法治國家的最最底線，就是司法獨立。裁判僅基於法律與事
實做出判斷，不受任何外在因素的干預與影響；審判體系也絕不受行
政與立法部門的不當干預指揮。
司法判決不可能滿足每一個人的要求，有時候行政與司法之間的齟齬
是有的，但我不認為像法務部這樣公開表達對我國司法判決的不滿，
是一件值得鼓勵的事情。
更何況，除了把對司法體系的不滿給檯面化
，羅瑩雪檯面下也對中國放水，讓中國因素不當介入，使這些具有台
灣國籍的人士迴避掉了台灣的司法體系，讓司法體系無法及時地行使
其執權。這兩點我認為已經構成了行政對司法獨立的侵犯。
所以羅瑩雪這種玩法，不是一時擺爛而已，對我國的司法還有深遠的
不良影響。
※ 引述《mypatience (耐心)》之銘言：
: 大家好，
: 現在正在中天新聞台播送的新聞龍捲風正傳遞不實訊息，21:58分前後，由黃敬平議員說
: 明之部分，試圖引導觀眾「台灣詐欺犯罪刑太輕，所以肯亞案送中國的『合理性』」，在
: 言談中更明確指出台灣判決是「易科罰金」。
: 然而由今日法務部長羅瑩雪及顧立雄委員的質詢中，我們已經明確知道上述說法是有問題
: 的。節目仍然蓄意傳遞錯誤訊息。在此我們表達強烈抗議，請中天新聞台新聞龍捲風尊重
: 新聞倫理，勿故意誤導民眾，傳遞未經查證之錯誤訊息。
: NCC 投訴網址 https://goo.gl/LCzilA
: Facebook分享連結 https://goo.gl/CO8Sed
: 請大家隨手幫忙，感恩
: 投訴，然後劣質節目就死掉了
: //
: 過去投訴成效
: 《中天新聞處罰戴立綱 停彭華幹通告》http://goo.gl/7DBvs6
: 相關內容
: 【[爆卦] 今日顧立雄質詢逐字稿 vs. 羅瑩雪】
: https://disp.cc/b/163-9lQ4
: 【Re: [爆卦] 今日顧立雄質詢逐字稿 vs. 羅瑩雪】
: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460629821.A.BE9.html
--
◣▲◢ by cgi0911
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.238.147.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1460649244.A.72A.html
推 REALJOINGO: push 04/14 23:55
推 ienari: 垃圾馬狗帶賽台灣幾十年 04/14 23:55
推 wht810090: 這篇有理...挑這種法務部長的馬真的是禍延後人 04/14 23:59
噓 herohand: 有人可以解釋為什麼立委還反問"你覺得詐騙判多重才夠?" 04/15 00:06
→ herohand: 他不是立委嗎?不著重司法改革一直洗存在感?今天台灣就是 04/15 00:07
→ herohand: 罪責太輕太多鬆散才會被說犯罪天堂，立"法"委員幹嘛用的 04/15 00:08
電信詐欺現在已經是一罪一罰，一罪最高可判刑五年，累加最重到二
十年。摸摸良心，詐欺罪如果都要上綱到無期徒刑或死刑，用常識判
斷都知道顯然並不合理。
更何況，一個國家的司法品質從來就不在於刑期的長短，而是在於司
法是否獨立、審判是否公正、執法與檢察辦案是否盡責。你像挪威沒
有死刑，最高刑期是21年，但是會有人說挪威的司法品質不好嗎？甚
至，對於歐洲國家而言，你要跟他們談司法互助，他們還會有一個大
前提就是死刑不引渡。
死刑與重刑從來就不是司法品質的要素。如果是，那中國早就成為世
界最佳的法治國家了，不是嗎？
推 tallhand: 搞不懂選這種人...還說自己很有guts 04/15 00:09
→ lunarexia: 法又不是法務部長立的 04/15 00:22
→ wht810090: 刑法的修法法務部也有權提出草案 報行政院院會通過後才 04/15 00:33
→ wht810090: 會送立法院進行審查 04/15 00:33
其實實際運行起來，我認為刑法裡面量刑標準的修正，應該是由法務
部主動提出才對。因為求刑是檢察官的工作，執行刑期是獄政的工作
，這兩個部門的直屬上司就是法務部，所以法務部才是真正應該檢視
求刑與量刑標準，並提出修正的單位。在這個環節上面，立法委員反
而都是局外人。
推 cppwu: LIS 這種等級的言論對於未來國人在以判例法優先的國家很傷 04/15 00:35
※ 編輯: cgi0911 (128.238.147.216), 04/15/2016 00:50:00
推 rexlin: 推~LIS論述跟放話,真的台灣很傷,要花很久時間才能彌補 04/15 01:09
推 JSMJ: 別急，520後就能修自己要的法了 04/15 01:22
推 hua0207: 更慘的是 葉毓蘭 和 rollingshit 的言論還一堆人認同…囧 04/15 01:23
推 biostar: 電信詐欺和集團詐欺，已經在2014年改成一年以上七年以下 04/15 02:22
→ biostar: 其實已經比你講的刑度更重，而且是不得易科罰金 04/15 02:23