→ ivorysoap: 韓國也是啊 沒美國的默許那來一堆國內鎮壓 04/23 23:24
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 04/23/2016 23:25:36
→ tcpic: 吳國楨:黃埔老白癡 04/23 23:25
→ tcpic: 所以美國在這一點上面做錯了 到後來還有幾次機會 被蔣再拉 04/23 23:26
→ tcpic: 入不必要的戰爭 04/23 23:27
→ tcpic: 差一點被拉入 04/23 23:27
推 FNFAL: 228 國民黨是行使天賦自衛權 沒有一點錯 04/23 23:28
→ tcpic: KUGA換帳號啦? 04/23 23:29
推 jason91818: 寫的不錯 04/23 23:30
推 farmoos: 沒錯。蔣是堅定挺美反共的，所以美國不用再扶植一個不確 04/23 23:32
→ farmoos: 定的政府。台灣的利益就是這樣被犧牲。 04/23 23:32
→ tcpic: 後見之明是 美國介入共同管理 必要時取代蔣對台灣較好 04/23 23:34
推 stupidHNG: 樓上請問什麼叫「台灣的利益」？這個台灣指的是什麼？ 04/23 23:36
→ stupidHNG: 台灣人民嗎？如果台灣變共黨赤化，會比由國民黨統治好 04/23 23:37
→ stupidHNG: 嗎？ 04/23 23:37
→ stupidHNG: 美國要用什麼理由介入管理ㄧ個從來不屬於美國的島嶼？ 04/23 23:38
→ tcpic: 安全 這兩個字就夠了 就跟控制日本七年一樣 04/23 23:39
推 stupidHNG: 日本是戰敗國，中華民國是嗎？更別提美國ㄧ開始還不少 04/23 23:41
→ tcpic: 反正台灣也是日本前領土 擔憂點則是跟共產圈變成直接衝突 04/23 23:41
→ tcpic: 然而事後證明 衝突仍然不可避免 04/23 23:42
推 stupidHNG: 人支持共產黨咧。要不是韓戰的爆發與反左派思想，美國 04/23 23:43
→ stupidHNG: 會管國共誰贏？ 04/23 23:43
→ tcpic: 美國如果不想管國共誰贏 就不會美援蔣打內戰了 04/23 23:44
→ tcpic: 只是爛泥扶不上壁 只好丟到台灣來 04/23 23:44
→ tcpic: 蔣很難說是挺美反共 不如說是蔣是反反蔣 04/23 23:46
推 stupidHNG: 國府實質控制台灣回歸中華民國至少3年了，在國民政府撤 04/23 23:46
→ stupidHNG: 退來台後，美國拿什麼理由取代國府佔領台灣？ 04/23 23:47
→ tcpic: 所以打仗也是先保留自己兵力 推人去死比較多 04/23 23:47
→ tcpic: 喔 請去看代管論 謝謝 04/23 23:47
→ tcpic: 美國如果決定要自己接管 理由就不重要 只需要折衝 04/23 23:48
→ stupidHNG: 美要真的全力援蔣，蔣會輸?= = 04/23 23:48
→ tcpic: 如何不刺激蘇俄 表示美國不搞擴張 又同時能維持平衡 04/23 23:49
→ tcpic: 說了是爛泥扶不上壁 會 因為前會跑去巴西 紐約 變成房地產 04/23 23:49
→ stupidHNG: 沒成真的東西，都別提什麼理論，那都是事後諸葛 04/23 23:49
→ tcpic: 同時因為蔣剛愎自用 中二病連發 也不會有甚麼能人能用 04/23 23:50
→ tcpic: "美要真的全力援蔣，蔣會輸?= =" 04/23 23:50
→ tcpic: "沒成真的東西，都別提什麼理論" 還給你 04/23 23:50
→ tcpic: 因為蔣不能用人 所以李宗仁跑了 吳國楨跑了 雷震關了 04/23 23:52
→ tcpic: 這跟美國塞多少錢 給多少武器無關 是領導無能 04/23 23:53