作者cgi0911 (勝者的迷思)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 林郁方：沱江艦投資全浪費 海軍放棄原有
時間Wed Oct 19 12:31:03 2016
六月二十號海軍公佈的方案包括「新一代飛彈巡防艦」和「新一代主
戰艦」。前者是三四千噸，後者是六到八千噸。
為什麼這些設計不能用穿浪雙船體？道理其實也很簡單，穿浪雙船體
形狀就有點像滑雪的雪橇一樣，兩支細細的在水底，然後中間與大部
份的船體懸在上面。
那就有幾個可能衍生的問題。首先第一個問題是，穿浪雙船體能不能
提供數千甚至上萬噸級的浮力？這是基本中的基本。更何況，三千噸
以上的艦隻，本來就不是設計來跑四十節以上的速率，搞穿浪雙船體
未必有需要。
再者，穿浪雙船體的艙底空間配置都與傳統艦型不同。沱江用的是拖
曳聲納。但大型艦隻愛用的艦首聲納，傳統艦型的一個大船頭，現在
變成兩個小船頭，聲納要怎麼配置？然後動力要怎麼配置？百多人的
住艙與辦公空間要怎麼配置？我想這不是一下子就可以生出解決方案
的。
所以林郁方講「放棄沱江艦」的設計，背後的邏輯不倫不類。這就有
點像問「為什麼人類不能像昆蟲一樣長個超硬的外骨骼？」問題是，
適用小動物的身體構造，並不代表就能等比例的放大到人類的堂堂五
尺之軀啊！
所以沱江艦的研究就沒有用了嗎？我覺得也未必。首先，雙船體設計
上到兩千噸的概念已經有了。再者，台灣作為一個小國綠水海軍，本
來就應該發展小型艦艇的狼群戰術；這和發展三千噸以上中大型艦隻
的計劃應該是並行不悖的。如果沱江艦真的合用，以後台灣一定還會
有更多數百噸級的需求；沱江艦的投資絕對不是打水漂。
※ 引述《KEI1130 (遺忘的日子)》之銘言：
: 林郁方：沱江艦投資全浪費 海軍放棄原有設計
: 2016-10-19 11:13聯合報 記者洪哲政╱即時報導
: 國民黨智庫、財團法人國家政策研究基金會國家安全組召集人林郁方上午指出，海軍過去
: 以新一代艦艇為名，興建「沱江艦」，並採取「匿蹤性穿浪雙船體」設計，對外宣稱將成
: 為國艦國造的新構型。但根據海軍公布的預算案，新一代國艦國造已放棄原有設計，重回
: 傳統構型，建造沱江艦，投資全浪費。
: 林郁方上午與媒體舉行談話會，針對國防部106年預算案所披露的內容，進行剖析。林郁
: 方以「新一代飛彈巡防艦走回頭路」形容這個現象。
: 林郁方說，海軍司令部計畫從106年至107年，分兩年編列4929萬5千元，委託國內具船舶
: 設計經驗之機構，執行「新一代飛彈巡防艦」合約設計。106年預算金額為2465萬元。
: 林郁方表示，此案其實始自馬政府執政時的103年，由時任海軍總司令的陳永康上將所規
: 劃的「海軍十五年兵力整建願景」，並採取沱江艦的「匿蹤性穿浪雙船體」設計，用較傳
: 統構型軍艦小上許多的噸位，獲得同等級、甚至更強大的火力。
: 他進一步說，但根據海軍司令部今年6月20日所公佈的方案，原本的「匿蹤性穿浪雙船體
: 」設計卻已遭放棄，重回傳統的構型。讓海軍透過建造沱江艦所獲得的先進設計技術，無
: 法獲得進一步提升，和與世界先進技術同步的機會，形成投資浪費。
: http://udn.com/news/story/1/2033434
--
◣▲◢ by cgi0911
███████████████◣████████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅████▆█◢█◣███◢█◣████████◢◢◢◢◢◢◢◢
███▅▅█▅▅████▅██◥██▅█████████◢◢◢◢◢◢◢◢
█████▅▅█████ █████ █████████◢◢◢◢◢◢◢◢
Espa~na. Un pa'is, Una ilusi'on
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 38.98.231.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1476851466.A.E8E.html
推 kuramoto: 所以說，他真的知道他在講什麼嗎？ 10/19 12:32
推 yasz: 所以說要投入更多經費研究...？ 10/19 12:33
推 qooisgood: 跟他這種假國防專業的人認真？ 10/19 12:33
※ 編輯: cgi0911 (38.98.231.57), 10/19/2016 12:37:25
推 GermanNavy: 這種垃圾也能讓他自栩軍事專業立委這麼多年 10/19 12:34
→ m21423: 5尺會不會太矮了 10/19 12:34
噓 flyover01: 其實你的答案根本是錯的。例如艦首聲納與拖曳聲納根本 10/19 12:34
→ flyover01: 不同 10/19 12:34
推 gdm0037: 跟他認真 辛苦了 10/19 12:34
推 Jasonchen415: 沱江本來就問題多多 10/19 12:34
推 gary2563: 蛆蛆就愛這一味 10/19 12:35
→ hk416: 專業!! 打臉林郁方 10/19 12:35
→ nakayamayyt: 當鋼鐵人就可以有外骨骼 10/19 12:36
→ andytaso: 說真的 關你p4 不是立委就滾一邊吧 都爽那麼多年了 10/19 12:37
→ andytaso: 我在猜這個骨骼會不會指的是 扣迷兇?? 10/19 12:38
推 chenyeart: 沱江艦該不會就這樣爛尾了吧？ 10/19 12:39
推 shi0520: 林也不是立委還不是在嘴砲 10/19 12:40
→ nakayamayyt: 阿扁蓋太平島跑道他反對 馬英九時他就鼓吹 本來就是_ 10/19 12:43
推 cca1109: 說個笑話 林大立委有國防專業 10/19 12:47
→ amilus8250: 來，我們回軍事板論戰 10/19 12:56
推 timandsam: 沱江之前問題很多 原型艦通常還要經過缺改改良設計 要 10/19 13:14
→ timandsam: 量產還要一段時間 10/19 13:14
推 toddy5401: 專業 10/19 13:24
→ HANJIUN: 他在工三小 10/19 13:31
推 gogoegg: 這前立委真的曉得大船和小船的差別嗎?? = = 10/19 13:38
推 truthmask: 沱江量產預算都編了不是? 10/19 13:38
→ gogoegg: 玩狼群戰術是台灣海軍最適合的 反正反艦飛彈強 10/19 13:39
→ gogoegg: 小船裝了飛彈 出去射完就可以快點逃回來 10/19 13:39
推 tokyoto: 這篇比較專業 先前那篇不知是林郁方不講還是記者不懂 10/19 14:33
→ tokyoto: 光批評卻連個道理都沒說 10/19 14:34
→ eemail: 現在在某軍事雜誌前面幾頁都有專欄= = 有夠無言 這種角色 10/19 17:16
噓 losel: 10/19 17:22
推 Eumenes30: 林沒用啦他是太平島保育專家好嗎 10/19 18:03