Re: [問卦] 到底「雙親ㄧ二」是哪來的謠言？

[cgi0911 (勝者的迷思)]

其實說穿了，身份證件上面需要登載父母姓名嗎？需要登載配偶姓名
嗎？這才是真正該問的問題吧！

在考慮什麼樣的資訊有必要登載在身份證件票卡時，我想不外乎兩個
考量：
1.跟個人辨認、身份區分有關者：身份證字號、健保序號、姓名、性
　別、身體特徵（身高、髮色與瞳色）、滯在身份、雇主、地址等。
2.當本人身受意外失去意識時，需要用到的資訊：血型、器官捐贈簽
　名、緊急聯絡人等。

除此之外的資訊登載，照理說都應該受到嚴格規限。因為你永遠不知
道有心人士會拿這些多餘的資訊去做什麼事情。例如說，身份證件上
最不宜登載的資訊，就是從持證者「連結」到其他人的資訊；例如說
雙親、配偶，這種資訊是最無謂也不宜放在身份證件上面的。你總不
希望有人撿到你的皮包，就可以往上追蹤到你的血親吧？


※ 引述《kalestorm (沒心情)》之銘言：
: ※ 引述《yuponkimo (沈俠)》之銘言：
: : 關注這事有一段時間了，
: : 我從頭到尾都沒看到多元成家法案要改父母稱呼為雙親一二啊，
: : 我原本以為只是護家盟的嘴砲，
: : 結果現在竟然連我爸都在講這事，
: : 媽呀這到底是哪裡來的謠言啦，
: 一大堆流傳的謠言都可以看這網站喔。
: [ 婚姻平權闢謠事務所 ]
: https://www.facebook.com/lawfirmagainstrumour/
: https://lawfirmagainstrumour.blogspot.tw/
: : 要怎麼阻止他們繼續創造全民智商下限啊？
: : 有沒有卦
: [Q:身分證上的父母欄，是否民法修正後會改為雙親一雙親二？
: A:身分證屬於內政部之下的權責，目前沒有任何資料顯示是否會修改或如何修改。
: 但身份證上應顯示什麼欄位及如何顯示，和民法的規定並沒有必然的關連。]
: 　　
: 戶籍法第52條：「國民身分證及戶口名簿之格式、內容、繳交之相片規格，由
: 中央主管機關定之。」中央主管機關就是內政部。因此，身分證上要記載什麼
: 內容，是由內政部訂定辦法(參「國民身分證及戶口名簿製發相片影像檔建置管
: 理辦法」第21條規定)。大家翻翻自己的身分證，會發現上面已經是用性別中立
: 的「配偶」欄，而不是使用有些人擔心會消失的「夫」或「妻」用語。身分證
: 上的記載事項，法源在戶籍法，和民法上的規定沒有必然的關連。
: 　　
: 另外補充，身份證上最重要的功能是要能確定這張證件確實屬於持證的個人，這就
: 是戶籍法第51條第一項所說的：「國民身分證用以辨識個人身分，其效用及於全國。」
: 為了個人資料的保障，現在一般的趨勢是慢慢把身份證上與人別辨識不一定相關的私
: 人資訊拿掉，例如早期的身份證上顯示的還有籍貫、職業，逐漸這些都不再保留。國外
: 有些證件上，所登載的資料是眼球顏色、身高等等，因為這樣的資訊才有助於當場確定
: 人證合一。最後，也因科技發展，有些資訊或許需要特定機器判讀，不再直接登載在
: 身分證欄位上。這些發展都是考慮到越多的資訊記載，都增加私人資訊流出的風險，
: 乃至造成有利於詐騙犯罪的環境。
: 　　
: 總之，身份證的設計一直在更改，為了防偽也常大規模地換發，設計上最主要的專業
: 考慮是如何防偽、如何有效人別辨識、如何保護個人資訊。所以說，身份證件不必然
: 和民法連動，而必須在個人隱私權與提供簡便身份文件相衝突的利益中，求取平衡。
: 　　
: : -----------------------------------------
: : 噓xxxxx : 看我噓死你 11/04 16:18
: : 噓 xxxxx: 再噓一次 11/04 16:32
: : → yuponkimo: 樓上真的壞 11/04 16:55
: : 噓 xxxxx: 噓 11/04 16:56
: : 噓 xxxxx: 噓 11/04 17:15
: : 噓 xxxxx: 再噓 11/04 18:21
: : 噓 xxxxx: 睡前噓 11/05 00:39
: : 噓 xxxxx: 起床噓 11/05 08:38
: : 噓 xxxxx: 吃飯噓 11/05 12:17
: : 噓 xxxxx: 睡午覺噓 11/05 13:41
: : 噓 xxxxx: 繼續噓 11/06 08:57
: : → xxxxx: 晚餐噓 11/06 18:05
: : 笑你沒噓到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 128.238.147.216
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479755232.A.8B6.html
→ topractise: 晶片身份證之後會取消一些資訊 目的在於保障個人隱私
推 IvanKun: 支持身份證上取消這些資訊
→ a0813: 改版後應該就沒了吧
為了個資隱私而簡化身份證是必然的趨勢。但問題，以台灣衛道人士
的邏輯水準來說，改版這件事，一定會被扣上「不忠不孝」的帽子大
加撻伐。

推 kab: 像王董不要的小孩就會被po上來笑……
→ a0813: 除非又有好生事的團體又跑去抗議說身分證上要印一個爸爸一
→ a0813: 個媽媽的名字不然不合傳統
→ a0813: "我們要有一個爸爸一個媽媽的身分證～"
推 WINDHEAD: 我國戶籍的管控程度真的非常嚴厲 身分證連兵役別都有
→ rsstar: 要合乎法律的稱謂，應該寫直系血親尊親屬
推 koster: 以後身分證上面沒有這些資訊 申請附卡要附上戶口名簿了
→ WINDHEAD: 那是銀行自己徵信上的怠惰 不然國外沒身分證也沒戶口名
→ WINDHEAD: 簿 難道就不能申請信用卡附卡了嗎?  無稽之談
這裡有個根本問題。附卡的英文叫authorized user ，它的本意是正
卡持有人「授權」第三人使用他的信用帳戶。在實務上附卡一般是申
請給持卡者的子孫、配偶、尊親等；但持附卡者在法律上並沒有限定
必須是親屬。如果你爽，只要你親自簽名，隔壁老王也可以拿你的附
卡。

附卡要不要親屬限定，那是銀行自己徵信的考量，法律制度上可沒有
任何這方面的限制。
※ 編輯: cgi0911 (128.238.147.216), 11/22/2016 03:34:03
噓 hosen: 不在身分證印一樣要在戶口名簿上印
→ hosen: 法律上對於父母子女親屬就是有其定義，權利和義務
推 ttv: 要改的可多了，不會只有民法那一條
→ jonestem: 因為銀行的人想知道 XD 才知道討債還能跟誰討…
推 Vdragon: 中肯推