精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
看完這次事件蘋果公佈出來的錄像,李永得並沒有涉及權力霸凌的跡 象,李的友人其實也只是在主張其基本權利。反倒是警察的方面,有 沒有落實事由告知的義務與受檢者拒絕的權利,這點才是爭議所在。 從友人的態度來看,恐怕警察連這些基本動作都沒有做紮實。 我現在人在紐約,就拿紐約的例子來做個比較好了。畢竟這世界上大 概也沒有哪個城市,防治犯罪的經驗比萬惡的實體高譚市還豐富的。 在2013年彭博三屆屆滿,選新市長的時候,紐約奉行的「街頭隨機攔 檢」政策(stop-and-frisk)成了政見爭議的焦點。長期以來,紐約 市當局視隨機攔檢為城市治安的一帖靈藥。大警察主義的朱利安尼自 不待言,連比朱稍偏自由派立場的彭博,都是隨機攔檢政策的忠實擁 護者。而且很多市民也相信,隨機攔檢是朱利安尼成功改善紐約市治 安的不二法門。 但是經過1990年代的犯罪極高峰期,以及2000年代的反恐,紐約開始 走向承平。而隨機攔檢也逐漸顯現出它的弊端。 在種族問題相當尖銳的美國,隨機攔檢最大的弊端也就是種族貌相( racial profiling)問題。在彭博執政的後八年,紐約市警局執行了 大概四百萬次隨機攔檢。其中百分之八十五的攔檢對象都是黑人與拉 美裔,遠超過該兩族群佔市民的比例,也超過他們實際犯下的暴力犯 罪比例。紐約市警方很明顯把種族偏見融入了執法過程當中,這是弊 端之一。再者,警方執法的尺度其實是變形蟲,如果你不對執法尺度 加以嚴格限縮的話,警方基於行為的慣性,很容易就會爆發濫權與執 法過當的事件。例如說2014年就有黑人被警方活活掐死。 另一個弊端就是,隨機攔檢耗費了大量的人力物力,但是帳面上的收 效有限。四百多萬件隨機攔檢裡面,只有百分之一左右是攜械,而攜 帶槍炮彈藥的比例就更少了。當然大家也可以說隨機攔檢可以嚇阻犯 罪,但嚇阻的效應是非常難以量化的。而且根據紐約市警方的數據, 破案的暴力犯罪案件裡面,絕大多數都是透過佈線或科學辦案的方式 來偵破。真的能直接歸功於隨機攔檢的破案數,能佔總破案數的百分 之五可能就上上大吉了。 愈來愈多犯罪學研究顯示,隨機攔檢跟治安改善未必有正相關。就算 真的有正相關,其相關程度也未必比得上其它因素,例如城市經濟。 反倒是隨機攔檢引發的人權爭議與警力虛耗,弊端有其不可勝言者。 另外,在爭議最高峰期的2013年,駐紐約的聯邦法官,也裁決紐約當 時現行的攔檢政策是違憲的。再加上2013年底,民主黨的白思豪當選 市長,隨機攔檢政策就無以為繼了。 這絕不是說紐約的警察從此不可以盤查民眾,而是聯邦法官從憲法的 角度,重申警察執勤的時候應該遵守規範。至少要盡到事由告知的義 務,尊重受檢者異議的權利。我看到蘋果等各大報紙底下的讀者留言 ,很多人都貼「美國警察權力很大,可以直接查你沒商量」之類巴拉 巴拉的,作為支持警察濫權的論點。這種似是而非的國際論調,跟事 實有不小的差距。 美國制衡公部門濫權的機制是訴訟。即使過去隨機攔檢政策還在,紐 約市警執勤還是要受法律框限。也因此紐約市警局每年都有數不清的 民事訴訟案件,其中告輸或庭外合解賠償的比例也不低。紐約市警局 工會甚至設立基金在應付這類型的訴訟,而且紐約很多人權律師都是 靠這個吃飯的(苦笑)。絕對沒有像台灣這樣十幾年來警察違法盤查 ,結果定罪率0,警察在那邊有恃無恐的。 平心而論,警察執行勤務的時候恪守法條,對於百姓的人權固然是種 保障,對警察自己也是一種保護,避免不必要的訴訟,也避免警力的 過度虛耗。 ※ 引述《VB6 (VB)》之銘言: : 穿夾腳拖被警盤查 李永得:比戒嚴還恐怖 : : 2017年03月19日20:54 : 客委會主委李永得今穿著拖鞋,到住家附近超商買飲料,誰知走出家門沒多久,卻被5~6個 : 警察盤查,要求他出示證件。李永得事後接受《蘋果》訪問時表示,他又沒做錯什麼事情, : 台北市何時變成警察國家,警察事後還說,看到他行動緊張才上前盤查,「真是見鬼了!太 : 離譜!」 : 李永得說他今天是在台北轉運站附近被盤查,因為家就在附近,所以就穿著牛仔褲、運動外 : 套和夾腳拖鞋出門,想去便利商店買兩罐舒跑,所以帶著一個購物袋,想不到因為這樣就被 : 警察盤查。 : 他回憶,街上有5~6個警察,其中一人走來跟他要身分證,他回答,「你根據什麼要我拿身 : 分證給你?我做錯什麼?」警察一時語塞,接著回應,「我在公共場所,我就是有權盤查你 : 」。李永得告知警察他住附近,沒帶身分證出門,警察又要求他報身分證字號。好險這時有 : 路人見義勇為,出來叫他先走,幫他跟警察理論,說台灣不是警察國家。 : 李永得說,他買飲料回來,發現警察還在與路人爭吵,他就離去了。他批評,難道因為我服 : 裝不整就要被盤查,這比戒嚴國家更恐怖 。他回憶,以往只有大學時期有髮禁,被警察攔 : 過帶去剪頭髮,這是第二次,「這國家是什麼國家,我走在人來人往路上,穿著休閒服裝, : 要我拿身分證,總是要告訴我有何可疑要被盤查。」 : 李永得說,他也知道不是基層員警的問題,是制度問題,警察跟民眾理論時,說「不能盤查 : 就不用做事,警察也不是人型立牌」,這種觀念要改,警察的教育要加強,除非今天有 發 : 生重大治安事件,或是有個理由,不該說就有權盤查你就造成人民恐懼,這樣以後所有人出 : 門都要穿著整齊,身分證件帶著,還不能穿拖鞋。(陳郁仁/台北報導) : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170319/1079926/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 69.200.245.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1489979907.A.A27.html
pc0805: 樓下叫人還錢 03/20 11:18
gamblerdj: 幹你妹中和徐蟲泰還錢啦,躲起來當龜兒子喔 03/20 11:18
joshua741226: 樓上還好吧.. 03/20 11:19
樓上就是那種典型的亂版黨工吧!看到言之有物的文章,就搶頭香先 打壞推文的節奏再說。我之前就有寫過文章在討論這件事了。
kairi5217: 看到黑人就先攔下來就對了 選我正解 03/20 11:19
Agguy: 這裡是台灣 03/20 11:19
anper: 2F基本上就是準備水桶N天的 03/20 11:19
NCmuhaha: 推 03/20 11:19
Agguy: 你想炫耀你有綠卡? 03/20 11:19
Agguy: 和資進黨那些大官一樣 有綠卡就屌 03/20 11:20
我也很想要有綠卡,可惜我沒有。就算我有,也不妨礙我發文論事的 權利,好嗎?
lineaaa: 有權有勢真好 03/20 11:20
Agguy: 在台灣 就要照台灣的規矩走! 03/20 11:20
zxc12131266: 9.2就懷念警總時代阿 03/20 11:20
thunderting: 推 03/20 11:20
Agguy: 權貴特權就要被剷除 03/20 11:21
waijr: 重點是李永得不是一般人 他覺得這樣不好 可以找立委或政院 03/20 11:21
waijr: 就制度面檢討 po文網路 是要警政署長找出誰做這事去客委會 03/20 11:21
hihimen: 警總咧,你是體驗過嗎? 03/20 11:21
Agguy: 看到愚民還為特權人士辯護 看到就噁 03/20 11:21
waijr: 道歉嗎? 我覺得這樣不妥 03/20 11:22
Agguy: 還不刪文?就噓到你刪 03/20 11:22
Agguy: 甚麼狗屁不通的文章 03/20 11:22
你的噓文是我的榮幸囉。
Agguy: 你們這些覺青害台灣還不夠? 03/20 11:23
babysylvia: 台灣都釋憲過了 樓上的文盲好可怕 03/20 11:23
silent328kn: 9.2還在崩潰 看到特定字眼崩的跟瀑布一樣 03/20 11:23
iamhm: 可是之前很多人都說隨機臨檢是破案關鍵誒 03/20 11:24
戰場上打一萬發子彈,總是可以射死幾個敵人。但問題是,一把準確 的槍勝過一萬發子彈。在治安還算承平的社會裡面,隨機臨檢的邊際 效益真的低到靠北。依賴臨檢,某種程度上不就意味著警方辦案的智 能不足與怠惰,只會叫基層員警出去大海撈針?
chong17: 推 好文 03/20 11:24
Agguy: 孜孜只會為權貴辯護 苦了咱們人民 03/20 11:24
JCS15: 政治人物才有得這樣玩啦 死老百姓還不是得叩謝警察大人 03/20 11:24
tgyhum: 這不是制度問題是警察違法 03/20 11:24
Agguy: 覺青就像過街鼠 人人喊打 03/20 11:24
iamhm: 結果美國只佔5% .... 是不是美國警察比台灣警察爛啊 03/20 11:24
silent328kn: 覺青覺青 某位是受了什麼傷害?說出來大家可以幫你 03/20 11:25
Agguy: 覺青真是可悲到極點 03/20 11:26
Agguy: 文章還留著占版面? 03/20 11:26
silent328kn: 9.2也是啊 低能到極點 03/20 11:26
nightmare815: 值得補血 03/20 11:29
lsjwew1: 推,建議那些不斷跳針說沒違法幹嘛怕盤查的人,看看此文 03/20 11:30
lsjwew1: 。不過,我想他們沒有耐心看超過100字的文章 03/20 11:30
ERT312: 推這篇 我看過州警要求對方出示證件 被拒絕後也沒說什麼 03/20 11:31
MaxScorpio: 噓屁啊 推回來 03/20 11:31
MaxScorpio: 噓屁啊 推回來 03/20 11:32
ERT312: 因為對方沒有犯罪行為 也沒有犯罪工具 03/20 11:32
ERT312: 但是一旦拒絕台灣的警察 他會跟你灰 甚至把你帶去警局 03/20 11:33
ERT312: ott就是受害者 03/20 11:33
kenro: 警察也沒怎樣啊,就只是口頭上說說而已 03/20 11:34
Acone: 所以是紐約警察不能臨檢嗎?還是要吧! 03/20 11:35
silent328kn: 補血 03/20 11:35
silent328kn: 再補血 03/20 11:36
silent328kn: 強力聖光術 03/20 11:36
JCS15: ott不是官員啊 03/20 11:37
shiriri: 抵銷莫名奇妙噓 03/20 11:43
fantasibear: 怎麼一堆智商在嗆原po 03/20 12:06
NEWORDER: 來吵的可以發文回你的高見不然直接跳水桶嗎 03/20 12:15
hydra77: 補血 03/20 12:36
EProlling: 推這篇 03/20 15:29
※ 編輯: cgi0911 (69.200.245.125), 03/20/2017 21:13:04
jetalpha: 推他國的現況分享。 03/21 01:40
csb0913: 推 03/27 09:08