Re: [問卦] 消滅所有文組，台灣可以前進八大工業國嗎

[cgi0911 (勝者的迷思)]

前個禮拜博士答辯完，我跟女朋友開車去上州玩了一趟。回程的時候
路過在Hyde Park 小羅斯福總統的故居博物館參觀。

我看完以後頗有感觸。

近幾年台灣一直有種理論叫「文組誤國」，尤其像我這種純純正正理
工宅男血統的人，難免都會有瞧不起文組的本位主義。但是，看完小
羅斯福總統生平的相關展示以後，給我不小的觀念衝擊。

民主黨的小羅斯福，他的前任是共和黨的赫伯特．胡佛。這兩個人可
以說是兩個光譜極端的人。

胡佛是中西部鄉下的鐵匠之子，身世雖算不上貧窮但也好不到哪去；
他的學歷是當時還名不見經傳的史丹佛大學，畢業以後在加州當採礦
工程師。他生活儉素，講求效率，以數字管理為本位。他在美國本土
公職的起點就是糧食管理局的局長，以嚴控產銷、杜絕浪費的作風而
聞名。從台灣人的角度來講，胡佛是個不折不扣的理工人，有豐富的
管理經驗，又是老練的財經首長。

反過來說，小羅斯福是東岸富豪世家么子，在紐約是數一數二的銀湯
匙少爺（羅斯福家族曾經擁有包括今天帝國大廈在內的曼哈頓大筆土
地）。他的學歷是哈佛加哥大，雖然書唸得不怎麼樣，在兄弟會裡面
倒是十分活躍。在大牌律師事務所當助理混了一兩年以後就從政選州
參議員，自此以後就再也沒有離開政治這一行。羅斯福生活闊綽，從
政散財毫不手軟，他的對手總說他是個不知民間疾苦、光會嘴炮的公
子哥兒。更慘的是，他還明著在老婆眼皮底下搞外遇。

光是從這兩個人的背景資料來看，胡佛正是台灣人求之不得的「理科
系領導人」，而羅斯福根本就是個靠爸誤國族。

但我們都知道，在經濟大恐慌面前灰頭土臉的是胡佛，而民粹崛起的
小羅斯福，最終領導著美國挺過大恐慌與第二次世界大戰。

所謂時勢造英雄、英雄造時勢。胡佛未必就是個無能的總統，小羅斯
福更談不上是聖賢。但是，放在１９３０年代的時間點來看，小羅斯
福成了那個「對的人」，而胡佛只能在歷史的舞台上黯然失色。

我不是研究歷史的專家，但是總結我看到的展示資料，我必須說小羅
斯福作為美國最優秀的總統之一，跟他的人格特質是有關的：

1.他有包括外表在內的強大個人魅力，優秀的口語溝通能力與民主選
  舉必備的群眾號召力，但反過來說他就是當代美國的民粹大王。
2.他有堅強不屈的意志，但往難聽一點講，就是他橫著豎著都要照自
  己的意思幹，土豪鴨霸連自己的副總統都反目成仇。
3.他有閉著眼睛跳入萬丈深坑的獻身精神，但是有時候他勇敢到讓人
  為他的愚蠢感到瞠目結舌的地步。
4.他凡事抓大放小，執行面完全信賴優秀的專業閣僚，甚至在戰爭的
　期間他與馬歇爾的人事佈局堪稱戰略史上的經典。但反過來說，產
　業經貿、數字管理什麼的他一概不懂。
5.他是個久經歷練的民選領袖，總能在派系之間縱橫捭閤，獲取新政
　所需要的政治能量。但反過來說，他新政裡面丟出了一桶又一桶的
　牛肉，在很多人眼裡他根本就是腐敗到不行的政客。

看完了展覽，我不禁省思，我常常跟人嘴炮「文組誤國」，但，帶領
美國挺過驚濤駭浪十二年的，不正是我最看不起的那種政客嗎？

理工人其實是有理工人的思維盲點的。我們做事以前，總是會瞻前顧
後，想好了可行性再下手；但是在危機火燒屁股的時候，能夠閉著眼
睛跳下去做的，往往不是我們這種人。我們自奉理性，但是在政治合
縱連橫的場合上，往往無法跟人交心搏挪。

世局承平的時候，一個理性、有效率、思慮周全、清廉自奉的人往往
可以成為好領導。但是世局險惡的時候，往往那個我們理工人看不起
的愚蠢、民粹又腐敗的王八蛋，才能號召老百姓一起衝出難關。很多
承平時期看起來是嚴重缺陷的人格特質，在危機之下反而成了勝負的
關鍵點。

所以現在我真的不相信什麼「文組誤國」、「理組興國」的理論了。
事實上，一百個人有一百零一種性格，又有誰能界定理組出身的人就
會怎樣怎樣個性，文組出身的又會怎樣怎樣個性？一個時代需要的就
是一種人；在政治上面，真的不是理性走遍天下。

順帶一提，小羅斯福總統記念圖書館的展覽，有一點讓人感嘆的是，
雖然小羅斯福在美國人心目中也有偉人般的地位，但是他的相關展覽
並不會迴避對他的批判。展覽裡面一樣會講到羅斯福的外遇，講到他
怎麼鴨霸到差點眾叛親離，講到新政肉桶裡面的浮濫花錢與無效率，
講到新政引發的憲法論爭；甚至連羅斯福夫人被ＦＢＩ暗中監控的黑
歷史都有專文介紹。美國也許不是一個完美的國家，但他們的歷史展
示是比較立體，比較有血肉的。比起慈湖頭寮那兩口蔭屍棺，美國人
還是比較有大國的氣度的。


※ 引述《RevanKai (戰文大師ChaoSole)》之銘言：
: 文組誤國
: 長期以來已有共識
: 文組
: 生產力低落，思考沒有邏輯，容易被新聞洗腦，幾乎無常識可言
: 沒有專業技能，就算有也對人類的發展毫無幫助
: 可以說根本就是來混分的類別
: 現在所有對人類而言很方便的科技，可以說完全都是理組製造、發明出來的
: 未來人類要上火星，前往新殖民地，靠的也是理組
: 那麼我們國家到底需要文組做甚麼呢?
: 刪除文組讓更多人才釋放出來，別在學校瞎混時間
: 是不是可以讓台灣國力更為強盛呢?
: 反正台灣的文組職業，理組的去閉著眼睛考也是隨便上(但是薪水太低沒人願意考QQ)
: 沒有需要特地開一個學院出來詐騙學生的錢吧?
: 有掛嗎o'_'o?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 24.30.234.34
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1494732020.A.8E0.html
推 vector666: 有藏有推
→ infor: 文組誤國無誤
→ lolic: 推藏頭
推 wht810090: 正論這邊的人聽得進去的人不多 不過還是幫推一下
噓 iouhsu: 個案啦 懂嗎 換其他文組人就很難說了
→ w3160828: 因為文組只會抄襲，抄到納粹政策崛起…
→ herikocat: 這邊聽不下正論 大部分都情緒抒發口而已
噓 jim66356: 反正自卑酸宅聽不進去 你講那麼多也是浪費版面
推 xxlinusNeD: 在歐洲理工科也很重視文科教育，在台灣...廠廠
噓 pinkowa: =_= 鬼扯
※ 編輯: cgi0911 (24.30.234.34), 05/14/2017 11:42:01
→ pinkowa:  現在川普也是要用關稅救國 差在哪裡你知道嗎
推 heavensun: 根本  唸文組的  不少後悔  台灣的文組  和你想的不一
→ pinkowa: 差在產品 市場 進出口模式
→ heavensun: 高中生想的大學文組  去唸才知不是那樣
→ pinkowa: https://read01.com/2GNO2n.html
推 tryit0902: 推個
噓 e3633577: 只有理組愛戰這個啊，歸根究底就是自卑
噓 jaajal: 管你啥組 只要不尊重別人 就是教育失敗
推 fantasibear: 推
推 zenzai: 承平之日要有理組治國之能臣，危難之時要有文組亂世之梟
→ zenzai: 雄
推 gn00167236: 沒有文組不能興國，沒有理組也不能興國。大家相互扶
→ gn00167236: 持，一起前進，多難？
→ gundam0079: 最多給你箭頭
推 csb0913: 推
推 suspect: 一個國家能否突破先從能面對自己的黑歷史開始
→ milleniue: 文組都不尊重專業了，喊尊重人XDDDD
→ vovovolibear: 屁啦念管理的怎麼是理工？
推 LINPINPARK: 推！