Re: [新聞] 基本工資調漲 柯：也要老闆可承受範圍

[cgi0911 (勝者的迷思)]

關於基本工資的議題，我看不出來柯文哲和中央政府有什麼不一致，
他們的意見都很實際，只是柯文哲的語言比較平易近人一點。

大家對於基本工資的效果真的是誤會了，基本工資並不是要整體社會
的工資水準一夕之間提高。它的作用是一次調一點點，形成底部支撐
，讓整個社會自己去調適到一個新的薪資水準的平衡點；可能是因為
基層勞工消費力增長了，內需回饋到（內需型）企業的獲利來，或是
（外銷型）企業獲利變薄了，不得不強迫自己提升生產力…等等。到
了政府偵測到這個平衡點之後，再把基本工資往上調一點點，讓社會
有動能去達到新的平衡。

但是如果你一下子調太快會怎樣？社會沒有時間調適到一個新的平衡
點，但是預期恐慌的心理會逼著企業經營者去採取緊急緊縮的行動；
可能是大幅調高物價，可能是大量裁員甚至是收手不幹。這種恐慌性
的預期心理，不但無助於讓社會的薪資水準調適到一個更高的平衡點
，造成的立即傷害可能還需要很長一段時間來平復。

換而言之，基本工資不是沒有用，但是是一個技術活。用得適量，它
可以給產業帶來升級的動能，支撐著整個社會慢慢往上騰挪。用得不
好，它可以在一瞬間打垮整個社會的信心。

基本工資是個政策工具，要正確使用是有技巧的。就好像拿千斤頂撐
汽車一樣。你一點一點慢慢汞，車子會一點一點穩定上升。但是你如
果太心急汞快了，可能車子（經濟）會垮下來，連同千斤頂（政策工
具）自己都壞掉。


※ 引述《schizophrena (你很記者你很腦殘)》之銘言：
: 笑死人了 媒體又在斷章取義了
: 明明柯文哲真正的意思就是:
: 調整工資也要是老闆可以承受的範圍
: 結果記者寫出來就變成:
: 調整工資也要是老闆可以承受的範圍
: 意思差那麼多
: 也一堆鄉民在高潮罵柯文哲慣老闆 笑死
: ※ 引述《teddy98 (泰迪!走吧!)》之銘言：
: : 基本工資調漲 柯：也要老闆可承受範圍
: : 明年基本工資調漲，月薪調到2萬3100元、時薪調高至150元，調幅分別為5%、7%，預估
: : 208萬勞工受惠。對於明年基本工資調漲，柯文哲說，低薪是造成台灣GDP成長差的原因之
: : 一，不過調整工資也要是老闆可以承受的範圍。
: : https://i.imgur.com/2yPwAfd.jpg
: : MSN
: : https://tinyurl.com/yamrlcb4

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.180.189.185
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1534577022.A.392.html
噓 li118: 笑死人，韓國美國都一次調30-40%的
推 teremy:
推 greedypeople: 其實美國目前還是7.25鎂
噓 ck5: 我就說。柯粉會想一百種方式合理柯。
→ greedypeople: 一樓也可以說韓國能 美國為什不能
一樓其實是講幹話。韓國今年調漲，就算把政治性考量算進去也才16%
左右。美國聯邦層級也未曾有過一年三、四成的漲幅。如果你說十年一
調我倒不反對，一年一調是絕不可能有這樣的數字。
　
※ 編輯: cgi0911 (67.180.189.185), 08/18/2018 15:33:05
→ taikonkimo: 這種漸進式的調 也沒啥不好 只是你藍
→ taikonkimo: 綠都這樣做 柯也這樣說 罵柯幹嘛
→ u9005205: 問問台北市政府為什麼開出一些貼著基本
→ u9005205: 工資和時薪？為什麼沒加乘台北生活物價
→ u9005205: 指數？
→ sanguinesand: 韓國調過最高16%，哪來30-40%
推 EddiePENG: ☺
→ greedypeople: 其實原PO文章我都覺得算有料 這樣被
噓 ss59418ss: 別小看蚵粉的護航能力
→ greedypeople: 噓只能說幫QQ
→ u9005205: 所以政府本身就是慣老闆，民間慣老闆好
→ u9005205: 的不學，壞的更壞…
→ greedypeople: 只能說柯粉柯黑都瘋狂了
推 taikonkimo: 這篇幹嘛噓 就是現實阿
→ taikonkimo: 柯自己當老闆 給人也四萬多啊
→ taikonkimo: 至於市府職缺 之前看 最高還到六萬阿
→ greedypeople: 講到基本工資  其實我一直覺得可能
→ taikonkimo: 這次調漲 我就沒罵啥阿 我是還看到
→ greedypeople: 像美日那樣分區規定比較好
→ taikonkimo: 有人擔心漲物價 那這觀點 柯也沒講錯
→ greedypeople: 畢竟一個在台北最佳化的基本工資
→ dostey: 垃圾不分藍綠 白色就是垃圾
→ greedypeople: 拿到南部大概就不會是最佳解
→ taikonkimo: dpp立委不是想提出南部勞基法
→ taikonkimo: 我就看敢不敢修阿
→ greedypeople: 但是現在這個社會大概很難接受
→ taikonkimo: 記得是王定宇
→ greedypeople: 實際上假如真能這樣我覺得反而對
推 windwater77: 南部沒有勞基法 最低工資哪有差
→ greedypeople: 平衡發展有幫助  但是會被南部人反
推 abramtw: 這件事確實是阿伯比較有理
→ greedypeople: 然後北部人又會開嘲諷說愛選DPP嘛
→ greedypeople: 所以實務上大概不可能吧
推 kilof: 講真話會被噓
推 ymuit: 算是講實話的文..其實某部份的鄉民有可能
→ lianhua: 你覺得柯黑有想要認真討論這問題嗎？
→ ymuit: 因某種原因無法接受吧
→ taikonkimo: 柯黑只在那種紮草人的文章高潮
我不是柯神教的信徒，你誤會了。

→ ahwii: 小雞:seafood說慢慢調~OK啦；DPP幹~慢慢調
噓 fuckkmt: 反正先保柯神就對了其他不重要
推 KUMA2016: 黨工現在就只會用話術把支持柯P的人妖魔
→ KUMA2016: 化，不是真的要討論這些議題XD
推 juanes: 推 這才是正確的觀念
→ Tatsuya72: 沒有人是完美，柯文哲也有他苛刻傲慢
→ Tatsuya72: 的一面，對於他深知多數支持者身陷的
→ Tatsuya72: 困境，卻用政治語言選擇靠攏有權勢的
→ Tatsuya72: 那一邊，而不是點出合理的論述，他自
→ Tatsuya72: 己很清楚是為了什麼
→ EllaElla: 垃圾網軍帶風向&放鯊魚護需金主的柯網紅
推 tannoy: 硬凹很有趣的
※ 編輯: cgi0911 (67.180.189.185), 08/18/2018 22:47:40
→ Allyssa: 一樓是在做夢還沒醒？30-40%?