Re: [新聞] ET民調 / 高雄市長選舉 陳其邁36.7% 韓國

[cgi0911 (勝者的迷思)]

其實考較近二十年來高雄市長選舉的歷史，就不難發現，高雄人根本
不是很多人想像中的對民進黨照單全收。

大家沒注意到的是，１９９８謝長廷選第一屆的時候，只贏了吳敦義
四千五百多票。２００６陳菊選第一屆的時候，只贏了黃俊英一千一
百多票。勝出百分比都不到一啪。當高市府「改朝換代」的時候，選
民沒這麼照單全收，更沒有看到民進黨就閉著眼睛投下去的現象。

但是高雄跟台北的選情有一個關鍵的差別，就是高雄人其實相當注重
兩件事情：

1.在地經營的深度
2.對地方和對他人要有基本的情義

如果瞭解了這兩件事情，就不難理解為什麼１９９８謝長廷能扳倒吳
敦義，２００２為什麼謝長廷只能小贏黃俊英，為什麼２００６陳菊
只能贏黃俊英一千出頭票，為什麼２０１０楊秋興會輸得這麼難看，
為什麼２０１４秋菊再戰，陳菊卻能拿下直轄市史上最高的九十九萬
票。

謝長廷其實是老台北市人。事實上，民進黨在創黨初期，是一個很都
會性質的政黨，長扁雙星都是在台北市起家的。為什麼現在民進黨會
被認為南強於北？它的開端是謝長廷當上高雄市長。

謝長廷在１９９６副總統選輸以後，就「空降」到高雄蹲點了整整兩
年，到處請益拜託。相對來說，當時有執政優勢的吳敦義，卻一直被
認為是心不在高雄。在１９９４年以前吳敦義就曾兩度在行政院會（
直轄市長是行政院會的成員）上演「落淚請辭」的戲碼，而且還被國
民黨內部爆料說積極在跟李登輝運作，看能不能轉調台北市（吳敦義
是台北市議員出身，所以他一直視台北市長為己身政治生涯的一大目
標）或入閣。

至於白冰冰錄影帶事件，只是高雄人不滿吳敦義薄倖性格的一個最終
、最戲劇性的導火線罷了。

這樣一來一去，也無怪乎吳敦義挾現任優勢還可以一路選到輸。但即
使謝長廷勝出，１９９８的高雄市民也沒有給予謝長廷無條件的支持
，而是讓他以極些微的票數勝出。即使２００２謝長廷挾極高人氣競
選連任，也沒能用十啪以上的優勢擊敗吳敦義的副市長，在地人黃俊
英。只是黃俊英揹吳敦義的包袱揹太大，也只是選一步算一步而已。

陳菊嚴格來說並不算空降高雄。陳菊她本來就是高雄市南區的國大代
表（對，我知道很多人大概連國大代表是啥都不知道），雖然說職權
不如立委，但算起來也是中央民代。謝長廷第一任，１９９８起她做
兩年的高雄市社會局局長，還在中山大學唸了個在職碩士。而且菊嫡
系也是陳菊的外甥李昆澤，作為她在高雄的代理人持續經營。

即便如此，２００６年陳菊也只能以一千多票險勝仍然揹著吳敦義包
袱的黃俊英。

２０１０年最大的戲劇性在於秋菊之爭。其實當時根本沒有人懷疑陳
菊會選贏，只是沒有人料得到高雄人會這麼賭爛背骨仔楊秋興，讓楊
秋興跑去分到國民黨的票，而不是來分民進黨的票。

在地經營，還有基本的情義，這才是選贏高雄市長的關鍵。而不是說
民進黨派顆西瓜出來都會上。民進黨市長初選，出線的是陳其邁而不
是謝系的管碧玲或新潮流欽定的劉世芳，因為陳其邁在高雄的經營遠
久於後兩者，地方脈絡也遠比後兩者來得廣，而且即使政治生涯晉升
或蟄伏，陳其邁也沒有跟高雄斷絕關係。這才是高雄人看重的點。

我的預測是，陳其邁會贏，但是就像謝、菊選第一次一樣，贏得不會
多。只是因為韓國瑜實在太弱，陳其邁勝出的幅度還是會比謝菊那種
千票險勝的狀況好一點。


※ 引述《diefishfish ()》之銘言：
: https://www.ettoday.net/news/20180903/1250164.htm
: ety
: ET民調／高雄市長選舉　陳其邁36.7%韓國瑜31.0%
: ▲台南市長選戰。（圖／ETtoday製圖，下同）
: 年底高雄市長選舉大致形成藍綠對決的態勢。根據《ETtoday新聞雲》最新民調結果顯示
: ，民進黨陳其邁目前獲得約三成七的支持度，領先國民黨韓國瑜的三成一支持度，但兩人
: 差距有限，後續選情變化仍有待觀察。
: 《ETtoday新聞雲》於2018年8月20日至8月26日透過結合網路與電話訪問調查，進行「高
: 雄市長選情追蹤調查」，最後共計完成1,685份有效樣本。調查結果針對設籍於高雄市民
: 進行分析發現，有36.7%支持民進黨陳其邁，31.0%支持國民黨韓國瑜，兩人差距為5.7%，
: 而無黨籍璩美鳳僅獲0.7%支持，另有4.1%表示都不支持，27.6%則未表態，合計約三成二
: 的高雄市民因此將可能成為未來左右選戰結果的關鍵。
: 相較於今年5月國民進黨提名韓國瑜後的調查結果，民進黨陳其邁的支持度從32.0%略增為
: 36.7%；反觀國民黨韓國瑜的支持度仍維持約31%左右，兩人支持度的差距略微拉開。
: ▲高雄市長選舉支持度。
: 進一步與高雄市民的基本資料交叉分析發現，陳其邁在40歲~49歲及60歲以上、大社、仁
: 武、鳥松、大樹、鼓山、鹽埕、旗津、三民、鳳山、前鎮及小港區等族群均獲得明顯優勢
: 的支持；而反觀韓國瑜則是在20歲~29歲、桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門、旗
: 山、美濃、茂林、茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮、永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋
: 頭、楠梓、左營、前金、新興及苓雅區等族群獲得相對較高的支持。
: 註：第1選區(桃源、那瑪夏、甲仙、六龜、杉林、內門、旗山、美濃、茂林)；第2選區(
: 茄萣、湖內、路竹、阿蓮、田寮)；第3選區(永安、岡山、燕巢、彌陀、梓官、橋頭)；第
: 4選區(楠梓、左營)；第5選區(大社、仁武、鳥松、大樹)；第6選區(鼓山、鹽埕、旗津)
: ；第7選區(三民)；第8選區(前金、新興、苓雅)；第9選區(鳳山)；第10選區(前鎮、小港
: )；第11選區(大寮、林園)。
: 另再次詢問受訪者認為目前高雄市最需要解決的問題是什麼？前兩名分別仍是「經濟發展
: 」(74.1%)及「空氣汙染」(52.6%)，均有五成以上比例被高雄市民提及最需要解決，因此
: 在距離投票不到三個月的時間，值得各陣營候選人思考如何在這兩個議題上，提出最能獲
: 得高雄市選民認同的政見，就能對自己的選情加分、助攻。
: ▲高雄市最需要解決的問題。
: 【調查說明】
: 本次民調由《ETtoday新聞雲》民調中心，負責問卷設計、調查執行、資料處理、統計分
: 析及報告撰寫。調查期間於2018年8月20日至8月26日進行，調查方法是結合「網路調查」
: 及「電腦輔助電話調查」進行，以設籍高雄市年滿20歲以上民眾為調查範圍及對象，網路
: 調查是針對50歲及以下，電話調查是針對51歲及以上；調查回收有效樣本數為1,685份，
: 抽樣誤差在95%信心水準下，為正負2.4%。進行統計分析之前，原始資料先依內政部最新
: 人口統計資料(107年7月底)進行性別、年齡、地區樣本加權，以符合高雄市20歲以上人口
: 之母體結構，使本調查具有代表性。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 76.103.130.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1536000971.A.091.html
→ ThreekRoger: 實際上只是沒有人選
→ formatted: 真的，只能選一個比較不爛的
噓 Neverfor: 南部事務
噓 Lizus: 國民黨根本放生南部阿
→ Lizus: 補推
推 Hamasen: 大大的文一定要推 韓臉有點腫啊
推 SC5566: 韓請柯站台說不定還有機會
→ Lizus: 韓絕對沒機會 韓也是心根本不在高雄
推 nixo: 問題是現在高雄還包括高雄縣
→ Lizus: 沒有在高雄待一段時間 就想靠空降選上
→ Lizus: 在高雄幾乎是不可能的
推 kch0520: 我也覺得陳會當選，但是贏不多
推 hkcdc: 翻10年前的根本沒意義
→ hkcdc: 柯文哲在台北也沒耕個幾年 , 聲望都是半年
→ hkcdc: 內衝起來的
推 Lizus: 柯又不是從別的城市空降到台北 樓上在說啥
→ Lizus: 柯就台北市民阿 韓之前是高雄市民嗎
推 hkcdc: 只能說老人的選舉玩法早就過氣
推 hkcdc: 我哪邊提到空降了 Lizus 是不是回錯人
推 yellow3621: 韓不會贏的 但是票數不會差太多
推 chow365: 不要小看賭爛票
推 Lizus: 沒 就你說的耕幾年 柯好歹是市民 對台北還
→ Lizus: 是有熟悉度 韓根本對高雄完全不熟
→ LoveIvy: 台北的泥巴戰會讓陳非常不利
→ Darvish11: 應該說是縣市合併的關係吧..
→ Darvish11: 舊高雄本來就還有眷村票 藍綠可以打成
→ Darvish11: 55波 縣市合併之後 才是真的回不去的
→ Darvish11: 關鍵
→ Darvish11: 不過現在選民 漸漸不再是看藍綠
→ tai0913: 縣市合併根本沒機會
→ Darvish11: 如果整個環境 還是對民進黨不利  說不
→ Darvish11: 定 會發生跟上次桃園一樣的狀況
→ tai0913: 網軍起手式：韓心不在高雄、沒有在地經
→ Darvish11: 也不一定 雖然目前看機率還是小
推 shirleyEchi: 這麼藍的民調都洨淫我看南部躺著選
推 cloudstr: 不太可能只險勝 不然KMT不會派個砲灰
推 neo5277: 兩次都凹步贏得
推 Lizus: 高雄有些藍的人 即使不想投綠 韓他也投不下
推 soyghcg: 你小看了被趕到外地的肚爛票
推 Lizus: 我倒覺得賭爛票並沒這麼多 真的外移大概
→ Lizus: 連回來投都懶
推 redmoon168: 黃俊英就走路工事件阿 雖洨
推 aptx1869: 綠蛆好緊張 越看越好玩
推 s85478: 韓哪裡弱？他才是真的會賺錢的老闆
推 Lizus: 我老爸超級藍粉 投票從沒投過藍以外的
推 Mellissa: 高雄市區本來就沒那綠阿 看1哥左營
→ Lizus: 這次都沒聽他啥要投韓 我都覺得意外
→ Mellissa: 還有市政府附近那些溫拿 苓雅
→ Mellissa: 傳統市區最綠就是藍領多的前鎮小港
→ Lizus: 其實藍如果有在地久的立委出來選
→ Lizus: 票搞不好還比韓多
推 Mellissa: 韓不弱阿 只是年輕人會懶得回去投票
→ Mellissa: DPP把老人和鄉下地方票都抓住 高雄穩贏
→ Mellissa: 韓在高雄1哥左營能贏DPP 就能交代了
推 lockbolt: 照你這算法KMT派誰來都可以被說沒情義
推 lockbolt: 現在都DPP執政 所以KMT永遠不會出現符合
→ lockbolt: 你說的經營一定時間有深度的人物
推 lockbolt: 然後還不能從DPP跑到KMT
→ lockbolt: 這些條件篩完 不就只剩下民進黨的人
其實泛藍集團裡面有親民黨的市議員吳益政，可惜國民黨去年初選的
時候沒有把他考慮在裡面。吳益政這個人可能對宋楚瑜情義太重或其
它因素，在親民黨員大舉回歸國民黨的時候，吳益政並沒有回去，然
後就一直以孤鳥的姿態待在市議會裡面。

就算不考慮親民黨或無黨籍人士，至少國民黨可以試著提早兩年派大
將級的人物來高雄蹲點吧？人家民進黨二十年前叫謝長廷空降高雄，
那其實是「元帥親征」耶！國民黨有民進黨這樣的膽識氣魄嗎？

→ monitor: 陳至少贏50萬票吧
推 Lizus: 未必喔 韓如果以後一直待在高雄 幾年後選上
→ monitor: 誰想讓北農舊勢力入侵高雄市府
→ Lizus: 市長不是不可能 只是他目前是空降
推 aiguo: 韓不弱，陳氣場很弱，沒有領導人感
→ lockbolt: 陳菊現在跑了 民進黨對高雄的情義在哪?
→ monitor: 韓國瑜只是過客 選不上就會滾了
→ Lizus: 陳菊其實也待夠久了
推 stantheman: 台北市長選舉也是選一個比較不爛的啊
→ stantheman:  哈
→ monitor: 空降是沒機會的 看看郝龍斌就知道了
→ Lizus: 這篇就說了 搞空降高雄很難贏 就這樣
→ monitor: 要翻盤除非韓國瑜簽柯P認同卡
→ monitor: 靠柯P加持說不定還有機會打平
→ monitor: 我預測陳其邁至少會贏50萬票
推 iqnine: 2020總統支持柯韓配 北高市長齊心帶領台灣
推 Lizus: 而且高雄市民到現在肚爛吳的還是很多
→ Lizus: 偏偏吳現在又是黨主席
推 qkenny: 陳其邁 在高雄還是經營的久，屏除老爸的問
→ qkenny: 題，還是受普遍高雄人支持，但議員席次這
→ qkenny: 次不好說就是了
※ 編輯: cgi0911 (76.103.130.219), 09/04/2018 05:33:49
推 YALEMY: 真的 那時候根本國民黨天下 老是有人酸高
→ YALEMY: 雄擺顆西瓜也會上 屁啦 是國民黨自己把牌
→ YALEMY: 打爛好不好
推 F93935: 因為雄縣綠大於藍 雄市4.5:5.5波 現在不意
→ F93935: 外的話縣市合併以後都是綠營
→ YALEMY: 也不看看每次選舉都派什麼咖 高雄人因為吳
→ YALEMY: 都超賭爛 要選還不多用點心
→ YALEMY: 第二點很同意 忽然就空降來高雄的高雄人才
→ YALEMY: 不想投 所以這也是為什麼之前國民黨派楊
→ YALEMY: 秋興
推 qickly: 高雄人一眼看穿白賊義哈哈
推 mimimoumou: 吳高雄市長後期一直想當台北市長,這個
→ mimimoumou: 其實高雄人都有記憶,他在市長初期其實
推 albertfeng: 謝跟菊都做一半，你的論點有問題
→ mimimoumou: 還蠻有聲望的,那時高雄人根本被中央虎
→ mimimoumou: 弄得傻傻的,以為派一個有模有樣的人來
→ mimimoumou: 就是重視高雄,那時重南輕北的問題其實
噓 Savior09: 高雄是因為吃下舊高雄縣才會那麼綠
→ mimimoumou: 還沒這麼被大家注意,等謝選上後,大家
→ mimimoumou: 才發現高雄建設已經停滯這麼久
推 YALEMY: 但高雄人重情義所以楊就也沒上 之前白賊義
推 YALEMY: 當了多久 高雄人一直給他機會卻做的爛的要
推 YALEMY: 死 賭爛到現在如果有其他選擇就真的不想
推 YALEMY: 選國民黨 不是非要民進黨不可
推 mimimoumou: SORRY~我把重北輕南寫成重南輕北
→ dannyzzz: 搞笑korea瑜網軍不用到處刷啦我之前說
→ dannyzzz: 過你用kmt影響力叫中油遷回直接多20萬
→ dannyzzz: 票搞不好還連任.給你機會不作還不是就
→ dannyzzz: 為了台北那群9.2利益.空降又沒政績沒牛
→ dannyzzz: 肉怪誰
→ dannyzzz: 高雄並不會因中油石化南遷而飛天但這是
→ dannyzzz: 幾十年來的發展畸型轉型正義
推 neo5277: 第一次錄音帶，第二次走路工完全凹步
→ Jason0813: 本文都沒提黃是輸在被抹黑走路工
推 omoi1988: 國魚那麼好天龍人自己夾去配
→ Jimmywin: 你忘了把高雄縣算進去
噓 tzk: 貪污之子還會出線 高雄智力測驗堪慮
推 Baumgartner: 1千票是因為抹黑事件啦 噁心的DPP
噓 swgun: 南部人講什麼情義 就是容易被煽動而已整天
→ swgun: 喊重北輕南票就來跟我說很理智
→ Baumgartner: 害黃含恨而終
推 WeiMinChen: 楊當初縣長任內其實還蠻勤勞的  跑縣
→ WeiMinChen: 府包案時職員的評價都不錯
推 warengod: 唯一支持韓國魚
→ WeiMinChen: 他家人和機要也都客客氣氣的 不過後來
→ WeiMinChen: 自己倒戈就丟失民意基礎了 若繼續待在
→ WeiMinChen: dpp 現在應也還是一號人物 說真的高雄
→ WeiMinChen: 人不投藍根本不是情義問題 而是對kmt
→ WeiMinChen: 重北輕南+產業定位造成的地區污染這說
→ WeiMinChen: 法深信不移
噓 sonofman: 韓哪裡弱。
推 mimimoumou: 不然重北輕南是假的嗎?可以請樓上大大
→ mimimoumou: 開示?空氣汙染是高雄人呼吸造成的?
推 adifdtd: 推個  高雄在吳敦義前超藍吧  眷村很多
→ adifdtd: 吳敦義就愛亂玩阿  噢  然後兩次的確都有
→ adifdtd: 哀  台灣選舉真的是妖魔鬼怪
噓 Aidrux: 高雄一堆外省人 韓最好是沒行情
推 kdeath: DPP官方說法
推 mow1982: 新竹台北房東放心了，維持現狀，北漂熊
噓 maplefog: 淹水 貪污之子 高雄人智商?
噓 gogogonow: 人家17萬LINE粉僅次於柯P，FB動態常常
→ gogogonow: 萬讚千分享，被你說很弱我也是笑笑
→ gogogonow: 拋議題能力又強，吳益政就是看他自己
→ gogogonow: 民調低才退選的對比到底韓弱在哪
→ gogogonow: 說實在都2018了還在用傳統思考來打選戰
→ gogogonow: 要人家敦像是丁丁那樣有搞頭?
→ gogogonow: 陳宜民也是初選就落敗給他呀，現在深蹲
→ gogogonow: 根本不是唯一選擇，既然沒天時地利
→ gogogonow: 他就是打空戰吸引北漂族群至少就成功了
推 WeiMinChen: 重北輕南當然是事實 但改朝換代後要再
→ WeiMinChen: 打這個實在很難讓人信服阿
噓 ABA0525: 縣市合併了 縣區很綠
→ WeiMinChen: 為何要說深信不移 就是現在還死握著這
→ WeiMinChen: 點不放 都完全執政還在喊重北輕南 以
→ WeiMinChen: 前朝野不同調也就算了 都過兩年了還是
→ WeiMinChen: 改善不了那到底是誰有問題 眼睛閉著怪
→ WeiMinChen: 中央怪地方還是怪自己?
→ dasuininder: 有人只會整天西瓜來西瓜去的
推 mimimoumou: 所以高雄幾十年來重北輕南發展下的結
→ mimimoumou: 果你覺得當個市長就能改善?何況中間有
噓 HailToObov: 真是重情義，債舉好舉滿，真是好情義
→ mimimoumou: 八年是馬當總統?整個重工業趨向的模式
→ mimimoumou: 你真的覺得幾年就可以反轉?空氣汙染幾
→ mimimoumou: 年就可以治好?水利建設弄個幾年就可以
→ mimimoumou: 完全治好?台北弄了幾十年花了幾千億都
→ mimimoumou: 還有一些小工程在做,高雄這幾年花300
→ mimimoumou: 億但要治理的面積比台北多多少?這是幾
→ mimimoumou: 十年下KMT執政的苦果你要完全執政兩年
→ mimimoumou: 的政府全部搞定?如果這麼簡單以前KMT
→ mimimoumou: 怎麼執政那麼久不做?花個兩年讓高雄人
→ mimimoumou: 覺得KMT重視高雄怎麼做不到?
推 atlaswhz: 高雄眷村很多
噓 ikj: 靠走路工選上 怎不說?
推 ph777: 對吳敦義想回台北的橋段有印象
→ tazkwan: 淹水淹成這樣還含淚投，高雄人蠻M的
推 missmiki06: 那時的吳敦義就是一心台北市長，無心
→ missmiki06: 高雄
推 jimsuda: 情義= 跑紅白場、喬事情
推 hyscout: 納莉淹成這樣馬英九還不是照樣連任
→ hyscout: 台北人就不M？
推 piliwu: 高雄人不會像鄉民那麼白痴去支持張派
推 Bosco: 來,複習一下納莉:https://goo.gl/iTDrxw
推 einard666: 史上最大的雨量 市區淹多久 30分鐘？
推 gay7788: 結論就是推顆西瓜還是會上阿
→ einard666: 這叫治水無效 呵呵 人一藍 腦就殘
→ kevinastar: 哈哈不是綠的人不管蹲幾年都不會被認
→ kevinastar: 同啦，更何況那兩次險勝都有爭議的點
→ kevinastar: ，怎不提呢？
噓 rcf150cc: 高雄人拒投柯P同路韓
→ rcf150cc: 唯一支持陳78 高雄才有希望
推 princeguitar: 我直接說今年高雄民進黨會輸！
→ justice2008: 98明明就性愛光碟 原本是一面倒向吳
噓 monica5566: 推
→ kano4002: 高雄人只重視能不能民進洞
→ jungkailin: 高雄kmt被放生太久，這次不會幫韓
→ jungkailin: 高雄中老年人對dpp是信仰不會翻盤
噓 qppqqp: 票投韓狗魚捕刀DPP 雖然我更不喜歡KMTer
推 laukun: 2010菊大勝  有個因素是08年謝選總統 高雄
→ qppqqp: 含狗瑜應該不會太差拉他在議會質詢的樣子
→ laukun: 票因為扁被黑的影響  倒票給馬 結果馬上
→ laukun: 被看破手腳後悔了   造成10年菊票新高大勝
→ qppqqp: 個人還蠻欣賞的~也順便給DPP一個警惕
→ kano4002: 這次高雄多了5000個洞，人民滿足了。
→ winnerdinner: 活該
→ laukun: 多虧那隻馬  讓高雄人自知虧欠謝
噓 Ghamu: 蔣萬安空降還有機會吧 韓是什麼咖
推 momo3921d: 推cgi大大中肯文，一起來送其邁進市府
→ momo3921d: 。
推 laukun: 我認為會贏不少  絕不是慘勝  高雄人看不
→ laukun: 沒深根的嘴砲仔
噓 washltz: 重情重義結果做到輸台中
噓 jinyih: 把韓國瑜丟到高雄根本看不起高雄人
推 jinyih: 噓錯了 推回來
推 henrydai: 十幾二十年的前的觀念到現在是否適用，
→ henrydai: 很懷疑
→ catteamiren: 你說來說去 還不是收下了?
→ sayt5943: 支持高雄人當市長 不要空降仔
推 lepeace: 高雄就愛水上樂園 你們這些非高雄的在那
→ lepeace: 邊嘴什麼
→ GABA: 在地年輕人回家投票比較實際
推 cca1109: 低能屎蛆捧韓就是智障
噓 zxcvctk: 推出貪污之子才是看不起高雄人
推 cary9998: 正解
→ zxcvctk: 老爸貪的不要不要 兒子高官做的爽來爽去
推 jimyates: 我高雄人 這次完全投不下去 都這種咖
推 pomelo524: kmt常期就把南部當化外之區 從不把高雄
→ pomelo524: 發展當一會事 看看現高雄任何主要建設
→ pomelo524: 有哪一項是與kmt有關的 ，完全沒有
推 cloudwolf: 同意，韓現階段實在太晚起步，太弱了。
推 freshmints: 又是一個只看舊高雄市不看高雄縣的人
→ freshmints: 高雄完全綠化跟你說的無關
→ freshmints: 真正原因就是縣市合併而已
→ freshmints: 最後一次分開選舉 陳菊險勝 但高雄縣
→ freshmints: 可是大勝11萬 這樣你懂了嗎
推 dddc: 外縣市人哪看你這麼多 都當高雄跟台北一樣
→ Eriri: 扯一大堆好像多有道理 卻根本無視高雄縣市
→ Eriri: 合併 Cgi真的不意外
推 jamesadobe: 舊高雄市藍綠一直是5:5波 即便吳敦義
→ jamesadobe: 時代幹那麼爛，但基本盤還是差不多
→ jamesadobe: 重點是舊高雄縣 那才是綠營大票倉 7:3
→ jamesadobe: 所以六都整併後的高雄 綠就大於藍了
推 laukun: 2010選舉時縣市還沒合併啦  選完1個月才合
→ laukun: 楊跑去投靠KMT 是馬上任2年 沒政績 氣全出
→ jamesadobe: 現在如果是舊制選區的高雄市長 韓一定
→ jamesadobe: 贏過陳 絕對~
→ laukun: 在選舉 預期原本楊會輸了 但結果是輸超大
→ laukun: 別以為老高雄板塊沒移  連左眷票都給綠了
推 chunfo: 以前沒有潮流衛隊
→ jorden: 高雄沒台北那麼藍藍路 小贏正常
推 Peter521: 不是選西瓜，是選在地的西瓜，懂？
推 CF661020: 我覺得這篇分析中肯但是結論偏跛
噓 dannyzzz: 怪高縣綠怎麼不怪你自己把五都升格了結
→ dannyzzz: 果高雄經費反而少了人事經費還膨脹,高
→ dannyzzz: 縣窮當然綠
→ CF661020: 高雄縣我不知道 但是高雄市韓國瑜會大勝
推 cmcmcmcm2: 推事實 而且韓國瑜擬恢復議員配合款
→ cmcmcmcm2:  誰敢投？
→ dannyzzz: 大家都是想改善自己生活選對自己有利的
→ dannyzzz: 這不是人之常情
推 loloool: 韓只要幫議員多選上幾席就算贏了
→ dannyzzz: 高縣從以前就是沒產業沒建設只有污染
推 pudings: 丟垃圾過來跟西瓜選，然後是要高雄人怎麼
→ pudings: 選擇？
推 howdiee: 韓國余會大勝個頭 只有相同智商才投得下
噓 qnismine: 韓弱在哪？？？？
→ huskysaga: 這id專幫綠色講話 還要裝一下中壢人
推 bryan21xxx: 北農虧錢要加薪 是我韓國瑜 ㄎㄎ
推 sizuku2: 因為贏不多的情形都是原高雄市，眷村比
→ sizuku2: 例高。
推 sizuku2: 大概就是把台南台北人口合併之後，綠的
→ sizuku2: 比例一定升高一樣道理
推 qickly: 但是國民黨依然覺得網路人海戰術可以洗腦
噓 Ageg: dpp心都在人民的荷包
→ Ageg: 如果說選一個比較不爛的 絕對不是選dpp 看
→ Ageg: 那高傲的態度跟時光旅人
噓 sggs: 抹黑黃俊英走路工根本高雄民主史一大汙點
→ sggs: 後來法院有判刑，又怎樣，市長就丟啦
推 TOJOAYA: 其實主要是縣市合併 只要是縣的一般綠到
→ TOJOAYA: 不行才導致後來縣市合併的後來中國黨很
→ TOJOAYA: 難選贏 市本來就是55波
推 kshs2224: 推這篇 一堆外地人還以為DPP在高雄推個
→ kshs2224: 西瓜都會上 殊不知以前高雄還是藍大於綠
推 dai26: 推tai0913
推 linnx: 空降韓章魚這麼好4年後回去選台北市長阿 ^_
→ linnx: ^
→ waynedd: 2006年吳敦義已經沒有出來幫黃俊英讚聲..
→ waynedd: 但是陳菊卻背著陳水扁第二任總統的包袱..
→ waynedd: 如果高雄市長再晚一點選..陳菊應該會被陳
→ waynedd: 水扁的中央執政包袱給壓垮..
→ waynedd: 至於黃俊英走路工事件..這個玩法就跟當時
→ waynedd: 前一兩年台北縣長周錫瑋搞羅文嘉的方式一
→ waynedd: 樣..當初國民黨認為羅文嘉那樣是走路工..
→ waynedd: 相同的黃俊英的方式自然就會被認為是走路
→ waynedd: 工..
推 rainHime: 韓完全沒實際的政見，哪裡強？
推 houting: 別的不要比 光看學經歷 韓根本是被人海放
→ houting: 最好笑的是一堆在嗆貪污之子 哈 有臉嗆嗎
推 WeiMinChen: 就說這兩年還有人在嘴重北輕南 也沒解
→ WeiMinChen: 決方案 結果某人結論是繼續檢討前朝?
→ houting: 60萬挺連戰之子 好意思出來講這些五四三
推 WeiMinChen: 解決方案不提三不五時拿前朝當擋箭牌
→ WeiMinChen: 阿不就很委屈 4年前選舉公報翻出來看
→ WeiMinChen: 看 給個交待吧
推 WeiMinChen: 韓明明有這麼多嗆司推政見 但到現在還
→ WeiMinChen: 在喊口號 至於陳提這麼有幾點能做到倒
→ WeiMinChen: 是令人存疑 畢竟有前車之鑑
噓 ben840619: 韓強在哪？一臉看不起高雄的樣子還選
→ ben840619: 高雄人才M吧
噓 s900527: 高雄是看抹黑造謠就會贏了~選前違法記者
推 henrylin8086: 真的，高雄其實藍綠五五分，絕對沒
→ henrylin8086: 有所謂擺西瓜也會上那種事。但是歷
→ henrylin8086: 屆藍的參選人都很奇葩，三線姨，小
→ henrylin8086: 早川那種，包括韓國瑜，都不讓我覺
→ henrylin8086: 得藍的有把高雄放在眼裡。
→ f1234518456: 看藍的不爽而已 貪汙犯兒子沒看你哭
→ f1234518456: 愛投就投 愛游就游 不要怕被笑^^
推 mimimoumou: 最好笑的是縣市合併當初就有kmt的政
→ mimimoumou: 治算計，然後現在怪高雄綠大於藍？
推 cary9998: 真相就是陳其邁躺著選
推 ntuwalker: 講情義這種因素，正好證明高雄市民普遍
→ ntuwalker: 在決策上並不理性，理性的經濟或政治決
→ ntuwalker: 策，看的是政策的邏輯、執行成效、數
→ ntuwalker: 據；但同意您說的，國民黨還是欠缺在地
→ ntuwalker: 經營
推 xunter123: 等一下 吳敦意跟白冰冰 我沒跟到!!!
推 Cosmoswalker: 這篇很中肯
噓 woerns: 明明就是靠嘿嘿嘿錄音帶跟抓到了走路工才
→ woerns: 反轉的
推 tomchun6: 反過來說不講情義的話，那整天聽政客在
→ tomchun6: 畫大餅就夠了。政治本來就是個與生活相
→ tomchun6: 關的事情，比起願意在地經營知道地方要
→ tomchun6: 什麼的政客來說，那些遠在天邊鎂光燈焦
→ tomchun6: 點意在大位的政客，可能要更不切實際。