Re: [新聞] 高雄12年砸303億治水 15座滯洪池居全國士

[cgi0911 (勝者的迷思)]

其實兩邊講得都不見得錯。我是北高雄人（這裡的北高雄是在地人所
謂的北高雄，也就是舊高雄市鐵路以北的區塊），所以就我自己對北
高雄的理解來聊一聊。

北高雄當然有自然河川，主要就是現在這一條愛河。只是為了取河運
之利，愛河很早就人工化了，這是早在日治時期鼓山水泥廠，還有中
都與新莊仔一帶的磚廠廠還在運作的時候，愛河就已經人工化。

愛河本身是一條幾乎沒有高程差的河流，它的最上游處是現在榮總背
後早期叫檨仔林埤的地方，也不是什麼高地。所以其實愛河本身是條
潮汐河，如果你去檢查愛河的水質的話，一直到博愛路再上去基本上
都還是海水。這造成愛河一個很大的缺陷就是，一旦遇到大潮的話就
幾乎沒有排水功能。

愛河支流最主要的有幾條，一條就是高雄火車站前面的大港溪；一條
是現在被加蓋成覺民路的寶珠溝；一條是現在被加蓋成明誠一路的，
早期沒有名字後來被編碼叫Ｋ支線；而在河的右岸，則有鹽埕區的大
溝頂、鼓山區的鼓山運河（靠近台泥鼓山廠），和現在被綠化為微笑
公園的田尾港。

承上所講，愛河本身是條沒有高程差的潮汐河，所以一旦高雄下大雨
的時候，水其實是先局部累積在一個低窪的地區，雨停的時候再順著
上述的愛河支流慢慢退出去。

而這些低窪的地區，一旦開始有人開發聚居的時候，就會造成我們口
中的淹水高風險區。以差不多二十年前的北高雄（舊高雄市境內）來
講，淹水風險最高的區域有：

1.三民區本和里，早期的地名叫「寶獅」或「獅頭」
2.寶珠溝與愛河交匯處，大約是現在慈濟靜思堂這一帶
3.凹仔底農十六一帶，未開發前是一大片稻田
4.美術館特區，以前叫內惟埤，未開發前是木材廠貯存木頭的水池
5.台泥鼓山廠的腳下，是土石流高風險區
6.左營新莊仔現在是微笑公園的區域
7.蓮池潭旁邊的洲仔聚落，就是有很大的清水祖師的那一帶
8.金獅湖沿岸
9.援中港，這裡跟愛河沒有關係，跟後勁溪比較有關係

這裡回到高雄市政府的治水政策。事實上，因為高雄市區除了柴山等
幾座山丘以外，幾乎是一片平野；就算你雨水下水道管線開再大，因
為沒有高程差的關係，水也不會馬上嘩啦啦地流到愛河裡。如果再遇
上大潮，還得小心愛河水倒灌的風險。

所以最適合高雄的治水策略，是在原本就有高淹水風險的地方，留出
一塊可以積水的地方，也就是我們說的滯洪池。

上面列出來的九個高風險區域，在謝、菊任內都有做出對應：
1.獅頭的部份就是本和里滯洪池
2-3.寶珠溝與農十六，則是用愛河之心
4.美術館特區的滯洪池就是美術館公園裡面那些水池
  （事實上是內惟埤的殘跡）
5.台泥鼓山廠停產以後，也施作滯洪池，以緩衝土石流的風險
6.原本微笑公園在國民黨規劃內是要闢做天祥二路的（這就是為什麼
　天祥二路只有短短的一段，過了愛河橋以後就變新莊仔路），後來
　在謝任內保留作為綠地，不然新莊仔、菜公一帶的逕流水是無法被
　吸收的
7.現在洲仔濕地公園，是蓮池潭水的出口，如果照國民黨時期當作機
　關用地開發出來（印象中是要闢作眷村國宅），那蓮池潭就會像被
　堵住一樣，整個沿岸都會遭殃
8.愛河上游一帶除了金獅湖以外，也保留了榮總後面古稱檨仔林埤的
  幾塊埤塘，作為滯洪池使用。不然過去曾經有多次金獅湖滿溢的紀
　錄
9.援中港一帶經過與海軍爭地而導致淹水的慘痛教訓以後，現在在下
  游開闢了援中港濕地公園

至於成效如何，也許我們可以調近五年的紀錄來評估一下。至少我認
為是有很大的進步：
1.二十五年前吳敦義時代，八一二水災我們家（在九如二路）是整個
  地下室泡湯，北高雄的部份，以上九大風險區域當然是全部掛點，
  最慘重的是岡山，甚至高到連國道一號，岡山橋頭中間有一塊都被
  淹沒
2.近二十年前謝長廷時代七一一水災，北高雄印象中就沒那麼誇張了
  ，但是岡山、橋頭仍然很慘

但是我覺得南高雄的部份真的有待加強。尤其是鳳山溪、前鎮河流域
，這幾年赤山、五甲、過埤開發得很厲害，但是我都沒看到什麼相對
應的整治。這次看起來受災最大的似乎也是南高雄。


※ 引述《pinkowa (pinkowa)》之銘言：
: ########################################
: 噓 DudeFromMars: 高雄根本沒有自然河川，只有人工水    27.246.69.210 08/23 18:46
: → DudeFromMars: 溝 怎麼比？                         27.246.69.210 08/23 18:46
: ########################################
: 我要把事實澄清。
: 一堆人鬼扯兼唬爛，
: 都不怕以後生兒子沒屁眼的。
: 高雄本來就是河川+洋流的沖積平原。
: 哪裡沒有自然河川??? 哪裡沒有自然湖泊???
: 只是高雄降雨明顯集中，造就河川乾旱期頗長。
: 高雄市區表面上看起像一般土地，
: 其實很多都是乾河床跟濕地，
: 而且高雄地下伏流不少。
: 簡單來說，是你他媽高雄的賤人硬要跟水爭地。
: 小河上加蓋變一般道路，
: 乾河床填土墊高變建地，
: 濕地斷水填土也變建地。
: 請高雄的賤人們好好想一想，
: 以前高雄到處都是溼地跟小河小排，
: 腳踏車騎太快就會不小心撞上蜻蜓，
: 過了高速公路就是無邊無涯的甘蔗園。
: 那現在呢??? 那些濕地乾河床都變建案了???
: 你覺得這樣土地的排水跟吸水能好嗎???
: 民族路算高雄地勢比較高的，
: 還會淹水只有人為造孽的可能。
: ==========================
: 天作孽猶可存，
: 自作孽不可活。
: ==========================

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 96.45.36.254
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1535047851.A.152.html
推 jhjhs33504: 幸福城市你敢嘴?
推 ILoveKMT: 高雄就他媽的不能住人啊
推 Borges: 本文很有台灣價值
推 wastetheone: 強者
推 hipmyhop: 推
推 Shauter: 看到前三樓這種看不懂文章的人
推 qweertyui891: 學台北多挖幾條捷運啊
→ Shauter: 也難怪現在PTT是低X當道
推 silverstris: 樓上是要說低能嗎
推 hmt17: 中肯
推 s6525480: 怎會有這種人
推 apple7685: 文章是給人看的
推 LZzzz: 推
推 hmt17: 推一個
推 sanguinesand: 推
推 seaswallow: 推
推 sunsolars: 中肯文
推 mimimoumou: 很可惜酸民柯粉不會認真看這種文章的
推 Klosr: 推一個
推 q84841: 前三樓完美示範八卦版素質
推 pro33342: 推
推 Shauter: cgi0911以前文章都是被推爆的 現在
推 sendicmimic: 推歷史，不要理會前幾樓那些酸酸
→ Shauter: 沒被現在高素質柯粉噓爆就不錯了
推 ymfx000a: 前三樓搶那麼快的用意是...？
→ RushMonkey: 推，說得很詳盡
推 Spinner3: 這種文也能帶風向
噓 derayxu: 凡那比那次不就是北高雄大淹水
推 Shauter: 前面幾篇還有人說八八風災跟氣爆
噓 flavorBZ: 以為會再推給國民黨
→ Shauter: 怎麼沒影響陳菊 柯粉484沒有經歷PTT的
推 dannyzzz: 八卦學店低能兒當道這沒辦法
→ Shauter: 那段時光啊? 八八風災馬英九幹了啥
推 langeo: 柯粉自稱高學歷 可是超過30個字的文就不會
這篇文章真的跟柯文哲沒什麼關係…
　
※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 08/24/2018 02:30:24
→ langeo: 看了 直接END看風向如何
推 kuluga: 我自己是住在同盟這 自己也非常有感 10幾
→ kuluga: 年前河提自由那真的水災嚴重 然後我家樓
→ kuluga: 下公語每次大雨 一定過腳踝 但現在完全不
→ Shauter: 還搞起後面幾年就可版開始反串稱讚馬英九
→ kuluga: 會即便今天大雨
→ seaswallow: 20100919凡納比降雨量高雄測站24小時`
推 zxc70227: 凡那比那次半天就下了5~600mm 當然淹水
→ seaswallow: 超過400mmㄛ
推 mimimoumou: 凡那比的新聞都寫兩百年難見,雨量打破
推 chivalry70: 甘柯粉屁關係.....????
→ derayxu: 每次都是超過多少一定淹水 八年了還是這
→ Shauter: 前三樓就經典柯粉阿 所以才會順勢罵
→ derayxu: 套說法 說不過去
→ mimimoumou: 50年紀錄,楠梓區測到一天618mm的雨量
→ Shauter: 現在就是酸高雄顯學的幾乎都柯粉
→ chivalry70: 扯到柯去跟前三樓根本一個樣...
→ derayxu: 昨天雨量有超過凡那比？
→ chivalry70: 有去翻一下就知道是柯黑反串.....算了
→ chivalry70: 假中立看了就想吐...選舉好可怕
推 Shauter: 柯黑反串 wwwwwwwww
→ chivalry70: wwwwwwww 再來是?
→ Shauter: 想必像館長就是柯黑反串
→ chivalry70: 要開始抹了嗎？
→ derayxu: 凡那比跟昨天時雨量都是100左右 淹水要看
→ chivalry70: 嗯，來了
推 jimsuda: 長知識
→ derayxu: 時雨量比較適合 整天統計意義不大
推 ogisun: 以高雄黑的智商來看 根本看不懂
推 a990401: 推
→ wastetheone: 假蚵粉效應...中國的策略是奏效的
→ chivalry70: 可惜臺灣跳脫不了顏色腦的環境
→ Shauter: 像什麼呱吉 每個人都批 但是罵到柯就黑了
→ seaswallow: 凡納比淹水慘重的9019時雨量最高48.5m
→ Shauter: 所以呱吉黑是什麼顏色腦?
→ seaswallow: 開資料
推 s9523752: 問題是台北在地勢上和高雄差不多啊...
→ seaswallow: 高雄測站凡納比0919最高時雨量48.5mm
→ s9523752: 高雄根本是過度開發才導致淹水的...
其實這一點我是完全同意的。台灣都會區的基本問題就是，大家都要
開發，都要爭取更大的人工空間。但是你把原本可以吸水排水的自然
空間開發出來，意味著你要花更多的金錢，去打造一個人工的排水系
統，去取代原本大自然的排水機制。開發與排水，其實是兩個完全互
斥的需求；台北有著充足的銀彈可以去逆天，高雄就只能在有限的資
源下搞海綿城市，但無論如何，北高相對於其它城市已經是天之驕子
了。

→ Shauter: 要看吧 如果論平地 還是台北開發超過
※ 編輯: cgi0911 (96.45.36.254), 08/24/2018 02:42:34
推 langeo: 台北那些疏洪道蓋了四十多年 花了多少錢
→ Shauter: 台北也會淹水阿 但是台北是首都
→ s9523752: 台北至少學乖了 不會與河爭地 愛河旁邊
→ langeo: 高雄12年拿來跟台北這個從沒斷過建設的比
→ Shauter: 領先其它都市都是超過數十年來計算的
→ s9523752: 現在一樣全部都房子...
→ langeo: 拿台北來酸高雄根本是沒良心
→ Shauter: 有認真看就知道不會去酸高雄
→ Shauter: 因為人口跟薪資是看產業鏈 基本上是跟中
→ Shauter: 央有關 跟地方首長沒太大的關係
→ langeo: 真以為台北神功護體阿 三十年前也是常常淹
推 s9523752: 三十年前台北超會淹 直到阿扁才逐漸改善
→ Shauter: 這裡的小朋友連捷運洩洪池都不知道了
推 zxc70227: 時雨量跟整天都有意義啊 哪裡意義不大
推 Shadouie: 奇怪了 這篇文章資訊不錯啊 為什麼又要
→ Shadouie: 扯到有的沒的
→ langeo: 台北才是與河爭地 不然那些疏洪道是什麼鬼
→ s9523752: 然後來個賣台馬後 捷運就淹水
→ Shauter: 最好笑還提柯P所以台北好棒棒?
→ zxc70227: 啊本來就是超過一定程度就會淹水 你以為
→ langeo: 蓋成這樣還沒有與河爭地
→ Shauter: 廢物馬郝在任的時候 台北也是全國最好阿
→ zxc70227: 真的能人定勝天喔? 重點是排水的速度
→ s9523752: 台北也是這樣一步一步學乖 才不會淹的
推 namirei: 推 分析清楚
→ Shauter: 基本上現在就一堆不懂政治的小白最大聲
→ zxc70227: 十幾年前淹兩三天那才是排水有問題
推 Beerdu: 高雄圖書館很漂亮，但高雄淹水
→ langeo: 酸高雄的還很多是高雄柯粉勒 腦子不知長哪
→ s9523752: 會說人不懂政治的通常連政治是啥都搞錯
→ zxc70227: 其實就連台北 也是過度開發 所以很多人
→ zxc70227: 說幹嘛不提高防洪標準 但都沒想到成本跟
推 e04man: gg
→ zxc70227: 土地是不是能夠負擔的起
推 mimimoumou: 重點是如果沒有這些洩洪池,高雄絕對淹
→ mimimoumou: 的範圍更廣程度更嚴重,排水更慢,但看
→ s9523752: 花嘛蓋那些滯洪池本來就是對的 但該禁建
→ mimimoumou: 今天一堆文章卻把滯洪池整個汙名化,不
→ s9523752: 的地方都不肯禁建
→ mimimoumou: 斷說高雄治水無效錢亂花,請問是合理
推 karnoel: 推人話
→ mimimoumou: 的嗎?
→ mimimoumou: 還瞎扯圖書館勒!圖書館是高雄自籌經費
→ CenaC: 因為高雄這幾十年拿了不少治水預算啊
→ mimimoumou: 蓋的,也可以跟治水扯在一起
推 flybirdy: 可惜柯粉只想酸
推 sonia1011: 推專業
推 s9523752: 高雄舉債建設那麼多 卻唉沒錢治水 問題
推 sanguinesand: 光台北那點面積為了治水就花了多少
推 kaede0711: 你在這種糞坑發這種認真文還真是辛苦了
→ s9523752: 在哪很明顯 蓋滯洪池是對的 但是不夠
→ derayxu: 凡那比沒這麼嚴重 八年花了幾百億 比兩百
→ sanguinesand: 高雄的面積可是台北的好幾倍阿
→ derayxu: 年的凡那比淹的更慘 凡那比沒記錯也是大
→ derayxu: 潮
推 langeo: 台北花了多久花了多少錢 疏洪道蓋了多少年
→ derayxu: 所以這次淹水要說幾百年罕見？
→ s9523752: 問題是這次連放假標準都未達就能淹了
→ langeo: 不要臉到極點才會拿台北來比 台北就是最花
推 e2812812: 大推 連我個人是高雄人都不知道的歷史
→ s9523752: 再看看那個舉債量 可見長年來錢都亂花
→ langeo: 錢的
推 sanguinesand: 不用幾百年罕見，這雨量台北一樣淹
推 zxc70227: 這次沒比凡那比嚴重好嗎= =
→ s9523752: 就問一句啦 支那三線城市的基礎建設比較
→ zxc70227: 哪來這次比凡那比淹更慘的情況
→ s9523752: 好 還是高雄基礎建設比較好
→ kaede0711: 我台北人，台北真的他媽得天獨厚，講難
→ s9523752: 現在看來 高雄只好那麼一點而已
→ kaede0711: 聽一點擺你鄉民上去當西瓜你也可以吹自
→ kaede0711: 己在台灣市長排行不錯，整天嘴外縣市真
→ kaede0711: 的蠻腦殘的
→ derayxu: 跟高雄自己比就好 八年前兩百年罕見的凡
推 Scion: 台北那麼屁點大，花多少錢
→ derayxu: 那比 昨天是幾百年罕見才會這麼嚴重？還
→ derayxu: 是八年來砸了幾百億以後的成果還能淹成這
→ derayxu: 樣
推 zxc70227: 請問你真的知道凡那比跟這次的嚴重程度
→ s9523752: 連放假標準都達不到就淹 那放假標準根本
→ zxc70227: 嗎? 然後還有看積水消退的時間 這次只要
→ zxc70227: 比凡那比快很多就算成功了
→ s9523752: 該直接下修 不然就是基礎建設不力阿
推 sanguinesand: 這次明明就風雨緩和些水就開始退了
→ dannyzzz: 有人總是嘴花錢蓋一堆像愛河之心的東西
→ dannyzzz: 卻不知道它背後的意涵用處
→ sanguinesand: 新聞拍的是早上時雨量超大的2小時
→ ykes60513: 沒那些建設 高雄今天就消失了
推 morphology: 推，但以現在氣候變遷的影響來看，不
→ morphology: 知道要做多少才夠
→ zxc70227: 你去找凡那比 高雄 隨便一張照片都比今
→ zxc70227: 天還要嚴重 但這也是正常的 因為當時的
→ seaswallow: 可是2010年是只有本和里滯洪池ㄛ
→ zxc70227: 雨量比今天還要更大一些
→ zxc70227: 治水的建設也沒像現在這麼完善
推 RainCoffee: 深夜幫推
推 s2657507: 怎麼蓋都不夠 趕不上氣候變遷 花錢蓋還
→ s2657507: 會被哭么
推 andrew15890: 給原po推 有些人就是一看到藍綠腦袋
→ andrew15890: 就會短路只能幫他們QQ
推 silentence: 真對不起阿 又害天龍國少0.87條捷運
推 SUZUKI5566: 明明是講高雄 某幾個推文卻在扯柯粉XD
→ derayxu: 凡那比淹水區域沒有這次多  水退很快是什
→ derayxu: 麼東西？排水好？凡那比雨一停就退了 一
→ derayxu: 直都很快 高雄又不是台北要靠抽水站排水
→ derayxu: 高雄人？
推 s9523752: 沒辦法 某些人什麼都要扯柯粉 恨死了XD
推 omegajoker: 前三樓是怎麼回事
→ zxc70227: 沒有這次多? 我跟你是平行世界嗎XD
推 THINKTAIWAN: 還滿好看的
→ zxc70227: 連水退的時間是排水的重要指標都不知道
→ zxc70227: 我看你是反串吧XD
推 sanguinesand: 凡那比哪邊沒有這次多？高雄人？
推 i4sula: 推在地
推 holydevil:
→ seaswallow: 他連數據都引用錯誤....
噓 derayxu: 原Po說近20年北高雄沒那麼嚴重 是錯的，8
→ derayxu: 年前凡那比就是北高雄淹掉，左營楠梓20年
→ derayxu: 沒淹過的全淹
推 home32a: 推專業
推 yukiss: 現在北高雄指的是岡山大分區一帶的區域了
推 flyady: 推
→ derayxu: 高雄不是台北要靠抽水站 還在扯排水 原PO
→ derayxu: 文章看一下 高雄水溝通大海 排水一直都很
→ derayxu: 好 你根本不是高雄人吧
推 addition104: 推
噓 rettttt5: 大致上還算正確，不過
推 hk5566: 低調推
噓 james13112: 靠北。一篇認真文結果下面黨工互打是
→ james13112: 怎樣 各種黑都跑出來蠕動
→ derayxu: 高雄治水什麼時候要靠排水了？原Po都說要
→ derayxu: 靠洩洪池了 還在瞎扯 要打臉原PO就對了
→ zxc70227: 奇怪原PO明明就是說排水一直都不好= =
噓 rettttt5: 結論太跳，你還是說些自己知道的事情就
→ rettttt5: 好，其餘別妄加猜測
推 sanguinesand: 原PO介紹愛河那段不就說排水不好了
噓 asgardgogo: 南部賤畜淹死最好
→ derayxu: 排水怎樣不好 都大潮要排去哪？
→ zxc70227: 所以才先天排水不好啊...
→ sanguinesand: 遇到大潮幾乎沒有排水功能
推 girafa: 原來愛河是海水QQ
→ sanguinesand: 原PO文章裡面明明就有寫
推 nzxc: 推這篇
推 john10321: 什麼事都會扯到柯呢～
推 Trasher: 優文
推 sanguinesand: 愛河末段的確是海水，之前還有海豚
→ sanguinesand: 游進愛河
推 ace17560: 良心推 朋友住本和里 還沒有滯洪池的時
→ ace17560: 候下大雨都淹ㄧ層樓以上+地下室 結果88
→ ace17560: 風災才淹到膝蓋
噓 derayxu: 叫原PO解釋好了 肯定不是高雄人 都說是潮
推 oaoa0123: 煩死了，在別人認真發文底下吵架智障嗎
→ derayxu: 汐河了還在講排水 大潮都倒灌了 是要排去
→ derayxu: 哪？愛河沒堤防不要用台北觀點看高雄治水
推 ruiun: 來看藍綠各種柯黑假裝柯粉
→ derayxu:  完全不一樣
推 songyow: 高雄人推，不過愛河上游應該還要更遠一點
→ songyow: 追到仁武境內
推 sharkimage: 推
推 pemit: 推！經歷過711之後. 我家這（金獅湖）就沒`
推 Shauter: C大有名的高雄人 甚至當過長仔版版主
推 cweotn: 推
→ Shauter: 是要多新警察跟淺碟子才敢嘴人?
→ Shauter: 你連Q人的上站次數都不會?
推 WiNtErPoWeR: 推這篇！
推 scarfman: 高雄人推
→ scarfman: 前三樓搶那麼快,一看就知道是不讀文酸酸
推 j68345517: 推
推 WiNtErPoWeR: 岡山的部分，在往阿蓮的方向也有一座
→ WiNtErPoWeR: 前峰子滯洪池，以前在岡山嘉興一帶幾
→ WiNtErPoWeR: 乎也是每下雨必淹水，下雨天要開車經
→ WiNtErPoWeR: 過那一帶，都會擔心引擎進水熄火，現
→ WiNtErPoWeR: 在情況應該算是改善不少
推 sam09: 這ID必推
推 ctjh900805: 推專業文
推 taay: 長知識 推
推 crashtrx: 推
推 gigiii1134: 推講解
推 AirLee: 就雨都倒在南高雄啊，加上排水不及
→ AirLee: 我住高雄大社這麼久也才被88嚇過一次
→ AirLee: 那時在楠梓加工區要回家，開車根本到不了
→ AirLee: 家，還借了同事的ktr才能回家
推 Scion: 就一堆智障天龍人天天在台北看天下
推 draving: 認真專業文推 不過底下怎麼一堆無關的回
→ draving: 覆啊 囧
推 l615646: 推詳細
→ Scion: 幹你媽的台北鼻屎大的地方花多少錢整治
推 lozupomelo: 高雄人推
推 AirLee: 賤人醫院前面那條路淹水到一般小客車也沒
→ Scion: 砸錢整治完了再來嘴別人淹水，良心被狗吃了
推 MVPGGYY: 我兩個家都在建工路東三民附近，以前是淹
→ MVPGGYY: 好幾次到快二樓，二樓窗戶打開快可摸到水
→ AirLee: 辦法走了....可怕的回憶
→ MVPGGYY: 了，當時都是看戶口名簿一戶幾個人頭就發
→ MVPGGYY: x5000塊的補償金平息民怨，現在已經十幾
→ MVPGGYY: 年完全沒淹過了，連積水到腳踝都沒有
噓 s50530: 18樓在講三小 我柯粉我也認真看了啊
→ MVPGGYY: 只能說政治是很可怕的XD 會上網也不見得
推 AirLee: 以前岡山有名的嘉興里不也都淹到怕
→ MVPGGYY: 有理解跟思考能力
推 ar109982: 推推
推 john5380: 水利系?
推 Scion: 岡山阿蓮一帶在三十年前是會淹到要開船的
→ AirLee: 敢問樓主大大，這邊是怎麼治好的？
推 playtrunk: 推文我沒看到柯粉亂，倒是藏了幾隻藍綠
→ playtrunk: 腦。。。
推 s50530: 補推
推 darkhells: 有些推文很會扯
推 MVPGGYY: 不用到岡山阿蓮，以前的東三民就是淹到一
→ MVPGGYY: 層樓高了
推 imhideji: 推
→ MVPGGYY: 大人都叫我們不要走出去，因為寶珠溝跟路
→ MVPGGYY: 你分不出來....
→ OK8066889: DPP粉真的很恨柯文哲耶
推 fm06qup3m4: 推
推 MVPGGYY: 我家第二棟買在東三民就是因為剛大淹水過
→ MVPGGYY: 的價格行情，透天3樓才買200多萬....
推 HansonTEvo: 專業推
推 pikachu107: 黨工又再刷存在 好文推
→ MVPGGYY: 當時家人都覺得我媽是神經病買在自己家淹
→ MVPGGYY: 水快到二樓的地方附近，可是她剛好看到那
→ MVPGGYY: 個價就真的買下去了
推 aiguo: 認真給推
推 Pegasus170: 推說明
推 HuntBear: 寫得那麼專業，這樣柯粉很難嘴得下去
噓 zansfun: 好啦!!台北好棒棒，對了，哪天捷運洩洪
→ zansfun: 池要開放阿?
推 once1024: 好文
→ aprilwater: 而且純粹討論文下方還可以有一堆黨工
→ aprilwater: 科科
推 flybirdy: 這樣柯粉不能繼續酸很不方便
推 sopi: 前三樓呵呵
推 DarkyIsCat: 推
推 wryyyyyyyy: 看到那些文章都不看就酸或是扯不相干
→ wryyyyyyyy: 的 難怪八卦板都是些垃圾佔據帶風向
推 duckling4343: 推專業高雄文 可惜被滿滿的柯黑推
→ duckling4343: 文毀了
噓 littlepanada: 如果現在高雄市長是馬英九呢？
→ littlepanada: 淹水一回事 重點是蠢吱兩套標準
→ littlepanada: 你們南部生生世世慢慢淹吧！ 蠢吱
推 riotssky: 推
推 s8960046: QQ
推 hwider: 推推推推推
推 aki1023: 好好一篇文在那裡吵，天龍人真的Hen棒。
推 fragmentwing: 北高人推個
推 drraujn: 推好文
推 SeanYeh: 一堆垃圾秀下限ㄏㄏ
推 blackone979: 高雄人推 現在真的已經進步很多了
推 mova:  推 長知識
推 piovoso: 長知識
推 fonghai: 八卦的__能真的變好多
推 cjtv: 推
推 uno48: 推,讓專業說話
推 ggeneration: 前三樓剛好全是黑名單 笑死
推 jamesadobe: 老家就在九如二路的阿宅推一個..
推 dogreen: 雖然平常很愛黑高雄，但這篇有憑有據，
→ dogreen: 也指出問題，推，南高防災規劃真的失衡
噓 april301988: 誰管南部智障阿
推 okashi206: 台南人路過幫推
推 Nitration: 一堆不明所以帶風向的 這篇不就針對高
→ Nitration: 雄淹水的看法 一堆硬要拉去其他地方..
推 Jiuliano: 專業
推 pinkowa: 給推
→ holygoner: 好吧… 信了
推 songyy2003: 推喔！
噓 km612tw: 有蓋滯洪池就是好棒棒喔 黑人問號
推 TheRock0987: 溪底的水漲到4米高了快跟堤防一樣高
→ TheRock0987: 好嚇人啊
推 Andebull: 推
→ boyd1014: 知道會超過還不處理
推 pomelo524: 鳳山過去文山一帶也易淹水 但設了寶業
→ pomelo524: 滯洪池就明顯改善
推 kis28519: 推
推 jk01: 不管啦，一吋土一吋金，通通來蓋大樓
→ L1ON: 垃圾鄉下
推 dearjohn: 推一下！
推 l92873: 推
推 cchtwn: 高雄人推... 現在比起我小時候好多了
→ gglong: 你跟那些9.2五毛認真了
推 deamer: 推
噓 zamki: 所以20年執政的治水屌打吳敦義 你想講這樣
→ zamki: 嗎？
推 koxinga: 推 雨量要非常驚人 高雄市區才會淹水
→ koxinga: 滯洪池功不可沒。
噓 seeseahole: 講一堆已知就推？推文的會不會才是低_
→ seeseahole: _？已知還是做不好…選你幹嘛？
推 ben1013: 真的差很多，以前超容易的，至少好多了
推 blackcat3399: 推 另外在這篇文扯柯粉的是腦殘嗎
推 farce1018: 推專業
推 joewu8267: 還藍綠腦咧？蚵粉根本無腦...
推 ringohejia: 感謝講古
推 nanozako: 推
推 yujen555: 推一個
推 pttassassin: 一堆智障在哪裡扯柯粉 笑死
推 AceCash: 文章是給人看的，9.2懂?
推 pingwawa: 推
推 neepa: 岡山是嘉興一帶會淹水，以前淹到救生艇直接
→ neepa: 開上國道。這地區是古鯽魚潭，地勢本來就低
→ neepa: 窪
推 icewindwu: 高雄台灣價值系
推 XDDDpupu5566: 智障蚵粉看不懂，這篇講高雄治水很
→ XDDDpupu5566: 透徹
→ fff0722: 原來那個新莊仔路會這麼奇怪有這個原因
推 kcudok: 推
推 kokunmai: 專業文推
推 starts: 老高雄人就知道好很多了 雨變小退的速度也
→ starts: 快
推 purplo: 推
推 mickeyyaya: 推
推 shyangwang: ！
推 s8800892000: 前三樓經典柯粉...
→ s8800892000: 二樓那ID認不出來是多菜啊
→ hihimen: 沒蓋閘門跟抽水站?
推 sauchi39: 推 寫的很專業
推 snakelu1987: 推說明詳細
推 aborwang: 推
推 TheRock0987:   出個門回不了巡田  家了幫QQ
推 image28: Good
推 wubin: 舊鼓山現正真的比以前好太多了，至少晚上大
→ wubin: 雨可以睡好覺
推 albert0608: 理性討論給推 在地人最清楚
噓 kaminari22tw: dpp中央廚房消毒文嘻嘻
推 ul6na: 推推
→ doogie: 結果決定一切
推 osfufu: 專業給推
推 lin190ya: 歷史文推，但帶風向批(反串)柯粉的很無
→ lin190ya: 聊
→ wgjfish: 再給他亂丟菸蒂堵住水管啊!菸不怕喔~~
推 tkglobe: 自助餐吃起來，寄生捧柯批其他縣市自己人
→ tkglobe: 被人反駁還硬要酸，就說幹嘛扯柯粉
推 nickstarwind: 投KMT根本蠢 結案
推 udonno: 推
推 LeMirage2000: 就一堆外地人開酸呀
推 demonhom: 中肯
推 niko0202: 炒地皮就夠了 整治啥的吃力啦
推 mira5: 推
推 hot3965359: 希望重工業趕快搬離高雄
推 choosin: 推解釋
推 GOOGLEISGOD: 推整理
推 givar: 這雨量 只有酸民家不淹吧
推 johnny12728: 有些推文還可以特別黑柯粉 黨工？
推 dg7158: 我比較好奇這樣的時雨量下在哪不會淹水?南
→ dg7158: 投?
推 oliverroli: 一直在偷渡柯相關詞彙的別再帶風向了
推 omoi1988: 柯粉不就一堆窩在舒適圈天龍屁孩跟外地
→ oliverroli: ，根本就跟柯沒半點關係
→ omoi1988: 沒水準跟風的
推 bbq123: 推詳細。然後請問前面幾樓 這篇和柯粉是什
→ bbq123: 麼關係?
→ oliverroli: 哪邊有柯粉也不說，直接扣帽子到柯粉
→ oliverroli: 身上很厲害嘛
→ omoi1988: 柯管好自己粉絲不要到處亂噴
推 seavon: 推
→ bbq123: 這篇硬要扯到柯的是誰?XD
→ oliverroli: 黨工這麼早上班啊，時薪多少啊，下大
→ oliverroli: 雨辛苦了
推 dog990999: 推 直接把韓的臉打飛
→ omoi1988: 柯粉又在護主了 真的煩
推 Syoshinsya: 畜牲在這也要帶到柯頭上是有病喔？啊
→ Syoshinsya: ，也是，畜牲本來就有病。
推 Anth: 推
推 Templar47: 推推
噓 mraznice: 喔 說一堆地名誰知道是什麼地方
推 chang564: 推在地人
推 omoi1988: 柯粉:護駕護駕!!
推 als8855: 推
推 cool911234: 台灣高山多又高，下游不淹才難
噓 aLaN0727: 高雄滯洪池第一？我還以為是桃園最多
→ Mike9: 幸福
推 tomwu770926: 幸福
→ omoi1988: 天龍人:不管 只能講公館東區南京東天母
→ omoi1988: 北車大安啦 其他看不懂啦
推 osk2: 優文
→ pccu: 不知道地名不可恥 可恥的是不知道不會查
推 bbq123: 原po辛苦了。明明是好的介紹文卻硬要被某
→ bbq123: 族群扯到政治
推 tkglobe: 前幾樓推文都沒看還敢問柯粉(寄生型)在哪
推 Bluebear: Push
→ eemail: 不用跟沒良心的講 高雄都下10多天的雨了
→ eemail: 外面工作的都快抓狂了
→ CREA: 711後驛一帶明明就淹很慘 中博地下道還花了
→ CREA: 幾天出動抽水機抽水
推 sofarsog: 推
推 XDDDpupu5566: 腦殘蚵粉連自己的同僚都認不得了，
→ XDDDpupu5566: 可悲
推 Uncontinue: 不能講地名不然緯度你看得懂？這啥素
→ Uncontinue: 質
推 xvxlyn: 好文推
推 tenshouw: 不懂 這篇跟柯有啥關係 黨工不要亂抹
推 lavida:  推 文章真的是給人看得
推 goldenx5: 長知識推
推 curlhair10: 推高雄系
推 catcatdog: 當然可以嘴 嘴完動手改善就好
推 ReiFan: 詳細解析推
推 tsming: 我家就在這邊二十年，完全就你說的這樣
→ tsming: 平常我散步就是河堤走到愛河之心，在白賊
→ tsming: 義之前這塊差很多
推 lmf770410: 感謝分享
推 pttsea: 推推
推 Cybermark: 郭雨新陳定南搞定的宜蘭笑等120毫米
推 jhkujhku: 好文推 怎麼下面一堆垃圾留言阿
推 nightstalker: 711水災，台泥柴山廠附近的鼓山三路
→ nightstalker: 九如四路一帶淹很慘。這次台泥滯洪
推 lalasnow: 柯粉全台灣都住過
推 whitedeath: 這樣又扯柯喔?真的科科
推 akway: 治水本來就是百年大計 台北也是先搞好台北
→ akway:  再搞新北 搞了50年
→ nightstalker: 池完工後就沒淹了。
推 greenday0827: 這跟柯到底有什麼關係...某些推文真
→ greenday0827: 是有夠無聊...
→ greenday0827: 感謝分析
推 akway: 前幾樓就柯粉啊 反正柯粉太多 互打也不是
→ akway: 不常見
推 iwillwait: 專業推
推 JBLs: 不錯  推
推 skywalker655: 很強……
推 KHalan: 高雄人同感，一堆黑名單亂噴
推 matt4424: 北高雄人報到
推 chewie: 對
推 hohoho2010: 推專業
推 chivalry1985: 認真給推
推 antivenom: 欠屠殺的低能智障9.2賤畜狗雜種不意外
推 HIDEI524: 推！
推 taikonkimo: ILoveKMT是柯粉?我只說有人扯柯粉本
→ taikonkimo: 事一流阿
推 syw936210: 認真文推！真的比以前好很多了！這種雨
→ antivenom: 目幹低能9.2連海埔魚塭淹水都能罵了
→ syw936210: 量下在其他縣市也肯定淹啦
推 tkglobe: 為什麼柯粉都很愛把柯粉跟柯P連結呢
→ tkglobe: 罵前幾樓的柯粉=扯柯P  智商真的很高
推 abjx: 你愛河系？
推 xru03: 高雄人 推中肯
推 y13792468ou: 被政治綁架的人真可憐。這雨量在台北
推 zxp930110: 高雄人推 長知識了
→ wiydluck: 時雨量大過排水系統的負荷 就會淹水
推 ArthurCurry: 本篇跟柯粉屁關係 帶三小風向
推 pigman123: 其實過度開發一定很有影響，只是人類總
→ pigman123: 不能又要方便的生活，又希望不會被大自
→ ArthurCurry: 很謝謝原po認真介紹高雄的治水狀況
→ pigman123: 然反撲；太貪心了
推 antivenom: 目幹低能9.2連海埔魚塭淹水都能罵了
推 tsming: 寶業里滯洪池那邊直接挖一塊凹下去讓水淹
→ tsming: ，有玩寶可夢的應該都知道那邊XDDD
推 riccardo: 哈哈哈Y
推 xinh: 好長
→ tsming: 鳳山五甲那邊老市區很難解決，這幾年蓋太
→ tsming: 多了
→ tsming: 我自己都沒印象那邊有什麼大空地了
→ antivenom: https://i.imgur.com/03hCUm7.jpg
推 yoyozone: 推
推 mokke: 回某t 罵高雄=柯粉 這智商更高XD
推 makoto1982: 推
推 violetking: 812一天下了800多，711一天下了400多
推 ArthurCurry: 天災還可以鬥柯粉 怎麼可以那麼可悲
→ violetking: 812比711嚴重是很正常的~
推 mokke: 回A大 他們現在只能躲在這種不相干的文鬥柯
→ mokke: 粉啊 平常都被打爆很可憐
推 solomon999: 高雄人推
推 stilh: 中肯推
推 popptt: 推
推 mos47: 推認真
推 Justinkant: 推一個
推 WLR: 專業推
噓 skyringcha: 這篇政策宣導也不知道正確性，阿跟柯
→ skyringcha: 粉有什麼關係阿，這麼多黨工在興奮啥
→ skyringcha: ？
推 panda2: 推
推 victoryman: 推
推 Taurnil: 高雄人推
推 dog990999: 雖然理論上和柯粉無關 不過看到淹水倒
→ dog990999: 是很多喊幸福的 至於是什麼族群呢...
推 WaiYuan: 好猛喔…優質文結果出現一個人用二分法就
推 TarikBlack: 推
推 Chiaopapa: 哈哈
推 WaiYuan: 又將文章歪了一點
推 tkglobe: 罵前幾樓的寄生柯粉=罵高雄  這很柯粉
推 danyy93: 推cgi0911 好文
推 tsub: 推，大禹系
推 victoryman: 推cgi0911大 也看得出有群人弄巧成拙
→ dog990999: 不過還是得說正常的柯粉還是很多的
推 Mulice0926: 推，柯粉只會為酸而酸
→ victoryman: 想故意事事都帶到柯粉 反而暴露水準
→ dog990999: 不能這樣說 有些柯粉還是理性看待柯的
→ dog990999: 重數據
推 jazz19860929: 有些人真的很恨高雄耶
推 gn0502900: 推
→ kano4002: 翻譯：資進黨執政20年治水完全沒進步
推 colinfeng: 推
噓 qmzoak: 重點是星期四的危機處理是不是有問題
噓 zoids2504: 睡菊害的，再睡阿
推 tkglobe: 理性柯粉很安靜不會亂酸，激進柯粉就...
推 mytoychiu: 推
推 david624: 推
推 victoryman: 推
推 Brucetsai541: 推
推 thno: 清楚論述推一個
推 goodfuture: 北高中以外的縣市只能自求多福
推 lance0904: 中肯推
推 audi0909: 推，同為北高雄人非常認同
推 neukopf701: 水利局？
推 TrevorStory: 推一個 一堆低水準的推文看了頭很痛
推 paramidgoal: 推
推 JosephLuke: 專業好文
推 night957: 高雄跟柯無關還不是被柯酸負債多
推 Dragonlong: 前面幾樓給人看笑話
推 cca1109: 智障9.2kmter治水專家只有李鴻源當然覺得
→ cca1109: 人家沒辦法
推 PttBT: 30年的北高雄人都沒你專業
推 dnkofe: 推
推 Fastershoter: 北高雄人推一個
噓 butten986: 奇怪明明在講高雄，然後一堆人出來罵柯
→ butten986: 粉？奇怪國民黨工也愛酸高雄所以柯粉
→ butten986: 都國民黨？自己才綠黨工吧
推 nadel0922: 專業推
推 RolfP: 黨工上班了
推 oprah371: 專業文~給推
推 sob: 推專業
推 yapok: 高雄人推
推 dufflin: 您真有心
推 schopan: 這篇長知識  也很公允的評價
推 CF661020: 1/4 凹仔底人 出來讚聲
推 frozenmoon:
→ CF661020: 我記得小時候是分前衙 後衙以鐵路做區分
推 HPV: 你跟酸民解釋這個是對牛彈琴，搞不好他們連
推 furelax: 711那天，九如路真的很慘
推 gugugaga: 專業文必推
推 nt01580a: 專業文
→ loewe: 現在去看內惟那邊很多老透天室內都有墊高,
→ loewe: 就可以想像以前水淹成什麼樣子
推 tsai1453: 推
推 jerrycat0118: 柯粉認為柯當總統全台都得救的感覺
推 hmnc: 推歷史考據文
推 jackboss: 高雄人給推
→ Imladris: 這篇到底跟柯有甚麼關係？柯黑還好嗎？
推 liupoyip: 推啦
推 a2550099: 噓這種文的大多是假柯糞真垃圾五毛啦
推 bannafish: 推好文，原來明誠路是愛河支流。。。
推 bannafish: 我也住北高雄近三十年，沒印象淹過。
推 Lumbereddy: 推 優文
推 NewPoliceman: 其實昨天小港捷運站的淹水 下班路過
推 Blunt: 推文帶柯粉是理解能力有問題看不懂嗎= =
→ NewPoliceman: 已經退光 感覺排水算順暢
推 R35skyline: 認真的好文。這些滯洪池確實有發揮作
→ R35skyline: 用。
推 amows: 專業好文推!!
推 momo3921d: 推，花媽團隊明明就做得很好結果被9.2
→ momo3921d: 黑，還想拖代理市長下水。
推 airflow: 繼續推爆!
推 eternalmi16: 無關政治立場看下來感覺不就還好變
→ eternalmi16: 綠色執政，不然給KMT搞就少了好幾個
→ eternalmi16: 疏洪設施
推 casually: 高雄歸柯管嗎？有一堆推文都有柯是哪招
→ casually: ，以這次的時雨量跟本沒有檢驗效果，重
→ casually: 點是退水速度，300e花下去或多或少一定
推 frog0826: 理性推
→ casually: 會減緩效果，但問題這次酸成這樣很多是
→ casually: 因為這陣子政治人物低能的宣傳治水效果
推 AAPL: 長知識
推 markoo: 我柯粉我也覺得這次淹水很無辜阿 這種雨量
→ markoo: 沒淹得太嚴重已經算很有改進了
→ markoo: 不過同意宣傳效果剛講完馬上被打臉 命阿XD
噓 waiyu: 沒相關的事開口閉口柯粉的人比較噁心，唉..
推 aooa: 給推
推 xhung: 推 認真分析的好文
推 j111480: 推
推 sbuh0111: 補血
推 neve11: 推認真文
噓 ok60116: 南部西瓜：KMT不用負責嗎？馬英九下台！
推 molsmopuim: 專業文
噓 KobeEFF0: 幸福玻璃心
推 dog990999: 講真的泛綠的會罵無腦反柯的 可我沒看
→ dog990999: 過整天鬼叫幸福的柯粉被別的柯粉罵
推 saadafa: 全文看完 推專業
推 checcc: 專業推
推 toddy5401: 長知識
推 Lorran: 專業推
推 ninggo: 不適合人住的地方硬要開發
推 luwfan: 好久沒看到cgi大了，推，這才是人看的文章
推 pigabc87: 推在地 闡述清晰
噓 geeg: 說的不錯，但是用美國ip是那招
→ k8543: 奇怪了 KMT是倒了嗎?批高雄的馬上被貼蚵粉?
→ k8543: 我柯粉 但我是覺得有人兩頭批 不要中計好嗎
推 cerberi: 推
推 feather3: 這篇釣出一堆id
推 howdiee: PTT就劣化到開頭先貼標籤阿
推 v2608691: 推
推 Tassatul: 難得好文
推 poiuyyulj02: 推一個
推 GermanGerm: 台灣就講理人太少 推個
噓 fantasy00249: 為啥不把交通建設錢拿去治水…？
推 dg0704: 高雄人推！想問下澄清路上的滯洪池是屬於
→ dg0704: 文中那個部分呢？
推 bluefloret: 推
推 koxinga: 高雄現在雨如果不夠急不夠 很多地方都不
→ koxinga: 會淹水
推 Aeolusfly: 給推 我家沒淹過水 不過以前曾經去補習
→ Aeolusfly: 淹一個回不了家要借住別人家 我爸里長
→ Aeolusfly: 里裡面淹得亂七八糟 沒睡覺在協助的
→ Aeolusfly: 這幾年里裡面都沒什麼淹水的情況了
推 e369585: 推認真考據
推 jinyih: 我家本和里這邊 蓄洪池完工後確實沒再淹水
→ jinyih: 上次淹水就是陳菊「睡菊」稱號get那次
推 momowawa1981: 看到一堆綠粉急著扯柯粉就覺得好笑
推 kids1991: 推
推 Amanz: 推分析，理性說明讓政黑文化閉嘴
推 howdiee: 想要理性討論本來就會被貼各種標籤拉
→ howdiee: 因為他們根本就不是來討論得阿
推 zation0425: 推 寶珠溝
推 yaieki: 高雄人推 無腦黑看不懂文章只會酸
推 playernie: 所以南部淹水不能酸？酸就是腦殘柯粉
→ playernie: ？柯黑邏輯讓人驚嘆！
推 fxntdsxdr: 理性推
推 Holte: 推
推 DanBlack: 補充一下 謝的治水政策有和成大合作(滯
→ DanBlack: 洪池規劃)
推 lunaX19: 推
噓 phterm: 印象中？ 711不誇張？你是高雄人嗎？
噓 SkyReaching: 看前三樓可以理解為何PTT被酸水準低
→ SkyReaching: 落，這麼理性的討論文還是有人想帶
→ SkyReaching: 風向....
噓 Hsinxyzzyx: 一堆低能在跳針柯粉
→ Hsinxyzzyx: 到底和柯有何關聯
推 JapanAir: 風向錯誤幫補血，這版只會推柯P
推 BaGaEaLo: 理性分析
噓 ak4770350: 印象中。這篇果然有滿滿的台灣價值。
推 sakaya00: 樓上也來篇很有價值的來看看啊 不要光出
→ sakaya00: 張嘴
推 jjomj666: 詳細推
推 neric900128: 推
推 nashboy: 前三樓直接顯示這裡的風向人  其只為推
→ nashboy: 文而嘴的X能程度
推 Alfheim: 七一一我印象深刻，家在澄清路底，公司在
→ Alfheim: 新光路的老爸6點半下班，半夜快2點才到家
→ Alfheim: ，社區地下室還變成小瀑布w
推 kinomon: 推
推 kinomon: 真的很吵 現在八卦政治廚比以前誇張很多
推 jeter8695: 推
推 chiahuali: 推
推 jacvky: 推文有五毛問別人是不是高雄人我笑死XDDD
推 dog990999: 過了好幾個小時還是沒人有本事反駁這篇
→ dog990999:
推 airherry: 推
推 Shauter: 這篇真的柯粉崩潰中 馬上切割是藍營在痠
推 kenshin333: 八卦板水準真的不行了...什麼都仇的
→ kenshin333: 臭酸宅變好多QQ
→ Shauter: 還有幾個柯粉寄站內信的
推 kenshin333: 是不是柯粉不知道啦 仇高倒是真的
→ kenshin333: 這些人可能同時還有仇女仇富仇甲的傾
→ kenshin333: 向，只能說可以，這很八卦
推 eupa1973: 滯洪池很重要的，有一些地方真的有進步
噓 regeirk: 講滯洪池是錯誤的 倒果為因
推 pcpcpcpcpcpc: 鄉民水準真的越來越差XD
→ pcpcpcpcpcpc: 現在都先扯柯就對了 北七嗎
噓 suballhome: 舊高雄縣才是北高雄
→ suballhome: 合併之後 高雄縣的人不是人
→ suballhome: 橋頭岡山路竹茄萣湖內根本沒有治到水
→ shtvbb1016: 同意樓上s大，原po只用自家的經驗論斷
→ shtvbb1016: 綠營首長的治水政績是有失公允的，原
→ shtvbb1016: 高雄縣只是用來讓陳菊再當8年首長而已
→ shtvbb1016: ，升格直轄市後簡直跟孤兒一樣，本來
→ shtvbb1016: 不淹水的地方也淹了，對了，我剛好也
→ shtvbb1016: 是北高雄人呢，但跟原po看到相反的情
→ shtvbb1016: 況呢…
推 flybirdy: 看也知道幾個狂酸的就柯粉啊，現在完全
→ flybirdy: 切割喔
→ KIDbitch: 先摸柯粉風向就對了，科科
推 satan54y: 有深度推
推 IanLi: 專業好文
推 DenYoung: 很了解的在地人!
推 suesuesue88: 淹水就淹水，講一堆543
噓 codotsun: 所以是想澄清這些治水工程需要20年的時
→ codotsun: 間嗎？
推 qooisgood: 天龍柯粉不意外
推 AmadeusTsou: 前三樓支那五毛？
推 viaggiatore: 有意思的水文地理解說
噓 este1a: 承認自己是高雄人真的很有勇氣