[爆卦] 徐自強案下午開庭，歡迎旁聽

[billy3321 (雨蒼)]

很多鄉民都在討論台灣的司法，有人相信，有人懷疑。除了鍵盤關心以外，
大家也可以走入法庭，用自己的眼睛來看看台灣的司法。

如果大家有興趣的話，今天下午兩點半，另外一個冤案－－徐自強案要開庭，
就之前取得的證據能力進行辯論。有興趣的鄉民可以來法庭旁聽。

時間：6/ 9 （二）14:30　證據能力辯論
地點：台灣高等法院刑事大廈第16法庭（台北市中正區博愛路127號）

可搭乘台北捷運到小南門站。

https://jrf.neticrm.tw/civicrm/event/info?reset=1&id=26


介紹：

需要多少的證據，才能判一個人有罪？

徐自強，因為被控涉入一起擄人勒贖的案件，前後被判了七次死刑、兩次的
無期徒刑。法院判決有罪的理由，主要是依據共同被告的自白；然而，共同
被告的自白，不但彼此間有所矛盾，甚至同一個人的自白，前後也相互矛盾，
這樣的證據，真的能判人有罪嗎？

前次判決（更八）認定，共同被告黃春棋與陳憶隆都表示他們在警詢中被刑
求或恐嚇等不正詢問，對此，檢察官無法提出警詢過程中全部的影音紀錄，
以證明警察辦案過程並無違法，所以更八審認定黃陳二人在警詢中的所有筆
錄，均「無證據能力」。

然而最高法院認為，案發時法律沒有強制錄音、錄影的規定，且陳黃二人在
檢察官偵查及法院歷次審理時，都一再表示警詢的過程合法，筆錄內容也都
屬實，並為確定判決所大量引用。不能以檢察官提不出影音紀錄，就認為警
詢筆錄沒有證據能力。

由於黃陳二人的警詢筆錄能不能作為證據，關係著徐自強到底有沒有參與。
因此，6月9日（二）下午2:30，更九審將於高等法院刑事大廈16法庭開庭，
並就共同被告在警詢中的陳述，究竟有無證據能力一事進行論辯。

6月24日（三）上午9:30，合議庭更將傳喚共同被告黃春棋，以及日前負責
鑑定手機的刑事局人員，就有疑慮的部分，分別進行釐清。7月8日上午9:30，
則將續行審理程序。

從法院密集安排庭期以進行審理的過程，可以預見，徐自強案更九審已到
了最終的階段。宣判，可能即將到來。

正義，還在路上！

為了爭取自身的清白，徐自強在這條路上，已走過十九個年頭。縱然不知
道最後一哩路是否近在眼前，但這條路上，有大夥的陪伴，你我都不孤單。

還請大家可撥出時間，一同進到法院，見證徐自強無罪的那一刻！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.130.13
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1433824977.A.055.html
→ Howard61313: 胡自強表示
推 sean0610: 這案太妙了…繼續看下去吧
推 waijr: 更八審...挖
→ enim: 跟郭瑤琪案子..有何不同??A跟B都說C有參與，但是證詞矛盾
噓 LittleBeauty: 最高院真是腦
→ LittleBeauty: 那些亡八蛋刑訴不知道怎麼念的
推 KingKingCold: 雲飛揚
推 lazyming: 共謀共同正犯 釋字109 光這條就讓徐自強關了7年
噓 potatofat: 只要沒有黨證 連聽說的都可以直接收押縣長再慢慢調查
推 CM1350619: 推！加油！
推 dkw: 來聲援~
推 commbest: 這是一定要注意的
※ 編輯: billy3321 (118.99.130.13), 06/09/2015 13:08:06
推 butywater: 恩
推 angelalei: 推
推 astinky: 推
推 killerken: 推
推 nxlmoz: 推推！
推 weidolphin: 推
推 Royhard: 推