Re: [問卦] 為何都沒法律能制裁愛國同心會?

[billy3321 (雨蒼)]

※ 引述《dukedexter (中年肥宅)》之銘言：
: 有愛國同心會的八卦嗎?
: 他們應該涉及內亂或外患罪吧?
: 美國都有愛國者法案了
: 為何台灣無法能制裁這些426?

1. 如果你理解言論自由，那麼聲稱統一是言論自由的一部分。聲稱台獨是
   言論自由，聲稱要統一也是言論自由。

2. 如果你覺得愛國同心會的話沒有邏輯、很愚蠢，那就批判他們。每個人
   都有發出愚蠢言論的自由，至於因為過於愚蠢遭到嘲笑，那是要為言論
   負責。

3. 愛國同心會辱罵別人算不算言論自由？我認為算，但是辱罵後，就要負
   起法律責任，如果有侮辱等情事，那就起訴，用法律方式制裁。如果他
   們與中國勾結、出賣台灣人隱私，那就用相關法條起訴。

4. 如果不爽愛國同心會，可以找法條來治治他們嗎？我認為，如果違法，
   那自然有法條來給予制裁；如果違法卻沒有被逮捕、起訴，那麼當然可
   以質疑執法、起訴的界線不妥。但如果只是不爽，就想找法條來「治治
   他們」，這是專制時代的想法。

在西方的法治觀念裡，所謂的「法」，是政府、人民都必須遵守的規矩。但
在中國文化下，法家的「法」，卻是統治者的工具，所謂「外儒內法」，以
儒家內化奴性思想，以法律「懲罰」當權者不喜歡的人，逼迫大家對當權者
低頭。

長期在中國文化下思考，就容易出現這種「這人我不爽，有沒有法律可以治
治他」的想法。

最好的例子，就是侯友宜說的「台灣法律萬萬條，你找出我能用的那一條！」

請好好思考，你享受的言論自由是人權，人權不允許挑挑揀揀，如果你享受
著言論自由，就不該用這種想法來面對你不同意的言論或團體。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.109.220.235
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1437735944.A.C50.html
推 whitefox: 補血
推 a1122334424: 況且就實際面考量 北風與太陽效應還是Z>B
噓 panzerbug: 法律為人民服務，治不了就是法律漏洞！
法律不是為人民服務，而是大家一起要遵守的規則。

你的想法，法律是為你服務，那麼如果愛國同心會拿到權力，法律就為
他服務，他可以找法條來「處理」你。

推 viviberry: 推 雖然很白癡 但白癡也有說話的權利
對我來說，愛國同心會最大的貢獻，就是讓大家知道，要說話，請先把論述
處理好，不要腦袋不清楚就跳出來說話。

推 eiw123: 推這篇
噓 greenpine: 張秀葉就是例子 不是沒違法 是沒人辦 柯P上任後 跑光了
我有提到，違法不處理，那是警方、檢察官選擇性執法的問題啊。

如果是對方觸法，所以要送辦，這是ok的。

如果是「因為我看不爽，所以要治治你」，這就不ok。

推 yclamp: 推這篇
→ a1122334424: 張秀葉? 不是今天才去罵人 交陳情表?
→ greenpine:           你要討論的是 選擇性執法 不是什麼統治工具
→ ivorysoap: 如果愛狗同心會有罪 那佔行政院那些罪更大
這邊你就搞錯了。

愛國同心會比較大的問題是「攻擊、侮辱」其他團體，而佔領行政院是對國家
的公民不服從。

如果愛國同心會有先透過各種體制內方式反應意見，在官方沒有合理回應、且
有大量民意支持的狀況下，要抗爭、要去佔領行政院，那麼我支持。

如果沒有，而是攻擊其他不同意見、不同立場的人民，那是違法的。

→ drg: 那也就是說這些賣國同心會跑去殺人放火才能依法行政...?
→ ivorysoap: 愛狗同心會可沒有衝進101去賴著不走
推 a1122334424: 不到那個程度啦  現在好像也比較收斂了? 至少動作上
→ greenpine:            攻行政院的人 不是都被起訴了 你是在番什麼
※ 編輯: billy3321 (140.109.220.235), 07/24/2015 19:16:06
→ panzerbug: 幹嘛浪費時間認真回我，本黨工不帶風向很悶～
噓 d147258: 你從哪句話看到因為不爽而要求治他們的？
推 greenpine: 我很討厭統治工具說法 這是過時推委 討論依法行政即可
推 ha1986620: 雖然我很討厭他們的言論，但不違法下我會違護他們的發
推 MRheartblue: 推