→ nebbiabards: 尹清楓 05/31 21:09
推 haoto: 顏色不對 先補血 05/31 21:09
→ Ilat: 扁案 05/31 21:10
推 deviLINside: 江國慶。 05/31 21:10
推 peter080808: 蘇建和當初證具超完美 現代科學不會犯錯XDDDDDD 05/31 21:11
→ shine32025: 阿扁呢? 05/31 21:11
推 crocus: 王迎先 05/31 21:11
推 KahoJyumonji: 關在監獄裡的那些罪證確鑿的死囚 可以先趕快清掉嗎 05/31 21:11
目前關押最久的死刑犯，剛好就是徐自強案的黃春棋、陳憶隆二人。
如果殺了，就死無對證了。
蘇建和案就發生過死無對證的狀況。以下取自「正義的陰影」一書：
湯美玉法官還有一個大動作，就是親自帶同書記官，南下高雄左營陸戰隊
看守所及海軍看守所，訊問兩名正受軍法審判的同案關係人王文孝與王文
忠，其中再次詢問王文孝蘇建和等三人有無參與犯案，他回答：「有」。
這次的訊問據說是後來湯美玉法官確認有罪心證的關鍵，也是後來被很多
人以「人之將死其言也善」的理由來認定蘇建和等三人是有罪的說法。
而始終沒有澄清的是，這一段所謂「王文孝至死都沒有否認蘇建和他們參
與」的說法，實情是當時的王文孝根本還沒有收到軍法覆判的結果，所以
並不確定自己即將被執行死刑，對覆判可能還抱有最後一絲希望，並非所
謂「最後的陳述」。至於真正行刑前的最後陳述中，他只說到「不服判決
結果，強劫殺人有做，強姦我沒有做。」對於所謂其他共犯的情形則隻字
未提。
當天由於被告辯護律師臨時才被通知，因此無法全部前往，只能由蘇建和
的辯護律師傅雲卿律師一人代表，蘇建和三人無法與王氏兄弟當面對質。
訊問完後的第四天，王文孝就被槍決。執法這麼快速的原因是因為台灣軍
法機關一向獨立審判，而且重視速審速結。但是如果一般刑事庭有同案被
告，提出提訊申請，軍審機關還是會配合延遲執行死刑，讓軍事犯出庭應
訊。
顯然湯美玉法官沒有提出這樣的申請。而由於王文忠要求與王文孝當面對
質，1991年10月15日，在陸戰隊軍事法庭王文忠與王文孝首度當面對質，
這也是本案中唯一一次共犯與主謀對質的機會，王文孝當時對王文忠解釋
說：「警方威脅我若不交出共犯，會拖母親下水。」不過，這一段法庭錄
音卻在再審開庭時要求調閱時消失了。
當時湯美玉還曾再次反問，確認王文忠的意思，但是後來卻並沒有針對這
個部份進行調查。我們看到的是，所有有利於被告的證據和意見，法院不
是未予調查，就是不予採納。
推 purplebfly: 你說冤獄就冤獄,那不如法官給你當,就像媽媽嘴真的只是 05/31 21:12
→ purplebfly: 一個女子,殺了一對夫妻嗎??我也不認為命案的真相是如 05/31 21:13
推 winiS: 不要以為現在不會了，林閔政的事件還不到一個月 05/31 21:13
→ peter080808: 江國慶案罪證夠確鑿了吧 DNA都給了 鼻涕當精液XDDD 05/31 21:13
http://www.jrf.org.tw/newjrf/index_new2014.asp?id=4248
台灣大學法醫學科李俊億教授指出，檢討江國慶冤死案發現有許多致命的
錯誤科學證據，當時法務部調查局以驗「血」試劑，檢驗一處血跡斑是否
有「精液」，明顯錯誤。驗精液和驗血是不同的試劑，用驗血試劑來驗血，
當然是「陽性反應」，江國慶就這樣莫名被冤屈。而調查局鑑定出DNA與
江國慶相符，事後證明，該檢體也與江國慶型別不同。如今已證明江國慶
是被冤枉，當時調查局的測謊，也是很有問題的。然而，種種疏失未見法
務部調查局有所檢討，反而對寫文章提出檢討的李教授提出民、刑事之訴
訟。李俊億教授表示，偽科學證據對於司法的傷害深遠，但當局不願面對，
人民只能自求多福，祈禱自己不要受冤入罪。
鑑定錯誤的法醫有哪幾位呢？
蒲長恩、趙齊相、耿良才、方中民、李偉華、蕭開平
→ AioriaMag: 那也應該是"反冤獄冤案"而不是廢死刑,廢死刑跟冤案有 05/31 21:14
→ AioriaMag: 什麼觀係。 05/31 21:14
→ peter080808: 鄉民哪管真的科學辯案啊 先殺了再說 05/31 21:15
推 lili300: 有聽教法律的老師說過，警察如果執勤查案時違法，通常檢 05/31 21:16
→ lili300: 察官跟法官會盡力包庇 05/31 21:16
很簡單，法官、檢察官辦案還是得靠警察，不包庇，以後還要混嗎？
噓 Kmmmmmmmmmmt: 錯的是法官 檢調 還是人民？ 05/31 21:20
→ Kmmmmmmmmmmt: 法律人錯誤殺錯人 所以聽法界的 廢死比較好？ 05/31 21:21
我有提到廢死嗎？前面也說了，我個人還不支持廢死。
但我會懇請大家先了解台灣司法。
推 lili300: 難怪這些法界人士想廢死，因為他們自己清楚自己的包庇行 05/31 21:23
→ lili300: 為非常有可能造成冤案 05/31 21:23
問題是，就算他們知道，事實上法官也不敢推翻前人判決。
之前判過的法官都是學長，學長可以打學弟考績、決定學弟是否升等。
你推翻學長的判決，意思就是學長都很蠢囉？你最天才嗎？
對法官來說，他願意為了區區一個冤案，和人生過不去嗎？
據說判蘇建和無罪的法官，在做出判決後約半年就離職了。
推 kageo101: 先殺再說 而且越殘忍越好這才是鄉民的正義 懂? 05/31 21:27
推 winiS: 看到蘇建和就想起范佐憲 標準差超多 05/31 21:28
→ winiS: 真要馬上死刑也可以 法官誤判就跟著賠命吧 順便檢警劊子手 05/31 21:29
推 afu4869: 當時迅速槍決王文孝就很有問題了 智障決策 05/31 21:29
→ winiS: 通通賠葬 殺人償命嘛 05/31 21:29
→ diablo81321: 這些案子哪一個是民主化之後(廢除動員戡亂之後)的? 05/31 21:29
事實上，小弟覺得民主化對台灣司法體系並沒有非常大的衝擊。
畢竟，轉型正義從未落實，當時那些曾經作為當權者打手的司法人員
從未遭到清算。
可以參考尤美女委員發言記錄：
http://ivod.ly.gov.tw/Demand/Speech/80139
林輝煌其實就是美麗島事件的軍事檢察官，大家都知道，大法官的位置
何其崇榮，其實就是整個司法改革與轉型正義的守護者，但他在高雄美
麗島事件中擔任軍事檢察官時，把美麗島事件定調為「以暴引鎮，鎮而
益暴」，且編造了「長短程奪權計畫」，以非法顛覆政府、而且著手實
行這樣的重罪，對這些台灣民主先進都判以重刑。
然後，這位林輝煌長期擔任司法訓練所的所長，訓練下一代的司法人員，
之前還被馬英九提名為大法官。
轉型正義都還沒落實啊。
推 peter080808: 江國慶啊 這麼近的 還有鄉民最愛的"超完美證據" 05/31 21:30
推 MOSMOSQQ55: 鄉民的法治教育沒這麼高,媒體說什麼信什麼 05/31 21:31
推 diablo81321: 江國慶是正常司法嗎...? 05/31 21:31
→ peter080808: 看看江國慶案的完美證據 要栽贓一個人太容易了 05/31 21:32
→ diablo81321: 你說的證人轉被告這點我也知道 05/31 21:32
→ diablo81321: 但是這不構成鄭垃圾跟龔垃圾可以逃過一死的理由 05/31 21:33
→ peter080808: 江國慶案的鑑識不管誰判都會有罪 啊問題鑑識就錯了啊 05/31 21:34
→ peter080808: 現代科學不會有冤獄 想想笑笑就好 05/31 21:34
推 jay991122: 蘇建和是真的殺人犯 至今我仍深信不疑 05/31 21:34
http://jrf-tw.gitbooks.io/shadow_of_justice/content/2-0.html
您可以先讀讀蘇建和的故事。相信您會有不一樣的想法。
→ diablo81321: 我不得不說廢死跟忍受爛司法是兩害相權 05/31 21:35
→ diablo81321: 只是鄉民認為忍受爛司法比較輕 05/31 21:35
推 winiS: 樓上跟他很熟就是了 05/31 21:35
→ winiS: 我說jay... 連面都沒見過還可以這麼確信 真是了不起 05/31 21:36
→ diablo81321: 我?我跟蘇建和不熟 就只是訪談過 聽過幾次他的演講 05/31 21:36
→ diablo81321: 我只能說 從他的描述跟資料裡我仍懷疑他是兇手 05/31 21:36
噓 KiddKg5566: 這幾個案子 和景美翁媳命案 以及張淑韻差多了 05/31 21:37
我沒有意圖要和這些案子比。就我個人而言，罪證確鑿死刑，那絕對沒問題。
但如果證據不夠明確，冤案是會毀了一整個家庭啊。
推 peter080808: 蘇建和案還保法界嚇傻 洞太大了 那段時間沒人敢判死 05/31 21:37
→ diablo81321: 但是這個想法還沒超越推翻無罪推定的高度就是了 05/31 21:37
→ winiS: 比起相信公務員們絕對不會犯錯 我寧可花點錢讓他們有機會 05/31 21:37
→ KiddKg5566: 如果真的放寬的話 屏東女學生鐘正芳也算是冤獄了 05/31 21:38
→ diablo81321: 簡而言之 認為他是兇手這點 我還沒達到確信 05/31 21:38
→ winiS: 反正那些錢省下來也沒辦法確信會用到啥好地方 05/31 21:38
→ peter080808: 不是你懷疑就能 證據出一堆包 只能無罪推定了 05/31 21:38
→ KiddKg5566: 其實台中的大雅滅門血案 05/31 21:39
→ diablo81321: 我只能說 社會對廢死要有共識 廢盟請再努力一百年 05/31 21:39
→ KiddKg5566: 也是冤獄案 嫌疑犯被警察脅迫 關了好幾年 05/31 21:39
→ diablo81321: 歐美從羅馬法時代就在戰廢死戰到現在了 台灣? 05/31 21:39
→ KiddKg5566: 這本書可以丟了 景美翁媳命案和張韻淑 這兩個經典冤獄 05/31 21:41
→ KiddKg5566: 提都不提 05/31 21:41
這本書是司改會救援的案例，也許是因為沒有接觸到，所以沒有收錄。
敬請見諒 <(_ _)>
推 diablo81321: 台灣連司法元年都還沒開始就想要達到1800多年的成果? 05/31 21:41
→ KiddKg5566: 就跟總體經濟學 完全不提凱因斯和古典一樣可笑 05/31 21:42
→ KiddKg5566: 可以丟了 05/31 21:42
推 forbit1989: 台中不是最近也有一個冤案嗎？ 05/31 21:46
→ forbit1989: 唯一證據就是證人的證詞，而且還是案發後兩年翻供 05/31 21:47
詳細希望 <(_ _)>
→ forbit1989: 印象是民國91年的案子 05/31 21:48
推 forbit1989: 關鍵字：后豐案 不過提醒你 這個案子還在聲請再審 05/31 21:52
→ forbit1989: 很久沒注意了 不知道結了沒... 監察院背書的冤案XD 05/31 21:53
感謝！
噓 lovelebron24: 干ㄛp4 這些犯人被判死剛好 有啥好說嘴？？？ 05/31 21:54
至少請收著這本書吧。有人無辜被判刑，難保哪一天不會輪到自己...
http://bit.ly/1GBIQwo
→ forbit1989: 樓上就是標準的 反正死的不是我的代表 05/31 21:56
推 mlnaml123: 江國慶的自白明顯一堆問題，他明明喊一堆冤枉，就是整 05/31 22:00
→ mlnaml123: 個軍法體系都要他趕快死。 05/31 22:01
不要忘記神奇的法醫，拿驗血試劑去驗血，有反應以後，就拿這個說
有精液。
噓 DrunkKidd: 民國45年的 武漢大旅社 05/31 22:02
→ DrunkKidd: 說不訂也是冤獄案 當年的事主 在幾年有出來哭喊 他 05/31 22:03
→ DrunkKidd: 是坐冤獄 不過大概是年代太久遠 或者代表性還不夠 05/31 22:04
→ DrunkKidd: 媒體不是很想提 05/31 22:05
幫補連結：
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20070827/3765244/
推 b54102: 警察跟檢查官根本共犯結構 06/01 03:36
※ 編輯: billy3321 (118.99.130.13), 06/01/2015 10:12:34