推 a94037501: 內湖沒有愛 06/08 15:57
→ The5F: 台電又在藏電 06/08 15:57
→ eatingshit: 內湖人不做愛?? 06/08 15:58
→ gay7788: 第一天來喔,新警察禁不起噴就去別版取暖吧 06/08 15:58
推 Riya520: 八卦版只是想噴而已, 很少人管事實 06/08 15:58
→ lolic: 看前三樓就知道了 06/08 15:58
噓 hoberg: 是不是大家心知肚明,別護航過頭了 06/08 15:59
→ Leo4891: 如果跳電也是一樣沒電可用啊 模擬一下不行喔? 06/08 15:59
推 tml7415: 壞掉只是一個藉口 XDDD 傻傻der 06/08 15:59
→ Leo4891: 講這麼多 阿綠電是買了沒? 06/08 15:59
→ ken0619: 經濟學家能設計個發電模型嗎?台灣靠你了 06/08 16:00
推 pierreqq: 誰說反核的是理組? 這不是証明給你看了嗎 06/08 16:00
推 ipadmini6: 吱吱:誰知道是不是有人讓線被跳脫 06/08 16:01
噓 meredith001: 還好啦 彼此彼此 前幾天下大雨把線路弄壞 反核還不是 06/08 16:02
→ meredith001: 一直跳針核電危險怎樣的 06/08 16:03
推 djhuty: 八卦版是屎坑,你明知爲何還要發這廢文哩 06/08 16:05
噓 seal998: 好棒棒哦,你終於學會用google找資料了 06/08 16:06
推 waloloo: 連延長線都不夠了,快用愛發電啊 06/08 16:06
推 attis: 超載也會造成饋線跳脫啊 哪有你說的普通簡單? 06/08 16:06
推 thomasr: 就是有人愛酸反核,見縫插針,怎樣? 06/08 16:07
→ HellKitty: ZM 你是有名的反核人士 你現在有開冷氣嗎? 06/08 16:08
噓 ianlin45: 那怎麼最近這種"跳電"事件暴增呢 06/08 16:09
→ ianlin45: 大家心知肚明了 06/08 16:09
推 waijr: 反核又不一定反火力 那大部分的電都是火力發電 你不用啊 06/08 16:09
推 oldchang1205: 你又沒搞清楚「饋線跳脫」的原因,好意思說嘴? 06/08 16:14
→ hoberg: 核能會死人,那燃煤的pm2.5就不會嗎??標準到底在哪 06/08 16:14
噓 oldchang1205: 燃煤、燃氣空氣污染和影響氣候變化 每年人命和土地 06/08 16:17
→ oldchang1205: 損失不下原子彈的傷害 06/08 16:17
→ ZMittermeyer: 今天饋線跳脫不至於是超負載吧.....數據又沒特別多 06/08 16:18
→ tcpic: 抓到炸彈魔了 06/08 16:18
→ ZMittermeyer: 而且今天這要扯到挺核反核綠能燃煤真的又扯超遠.... 06/08 16:19
推 sucabe: 用愛發電vs用命發電 06/08 16:21
推 ksxo: 文 06/08 16:21
→ aa1052026: 台電都肥貓啦 停電半小時才復電 應該一分內復電 真爛 06/08 16:26
推 qazwsx176: 內湖人沒有想像力才會停電 06/08 16:33
推 q14721472: 扯第一句話要幹嗎? 06/08 16:33
推 q14721472: 高壓電線建設都會有居民抗議不給經過 這是政府該處理的 06/08 16:37
→ ZMittermeyer: 是啊,這本質是基礎建設與民間溝通問題,不甘挺反核 06/08 16:50
→ oldchang1205: 都今年第二高了 怎會不是特別多?而且超負載從全天 06/08 17:21
→ oldchang1205: 用電負載也看不出區域是否負荷過重 06/08 17:21
→ infor: 用愛發電 06/08 19:18
噓 LODAM: 現在就突然會一碼歸一碼啦?經濟學家ZM終於知道用火了 06/08 21:27
推 cca1109: 推蛆蛆崩潰 06/08 22:43
噓 weed222: 你的突破物理極限的經濟學模型發電勒???小英在等哦 06/09 08:00
→ hoks: 跳電了,快以瀆職送辦啊? 06/09 08:37
→ f124: zm看了就是個笑話 有人會認真阿 哈哈哈 06/09 12:21