→ bob120400: 灑幣教母 07/15 00:39
推 adm123: 就tvbs民調，小英最近可是因為完成公教年改而回升。 07/15 00:40
推 ben840619: 結果2018 民進黨依舊4都 2020繼續連任 07/15 00:40
→ adm123: 反正你的改革標準是「最極端的」那種才算可以加分，那講就 07/15 00:41
噓 whiteadam: 一例一休 勞動部民調支持度85.8% 07/15 00:41
→ adm123: 是多講。簡單來說，這不是零和。 07/15 00:41
→ patoo: 一例一休反應出DPP最大的問題就是一意孤行 當初多少人反對 07/15 00:41
→ adm123: 回到一例一休，離ptt後，也有一堆勞工在罵說想加班多賺一 07/15 00:42
推 akway: 一例一休改回去 形同勞方大挫敗 07/15 00:42
→ patoo: 結果DPP的反應是不爽可以不要投給民進黨 代表這個黨根本沒 07/15 00:42
→ ben840619: 而且造你這種改法 先下台的可能是你哦 07/15 00:42
→ whiteadam: 勞動部民調支持度85.8%。現在居然說要給我修法?修3洨 07/15 00:42
→ adm123: 點錢，不想休假，結果法律搞的他們無法在同公司加班。要另 07/15 00:42
→ patoo: 有去聽別人的意見 也沒有充分跟人民說明 你早說物價會跟著 07/15 00:42
推 great007: 民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想讓員工週休2日 07/15 00:43
→ adm123: 外再加班。所以原PO你根本是只代表「一部份的勞工」 而已 07/15 00:43
我根本不特別支持和反對這個政策，而是這麼重要的政策一推出就要貫徹
如果修回去，政府信用會全面崩盤
推 vow70: 改回去是勞方大挫敗？笑死人，一例一休可是DPP強推自我吹噓 07/15 00:43
→ great007: 民進黨的金主中小企業老闆(違章工廠)不想發加班費給員工 07/15 00:43
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 00:43:57
→ adm123: 一句話啦：勞工百百種，有人想要休假，有人想要加班賺錢 07/15 00:43
→ great007: 蔡英文和民進黨已經讓違章工廠就地合法化 ! 07/15 00:43
→ patoo: 漲 不要說85%啦 30%支持都不知道有沒有 07/15 00:43
推 akway: 想轉賺加班費的人就是想休七天假的人多 台灣繼續高工時吧 07/15 00:43
→ great007: 蔡英文和民進黨收了多少違章工廠的政治獻金 ? 07/15 00:43
推 freeclouds: 蔡英文就是不想真的拿魄力改革 只想處處討好的廢渣 07/15 00:43
→ vow70: 的最好法案耶，改回去，那就代表DPP的腦殘都該自殺謝罪。 07/15 00:44
→ great007: 林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ? 07/15 00:44
→ adm123: 勞基法沒有「大家都很高興的版本」，就這麼簡單 07/15 00:44
→ freeclouds: 今天一個政策本來就不可能討好所有人 但蔡英文想要 07/15 00:44
噓 whiteadam: 我相信政府的民調不會騙人 一例一休 勞動部支持度85.8% 07/15 00:44
→ adm123: 「修回去」為什麼不行？如果修過頭了，就再修回去一點啊 07/15 00:44
→ vow70: 一例一休本來就不會降到工時，還在胡扯。 07/15 00:44
→ adm123: 難道錯，就要錯下去，不能修正回來一點？什麼道理？ 07/15 00:44
→ freeclouds: 想辦法討好所有人 叫甚麼改革 笑死人 07/15 00:45
→ vow70: 錯了，那執政黨的腦殘要不要出來謝罪，自己強推的法案，還 07/15 00:45
→ THAO168: 來不及了，外患加重，內亂也不平，根本無法凝聚年輕人的 07/15 00:45
→ freeclouds: 一例一修真的是錯 還是得罪了金主 得罪金主就是錯? 07/15 00:45
→ adm123: 總之，真正正確的勞基法，不同行業不同地區都該不同。 07/15 00:45
→ patoo: 有錯就要修啊 你就不要只修對老闆有利的部份 07/15 00:45
→ THAO168: 心，沒有給年輕人看到真正的機會與未來，對台灣要面對國 07/15 00:45
推 great007: 林佳龍要包庇太平區仁和街違章電鍍工廠到何時 ? 07/15 00:45
→ THAO168: 外年輕人轉換出的年代來競爭，持續落後而且幅度更大國際 07/15 00:45
→ THAO168: 競爭力 07/15 00:46
→ adm123: 用一個法要「通用」各行各業還有「各地區」根本不可能 07/15 00:46
→ vow70: 沒徹底實施就想再修法，當初強推的人出來道歉啊。 07/15 00:46
推 akway: 改回去就是一例七天假 勞團為了七天假 放棄52休 我是不反 07/15 00:46
→ freeclouds: 會想這樣改不就是想繼續用低薪維持慣老闆競爭力 07/15 00:46
→ akway: 對啦 07/15 00:46
沒有信心，問題很多，一開始就不要推出，而且就像很多反對者說的
當初為了護航這個政策，出了很多荒謬的說詞、民調，現在該如何自處？
推 neuralandre: 一例一休基本上有降到工時阿 左派的可以不要亂? 07/15 00:46
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 00:47:45
→ freeclouds: 一例七天假OK阿 反正周工時是40小時 有沒有那休有差嗎 07/15 00:47
→ vow70: 笑死人，原來可是40工時加19天假，工時還比較少呢。 07/15 00:47
推 akway: 一例七天假 哪來周工時40 ? 07/15 00:48
→ countryair: 一個85%民眾支持的法案，居然總統想要修改 07/15 00:48
→ vow70: 降工時在哪？新聞都報了，工時還是上升，根本沒屁用。 07/15 00:48
→ vow70: 七天假還沒砍之前早就通過40工時了，還在胡扯。 07/15 00:48
→ adm123: 其實很簡單，要是我，我就丟給縣市長+地方議會去訂勞基法 07/15 00:49
這也是一個方法，你要就加上附加條文，賦予地方自治體權限
也是適合台灣各地民情與發展狀況不同，連鄉民都能想出比政府妥善的方案
這樣要如何給民眾信心？
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 00:50:27
→ gca00631: 一開始是勞團在哭周工時40小時不能達到周休二日才修法的 07/15 00:49
推 freeclouds: 我看很多人連去年修法前的法律狀態都沒搞清楚 快笑死 07/15 00:49
→ vow70: 在馬英九最後半年早就實施周40工時了。 07/15 00:49
→ adm123: 反正每個縣市的選民就自己去決定自己縣市的勞基法該怎麼走 07/15 00:49
→ THAO168: 丟給縣市蔡英文黨主席會被翻掉，誰要得罪選民？ 07/15 00:50
→ adm123: 另外，這次一例一休的民怨，很多是因為「整家公司直到一例 07/15 00:50
→ gca00631: 40工時通過且實施時,七天假是一起被取消調的喔 07/15 00:50
推 akway: 工時增加 因為更多人選擇寧願賺加班費啊 加班費增加10% 傻 07/15 00:50
→ akway: 了不賺 不然資方在哀哀叫什麼 改回去 人事成本下降 資方當 07/15 00:50
→ adm123: 一休才開始檢視自己的勞資條件」。 07/15 00:51
→ akway: 然贊成 07/15 00:51
→ adm123: 總之，我認為勞基法應給於地方自治權限去完全處理。 07/15 00:51
推 calase: 有很多政策都要出台試行以後才一直修改調整，最後盡量達到 07/15 00:51
→ gca00631: 丟給縣市一定會被勞團罵 07/15 00:51
→ vow70: 七天假第一次要被砍是DPP自己擋掉的。 07/15 00:51
→ calase: 多數人的共識，除了少數特別極端的案例，大型改革會一直調 07/15 00:51
→ calase: 整才是正常的吧 07/15 00:51
→ vow70: 丟給縣市？那等著勞工權益更低落吧，可悲。 07/15 00:52
→ adm123: 勞團罵又如何？本來就該按地區別去制定不同的勞基法 07/15 00:52
→ adm123: 台北市會更低落？這麼不相信柯+他的勞動局局長？ 07/15 00:52
推 Curtis2009: 你的想法給推、可以理解 07/15 00:53
推 daniel3658: 有沒有完全不知道7天假怎麼來的 還大放厥詞的八卦? 07/15 00:53
→ vow70: 台北會變好，那南部縣市呢？台灣需要這種勞權差別待遇喔 07/15 00:53
→ gca00631: 一開始根本就不應該急著迎合那些勞團 07/15 00:54
推 freeclouds: 我也贊成因地制宜 南部的基本工資本來就該比北部低 07/15 00:54
→ vow70: 自己強推的法案連實施都不敢就喊著再修法，笑死人。 07/15 00:54
→ adm123: 台北很好的，其他縣市自已就根據自己的情況看能跟多少啊 07/15 00:54
→ freeclouds: 南部物價低阿 基本工資比北部低又沒關係 北部物價高 07/15 00:55
→ adm123: 台北的整體狀況就業機會，是能跟其他縣市比嗎？ 07/15 00:55
噓 whiteadam: 錯誤的政策 要修改ok。可是當初幹嘛強行通過。那麼急 07/15 00:55
→ vow70: 又要拿市場機制那套說法來唬人囉。 07/15 00:55
→ freeclouds: 基本工資高一點本來就是正常的 為何要全國統一 07/15 00:55
→ adm123: 某人知不知道南北的工資水準差距多大？ 07/15 00:55
→ adm123: 本來就該因地制宜，而且最好要還再加上「行業別」。 07/15 00:56
→ freeclouds: 南部人喜歡低薪 北部人喜歡高薪 我們不應該強迫南部人 07/15 00:56
→ adm123: 因地制宜+「行業別」，這才是真正正確的勞基法。 07/15 00:56
→ vow70: 請問一下勞檢動了沒？開罰了沒？啥都沒做就退縮的爛貨。 07/15 00:56
→ freeclouds: 的選擇 就像這次大多在吵想要降加班費的也是南部民意 07/15 00:56
→ vow70: 一個執政黨連自己強推的法案都不敢實施就自己修掉，說好的 07/15 00:57
→ adm123: 勞檢也要完全下放到地方去做。別再中央也搞，地方也搞 07/15 00:57
→ adm123: 亂七八糟權責不分。 07/15 00:57
→ vow70: 以價制量，對勞工最有利的進步法案，如今何在？ 07/15 00:58
→ adm123: 勞檢本來就該地方去做，因為地方最了解在地的狀況 07/15 00:58
→ calase: 勞檢現在也比以前強勢很多了，懂得去檢舉的人也增加了 07/15 00:58
推 Myfun: 哇液攻啦！我只推 07/15 00:58
→ whiteadam: 你告訴我 哪一個國的法律會定那麼細 ？搞笑嗎 07/15 00:59
→ vow70: 這次修掉，如果資方又反應受不了，又上新聞，DPP是不是又要 07/15 00:59
→ vow70: 再修法？一個法完全沒實施就修掉，執政黨要不要臉？ 07/15 00:59
而且民進黨政府在上次的推動修法，投注了非常多，從總統本人到地方基層
宣傳機器全開，強力動員護航迅速過關，這就是把自己的身家信用賭上去
到底有沒有意識到，下注這種事情，如果沒回收，是會巨額反噬的？？
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 01:01:48
→ adm123: c大說的就是，因為媒體炒起一例一休議題，所以很多人這時 07/15 01:00
→ whiteadam: 資方反對。你就修法。勞工法對，你就不修法? 07/15 01:00
噓 VOLK11: 蔡英文根本不適任，能力太差 07/15 01:01
→ adm123: 才發現原來自己的公司連「舊的勞基法」都違反。 07/15 01:01
→ VOLK11: 民進黨換人出來選再通知我 07/15 01:01
→ adm123: 回w，西歐很多國家的勞動法確實就是厚厚的一本。 07/15 01:02
推 great007: 林全表示，台灣的經濟體質以中小企業(違章工廠)為主 07/15 01:02
→ adm123: 就是訂很細。 07/15 01:02
→ great007: 民進黨放縱自己的金主違章工廠排放廢氣污水毒害百姓 07/15 01:02
推 vow70: 因為沒辦法守法，就把標準降低，真是好樣的邏輯。 07/15 01:02
推 lX: 影響千萬勞工權益的法 為什麼要急著在上台半年內通過? 07/15 01:02
→ adm123: 一開始根本就不應該急著迎合那些勞團+1 07/15 01:02
→ whiteadam: 全部廢除勞基法好不好。反正勞檢從來都沒確實 07/15 01:03
→ vow70: 還在迎合勞團？請問一例一休急著過關的是誰啊？勞團可沒有 07/15 01:03
噓 Iamtheking: 要迎合老闆和勞工選一個好嗎幹？ 07/15 01:04
→ vow70: 那種力量強迫讓執政黨修法耶，當初資方可是大力支持一例一 07/15 01:04
→ vow70: 休，現在好了，法修完了，資方不認帳反咬DPP一口，還在怪勞 07/15 01:05
→ adm123: 大力支持？但明明就是資方罵，勞方也罵，不是嗎？ 07/15 01:05
→ gca00631: 勞團不是去跟蔡哭說周40工時不是周休二日嗎?所以修法啦 07/15 01:05
→ vow70: 團？媽的要不要臉啊。 07/15 01:05
推 cloudpart2: 原本還很看好蔡 原來也是個渣 07/15 01:05
→ Seifer601: 當初迎合一小搓勞團的下場 現在知道行不通了 07/15 01:05
→ adm123: 說穿了就是，怎麼修，勞資雙方都要罵。（攤手） 07/15 01:05
→ adm123: 當初迎合一小搓勞團的下場 +1 07/15 01:06
→ gca00631: 什麼叫勞團沒有力量讓執政黨修法? 07/15 01:06
→ whiteadam: 制定勞基法的目的本來就為了保障勞工。不然呢????????/ 07/15 01:06
→ vow70: 新聞自己找，修法前可是一堆資方叫執政黨快過關耶。 07/15 01:06
→ whiteadam: 資方弱勢 還是勞工弱勢??????????? 07/15 01:06
推 kenro: 認同你在本文說的，小英就是這種處事做為 07/15 01:07
→ adm123: 新聞自己找 一例一休，勞方也罵、資方也罵。 07/15 01:07
→ whiteadam: 你勞動部改名成 資動部。不就好了?? 勞基法改名資基法 07/15 01:08
→ cloudpart2: 違法工廠就該叫他倒閉關門 07/15 01:08
→ cloudpart2: 等到他符合程序才讓他經營 07/15 01:08
→ cloudpart2: 這垃圾政府放任這些慣犯資方 07/15 01:08
→ cloudpart2: 縱容市場V化更加強烈 07/15 01:09
→ vow70: 不用再胡扯了，執政黨強推的一例一休，叫勞團負責，真不虧 07/15 01:09
→ cloudpart2: 碼的垃圾DPP 07/15 01:09
→ gca00631: 如果只是要顧政府信用,的確不該修,不然至少也等幾年後 07/15 01:09
→ vow70: 的死忠粉。 07/15 01:09
推 saedn: 台灣人超支持這樣的作法呢!! 07/15 01:10
推 patoo: 訂了法律 不去執行 參考用 這政府還有什麼信用 敢勞檢嗎 07/15 01:10
→ gca00631: 前年勞團在抗議周40工時不是周休二日時根本沒多少人理 07/15 01:10
噓 rickyoyo8: 一年急著要政府擦完kmt留下的屎？ 07/15 01:11
→ gca00631: 所以DPP根本不需要管他們訴求,就照計畫周40工時下去就好 07/15 01:11
→ vow70: 這次可是DPP自己拉的屎耶，強過的可是DPP，還要推給誰啊？ 07/15 01:11
→ whiteadam: 一例一休已經超過半年 。有處罰過任何一位資方? 07/15 01:12
推 wht810090: 07/15 01:12
→ gca00631: 但硬要讓大家都能周休二日而修法多一休了就應該堅持住 07/15 01:13
→ whiteadam: 我有個建議：勞基法裡面所有罰則都刪除。這樣資方滿意 07/15 01:13
→ adm123: 叫勞團負責是某人自己在講。自己去沒想清楚去迎合勞團要靠 07/15 01:13
→ Seifer601: 勞團不管怎樣都會抗議 聽勞團的話硬修是dpp自做虐 07/15 01:13
→ adm123: 要怪dpp自己啊。另外vow70是勞團粉是吧。勞團是你的神嗎？ 07/15 01:13
→ gca00631: 不然就是像現在這樣搞得很難看 07/15 01:13
推 cloudpart2: DPP在某種程度上比KMT還爛 07/15 01:14
→ cloudpart2: 吳秉瑞：不爽不要投DPP 07/15 01:14
→ adm123: 我在推文都講說應該要讓地方去自定，這叫什麼粉？ 07/15 01:14
→ adm123: 你把勞團的每句話都認為對，我看你才是勞團粉吧。 07/15 01:14
→ Seifer601: dpp寧願讓自己倒也要把錯誤政策修好 也算功德一件 07/15 01:15
推 alice137651: 垃圾菜 07/15 01:15
→ adm123: 我認為應該讓地方去自定，我給你叫我地方政府粉好了 07/15 01:15
→ vow70: DPP粉當初不是講DPP的法案多好嗎？怎麼，現在不認帳囉。 07/15 01:15
→ adm123: 整天說誰誰是什麼，怎麼不問問自已是不是勞團死忠粉。呵 07/15 01:16
→ vow70: 修法前可是狂護航DPP法案狂罵勞團？現在想把責任推給誰？ 07/15 01:16
→ adm123: 我在推文一開始就講了應該給地方去自定，除非你眼瞎了 07/15 01:16
→ vow70: 結果勞團預言都快實現了，加班費降低，加班時數要增加。 07/15 01:17
→ gca00631: 之前有調查,的確有部份人工時下降,部份人加班費變多 07/15 01:18
→ vow70: D黨立委都有人提案囉，結果勞工得到啥？只有被砍七天假而已 07/15 01:18
推 megaje: 要不要去問徐國勇 一例一休到底資方是贊成還是反對阿 07/15 01:18
→ adm123: 扣別人帽子前，先照照鏡子問自已是不是xx死忠粉。笑死人 07/15 01:18
→ cloudpart2: 大家選小英出來是為了經濟平衡，叫資方多吐錢出來給勞 07/15 01:18
→ cloudpart2: 工，結果呢，DPP完全執政，立馬偏袒資方企業，勞工水 07/15 01:18
→ vow70: 一例一休修法時，D粉可是大力支持現行的法案呢。 07/15 01:18
→ cloudpart2: 深火熱，苦不堪嚴，DPP議員上酒店摟妹，與企業董事上 07/15 01:18
→ cloudpart2: 摩鐵，你們過得真爽，開會還看漫畫呢，不會多看點法律 07/15 01:19
→ cloudpart2: 書籍？立那堆哪法律！官逼民反！ 07/15 01:19
→ gca00631: 這修法對部份人是有助益的,只是可能不是他們需要的 07/15 01:19
→ megaje: 執政失敗 推給勞團真的很丟臉 07/15 01:19
推 swxx: 完全執政之後，看到的是完全蠻橫 ，該做的做半套，不該做的 07/15 01:19
→ vow70: 怎麼？現在DPP要轉彎了，就不認帳囉，都是勞團的錯囉，快笑 07/15 01:19
→ swxx: 卻很堅持要推 07/15 01:19
→ vow70: 死人了，自己硬幹的時候，有理過勞團啥抗議，現在做不到又 07/15 01:20
→ vow70: 把責任推給勞團，要不要點臉？乾脆給勞團執政好了，讓勞團 07/15 01:21
→ vow70: 負責，反正勞團最爛了，都給勞團負責好了。 07/15 01:21
→ gca00631: 反正一例一休從一開始在版上罵聲就沒停過,會修是意料中 07/15 01:21
→ gca00631: 大家不挺的東西,被修掉不是理所當然?弄得很難看就是 07/15 01:22
我覺得這完全是一個陷阱，一個政策推出，一定有贊成的人和反對的人
贊成的人因為政策有益，所以會默默不出聲
所以市面上會全部只剩下反對的聲音，這是沈默螺旋的一種
所以不管推出什麼政策，都不能只看輿情反應
年金改革到處罵聲一片，但那些罵聲真的有代表性嗎？
就算軍公教也有高達60%支持改革
※ 編輯: ZMittermeyer (223.137.38.196), 07/15/2017 01:24:59
噓 whiteadam: 當初罵聲沒停過。那請問你當初急著通過 是怎樣? 07/15 01:23
→ gca00631: 以後有誰要求修什麼法,先做個幾年調查再來慢慢改比較好 07/15 01:24
→ whiteadam: 你勞動部民調還告訴我 一例一休支持度85.8% 07/15 01:24
推 iamcute: 推 07/15 01:24
→ adm123: 年改是大部份人都支持，跟勞基法修法差很多。勞基法風向很 07/15 01:28
推 cloudpart2: 沒錯 還做過假資料呢 85%支持一例一休 大家別忘了 07/15 01:28
→ cloudpart2: DPP也是詐騙黨 07/15 01:28
→ adm123: 亂，就是我講的，每個行業每個地方，工作的狀況都不一樣 07/15 01:29
→ adm123: 所以一套勞基法的修法，資方也罵，勞方也罵，怎麼修都會被 07/15 01:29
→ adm123: 罵，沒有一套「全國通用的完美勞基法」。 07/15 01:30
→ adm123: 你想想看，全台的工作有幾百幾千種，工作性質內容有差多少 07/15 01:30
→ adm123: 再加上「各縣市的工作環境及狀況」都不一樣。 07/15 01:31
推 evaji548: 推 07/15 01:32
推 goodzoro: 政策要顧及民眾的福利，複雜的政策就是成本，有配套好， 07/15 01:32
→ goodzoro: 但不要更複雜的配套 07/15 01:32
→ adm123: 一例一休是真正的罵聲一片，年改真的就是深藍在罵而已 07/15 01:32
→ whiteadam: 既然這麼複雜 你當初這麼草率急著通過。 07/15 01:32
→ whiteadam: 政府、執政黨不用為錯誤政策 道歉、負責任??? 07/15 01:33
推 barrytw: 弄個一例一休搞得裡外不是人，倒不如先加強勞檢人力及頻 07/15 01:33
→ barrytw: 率，罰則修法加重處罰才是所謂的改革。 07/15 01:34
→ gca00631: 如真修法,可能就是加班工時以數個月合計跟加班費照實計 07/15 01:36
→ gca00631: 這兩點吧? 07/15 01:36
推 cloudpart2: 罵也沒用 除非大家把藍綠兩黨消滅了 PTT自創黨派才 07/15 01:36
→ cloudpart2: 得以獲救 07/15 01:37
→ whiteadam: 是你天真? 還是我天真 資動部會加重處法？kidding 07/15 01:37
→ gca00631: 前者還可接受,修後者會較有爭議,畢竟是上次修法重點 07/15 01:37
→ gca00631: 再看看風向怎麼吹好了 07/15 01:38
→ adm123: 就新聞來看，就是加班的部份照實際時數及彈性加大。但正式 07/15 01:39
→ adm123: 修法時，風波大概又會很大。所以林全才一直講說最好靠函釋 07/15 01:39
→ adm123: 重點還是在「再修法時，風波會很大很亂」。 07/15 01:40
推 vow70: 加班費照實計算，那休息日的用意何在？一例一休完全沒用了 07/15 01:43
推 nailininder: 就掮客啊 07/15 01:44
→ vow70: 說好的降工時呢？勞工六大保障言猶在耳。 07/15 01:44
推 cappa: 看不出來修法很可能就是把工時加回去嗎哈哈 還在腦殘幻想 07/15 01:46
推 gin10791: 亞東醫院案現在怎麼樣了 07/15 01:49
推 shauhon: 當初被叫空心菜真的其來有自 07/15 01:51
推 ila9970: 勿忘南向政策 07/15 01:51
推 ororzzz: Dpp會被嗆髮夾彎我覺得剛好而已 07/15 01:57
推 MasCat: 空心菜不意外 07/15 02:03
推 rickey1270: 投給民進黨是這種下場真沒想到 07/15 02:04
推 k23: 代表他賣你40元他還有得賺啊（煙～ 07/15 02:09
推 l337: 推你 07/15 02:09
推 Ahao: 馬的！鬍鬚張都漲價了，你跟我說一例一休要取消？ 07/15 02:09
推 fuxdk: 不會怎樣的拉 PTT萬人響應 一人到場 07/15 02:11
推 MoronJJ: 中肯推 07/15 02:16
推 Sinreigensou: 教母 07/15 02:17
推 notneme159: 推 07/15 02:20
推 crazylin924: 裝睡的吱障叫不醒啊 明明跟9.2一個模樣 07/15 02:24
推 sid300: 一例一休可以改成周休二日 這是DPP的承諾 07/15 02:27
→ sid300: 不然對的起DPP送老闆的7天假嗎 07/15 02:28
推 pilot1982: 今天是民進黨把台灣變成專制統治，還好意思講別人？有 07/15 02:34
→ pilot1982: 哪個民主國家的政策法律可以朝令夕改的？ 07/15 02:34
推 Heedictator: 垃圾不分藍綠 革命尚未成功 07/15 02:34
推 onegaisimasu: 中肯 07/15 02:43
推 yauaia: 可是餓了8年(((幹你老 07/15 02:44
推 qaz0314: 先還七天假修法我沒意見，把民眾當白癡都該受到懲罰！ 07/15 02:55
推 Iamtheking: 垃圾政府沒信用幹 07/15 03:01
推 FUNYUN: 年金改那樣就知道政府沒救了 勞工也救不起來 07/15 03:09
推 sharkimage: 真的 推 07/15 03:13
→ qwert1629: 沒本事創業，又愛鬼叫的魯蛇們實在是~ 07/15 03:18
推 DarkHero: 拍拍 07/15 03:35
推 lunaX19: 台灣那麼小 結果一堆地方都要自治還真好玩呀 07/15 03:43
噓 aegisWIsL: 不是選前就知道了嗎 07/15 03:44
推 fantasibear: 推 07/15 03:50
推 Balthier: 07/15 04:10
推 M013: 資進黨的德政 你敢嘴？☺ 07/15 04:13
噓 darkMood: 什麼是笑話，這篇文就是大笑話，哈.......... 07/15 04:14
噓 lawrance: 嘿啊。快點倒一倒，讓KMT回來改革囉。XD 07/15 04:48
推 coolda: 同意 只要動了一例一休 等著自爆吧 資進黨 07/15 06:14
推 fboyfboy: 說的好，但我同意他們有修改政策的空間 07/15 06:20
推 assman799: 民進黨教大家工作是要作興趣的 07/15 06:24
推 bingreen: 資進黨現在只想撈錢，敲可怕的 07/15 06:25
推 andyssfresh: 推 07/15 06:28
→ sputniky: 幫補血 07/15 06:48
推 gibson72: 勞基法改太直白簡單 勞工就看得懂 老闆也難走灰色地帶 07/15 06:51
→ gibson72: 就怕最不堪的結果 砍七天是真的 其他復舊... 07/15 06:53
推 papawalk: 我與你同想法 07/15 07:00
推 imhideji: 同意你說的不能修一例一休 07/15 07:16
推 menshuei: 怎麼樣創造未來確實很難，或許以前的人從沒有走過，現在 07/15 07:28
推 menshuei: 很多政策只是舊的那一套劇本，更多的只是把資源重新分配 07/15 07:28
→ menshuei: 而已，大家都期望政府能開演大戲，而不只是重播舊片。 07/15 07:29
→ menshuei: 而且民眾主要的期盼是，能夠有合理房價，薪水提高，食品 07/15 07:29
→ menshuei: 安區這幾點吧，似乎新政府上台後，還未有對這幾點有直 07/15 07:29
→ menshuei: 接性的動作。 07/15 07:29
推 c7683fh6: 推 不能讓菜連任 07/15 07:29
推 tommy421: 年改之後政府還有信用我也是笑 07/15 07:30
→ tommy421: 當時答應給這些軍公教的錢說改就改那有什麼信用 07/15 07:31
推 victoryman: PUSH 07/15 07:37
推 nikepanpan: 砍七天假簡直蠢 07/15 07:38
推 bbo40453: 推 07/15 07:41
推 GameHeven: 讚 07/15 07:43
推 ARTORIA: 當初就一直說有問題 然後D粉就只會跳針兩例 07/15 07:50
→ ARTORIA: 上過班輪過班的都嘛知道會有問題 就一堆學生在亂 07/15 07:50
推 Ron51320: 蔡無能 07/15 07:51
推 etsen: 只能推你了 07/15 07:57
→ ms893030: 喔 07/15 07:57
推 sggs: 修回去，七天假也回不來，就是一開始政府只想砍七天假的版本 07/15 08:06
→ rickey1270: 勞檢不可能加強啦，期望資方不對政府施壓，還不如相信 07/15 08:14
→ rickey1270: 屎可以吃 07/15 08:14
推 terry910333: 推 07/15 08:17
推 cons: 看推文我還以為勞團要求砍七天假呢 07/15 08:18
噓 e1236699: 統三小 侵略就侵略 07/15 08:19
推 agoodjob: 本來就政客了！ 07/15 08:22
推 solarem: 七天假還來 只有民進黨才能超越國民黨 07/15 08:23
推 wed1979: 我想要歐洲一樣的工時跟福利，反正政府舉債遲早會倒 07/15 08:23
推 umano: 中肯 07/15 08:46
推 zaraman: 認同！ 07/15 08:56
推 tony5361627: push 07/15 08:56
推 playbigGG: 國民黨不敢做的 資進黨都做到了 07/15 09:01
推 befly10015: 蔡英文真的很爛 07/15 09:08
推 edvoyage: 藍綠不倒，臺灣不會好 07/15 09:14
推 abei125: 早就沒信用了..... 07/15 09:17
推 HCG10G8bear: 白目民進黨 07/15 09:17
推 st2913sbck: 推 07/15 09:22
推 ukalm: 同意你的威信說法。 07/15 09:26
推 a77520601: 這篇護航黨工超多XDDD 07/15 09:28
推 gn02117985: 藍綠分贓政治真他媽噁心 07/15 09:30
推 zebra7: 推 前瞻真的是憑空出世 選前完全沒有交代 07/15 09:44
推 parkblack: 推這篇 政策不斷變動才是最爛的地方 07/15 10:02
→ gamania5972: 沒有最爛,只有更爛,DPP一年就超越KMT了.... 07/15 10:02
推 washltz: 對這個騙子黨你還能有什麼期待 07/15 10:04
推 haiang: DPP真的席次太多了 07/15 10:14
推 neverli: 請正名 資本酒駕進步黨 07/15 10:18
推 sxcv: 推推 07/15 10:19
推 jyhunter: 在這邊吵他們也只會謝謝指教 依法辦理 07/15 10:45
→ iwkya: 資方吃好吃滿，吃死台灣勞工 07/15 11:08
推 ctcba: 蔡英文總統要不要跟林淑芬立委道歉? 07/15 11:13
推 livetrue: 你以前一職護航DPP 原來你不是鐵桿黨工 只好推了 07/15 11:17
推 gotest: 垃圾資進黨和蔡婊子 淋犬們都該跟狗民黨們一起去死 07/15 11:17
推 isaacisaac: 垃圾資進黨，騙票執政，藍綠不分垃圾 07/15 11:19
推 Iamtheking: 垃圾民進黨資方走狗幹 07/15 11:20
→ blackphantom: 好奇怪，為什麼不是不用加班但有足夠新資養家活口做 07/15 11:26
→ blackphantom: 些娛樂?而是加班加到死沒時間又沒錢窮忙一輩子? 07/15 11:28
推 DORAQMON: 吱吱就愛這一味 沒辦法 07/15 11:30
→ amgn997: 說小英壞話9.2 07/15 11:34
推 leo9621: adm大說的對，若不是這波變革，很多業主都是違法進行式 07/15 11:47
推 TaiwanKimchi: 一例一休本來就是正確的政策了 07/15 11:48
推 damm: 雖然一向把某人視為文妖，不過今天還不錯 07/15 11:50
推 muserFW: 一堆人酸中國人不敢推翻中共 我們連前瞻都不上街頭 07/15 11:50
→ TaiwanKimchi: 賴清德和顏純佐還要不要選呀 ? 07/15 11:50
噓 damm: 但是噓唱雙簧，兩例假有很難嗎 07/15 11:54
噓 natckool: 喔 07/15 11:54
→ TaiwanKimchi: 如果這麼喜歡加班的話 那就出來創業呀 07/15 11:56
→ TaiwanKimchi: 不然過勞死又在那邊喊都是政府的錯 07/15 11:57
→ vankojau: 懷念國民黨 07/15 12:06
推 lenta: kmt居然有人懷念 XDDDD 07/15 12:12
推 goldflower: push 真他媽的阿斗民進黨 07/15 12:22
推 AirPenguin: 幹你的 兩個爛黨在選 怎麼選都爛 操 07/15 12:29
推 maybecry: 無恥資進黨 07/15 12:36
推 allen7043: 民進洞，幹你娘還我票來，小英下台～～ 07/15 12:46
推 pfw: KMT叫空心菜不是叫假的，先知! 07/15 12:47
噓 fantasy00249: 事實上是超多人想加班…不要ptt看世界… 07/15 12:51
推 lnmp: 樓上那叫資方拿錢出來啊，要人加班給錢天經地義 07/15 12:57
→ lnmp: 現在是資方捨不得給加班費，不是真的沒有班可以加 07/15 12:57
→ lnmp: 垃圾資方贊成修法砍七天假後竟不認加班費增加，無恥 07/15 12:58
推 andante6851: 我說 當初要實質周休二日的是那些人啊 07/15 13:47
推 skyexers: 中肯阿 07/15 13:48
推 andante6851: 我現在都不趕相信鄉民的風向了 成天自打臉 07/15 13:49
推 andante6851: 我在想當初沒砍七天應該也是被罵 橫豎不討好那麻聽你 07/15 13:51
→ andante6851: 們的？ 07/15 13:51
噓 SHIU0315: 年金改革真不知道是在軟三小 白癡才以為能玩好兩面討好 07/15 15:33
噓 Homepage: 國民黨過去8年一樣都沒做啦 07/15 15:40
推 nitero: 推 07/15 15:49
推 nabecat: 放任少數反動的吵 也表示政府無能... 07/15 19:27
→ nabecat: 反對 07/15 19:28
推 t0kyohot: 台灣又不是韓國 罷免罷懶叫喔 07/15 19:58
推 INTJ: 鬼島GG 07/15 20:02
推 yang1265: 推談判A+B/2 07/15 21:36
推 adifdtd: 加班那個真的很難解 可能還是底薪過低吧 07/16 00:10
→ adifdtd: 另一方面存錢跟奴性太深入台灣價值觀 唉.. 07/16 00:11
推 tigerzz3: 笑了 前面一堆綠9.2護航 07/16 00:32
推 emilio0209: 綠9.2跟藍9.2根本都是人渣 07/16 13:10