→ knives: 就跟砍七天假入法一樣 05/30 11:12
噓 cp109: ...年金都能改 最好陸資買房不能改 05/30 11:12
現在的辦法是改得更嚴，對於改得更寬毫無跡象，然後你那邊腦補幻想崩潰
呵呵，智力測驗+1
噓 mahoro: 太好了 馬英九快下台好嗎 05/30 11:13
這個是改嚴馬朝的辦法沒錯啊 XD
噓 sam125502000: 前朝的惡法不能改? 還是遇到對岸就腳開開? 05/30 11:14
智力測驗+2
他們現在就是在改嚴前朝的辦法，結果你可以解讀成反向，超強XD
推 q2203649: 也對，都是前朝開放的，小英只是被迫執行，kmt好陰險 05/30 11:14
→ ddfg: 年金跟這個又不一樣 扯 難道死刑都能改判無罪釋放?! 05/30 11:14
推 knives: 人家這叫政策的延續 05/30 11:14
噓 cp109: 不會把400戶改成0戶 05/30 11:15
你這邏輯上有根本的問題吧 XD
你希望人家做個正100的東西，結果人家做個正10的東西，你打他是負100 XDDD
有邏輯嗎?
→ HellKitty: ZM又在帶風向拉 蔡政府會更開放陸資的 05/30 11:15
→ cp109: 18%也是國民黨的政策 最好不能改 05/30 11:15
推 ECZEMA: 批踢踢嘴什麼都沒用 沒行動沒抗議 立法行政都不理 05/30 11:16
噓 babyway20: 有心更嚴的話 怎麼不把400戶改0戶?? 05/30 11:16
→ HellKitty: 18%民進黨沒有人受惠??蔡英文自己就是受惠者阿 05/30 11:16
噓 kobest: 吱八版整串只有一隻吱吱護航 果然很忠心 05/30 11:16
噓 Vett: 你說改嚴 我說根本沒變 05/30 11:16
根本沒變和稍微改嚴的確差不多，2017年的房價早就不是400戶中資在扛
根本不是一個因素
不是你顛倒是非反向解讀，秀自己智能下限的藉口吧。
噓 llzzyy01: 民進黨一上當就開放陸資買房 還敢說KMT賣台 05/30 11:17
噓 matt0730: Ptt裝白癡本來就很多 05/30 11:17
推 doomhammer: 一堆9.2不知道在高潮什麼.... 05/30 11:17
噓 ABA0525: 賣台騙票黨 完全執政餓8年 05/30 11:17
→ ABA0525: 難怪說綠9.2才是最死忠 05/30 11:17
→ llzzyy01: 今天開放400戶 明天就開放4000戶 05/30 11:18
這滑坡誤謬的神邏輯證據在哪? 他可不是改寬，是改嚴
結果改了嚴格一點，你說他明天會變成超寬XDDD 請問你的立論依據是??
林全政府的爛事很多，一碼歸一碼，這個是沒有這件事的喔
噓 cp109: 18%都能歸零 最好400戶不能變0戶 05/30 11:18
18%歸零，是代表政府的方向是縮減財政支出，干其他議題什麼事?
你這根本沒有邏輯可言啊XD
他就算沒有把它變0，也是把措施嚴格化啊，這可以推導成政府賣台我也是醉了
政府在很多地方亂搞很多，打這個真的是浪費民間力量，自我低智商化
→ ABA0525: 選你上台是改變的 結果是繼續賣台 05/30 11:18
推 rainf: 覺青崩潰了 05/30 11:18
推 eric20: 前朝問題 結案 05/30 11:18
噓 Vett: 馬英九任內沒有讓陸資買房成交 05/30 11:18
推 popopal: 白領才是問題 這根本就搞笑XD 05/30 11:18
→ Vett: 覺青還能說是馬英九定下來的規矩 05/30 11:18
噓 HellKitty: ZM帶風向又再度被打臉 摳連 05/30 11:19
推 eric20: 資進黨標準是比國民黨好就好 真他媽無敵低 05/30 11:21
噓 wen9008: 智力測驗+100 通篇胡扯 邏輯不通 05/30 11:21
推 makoto1982: 沒辦法 kmt普遍追隨者就這樣程度而已 05/30 11:21
推 sars7125889: 開放強國人進駐炒房？陸資來台買房，同社區總戶數最 05/30 11:21
噓 llzzyy01: 結論：八年遣毒 05/30 11:21
噓 love1987817: 別傻了啦 兩黨上下相交賊啦 先顧自己囉 05/30 11:22
→ sars7125889: 多可至 10％ 2015年的新聞顆顆 05/30 11:22
→ rainf: 是誰過戶的 05/30 11:22
→ YesHi: 一個是只開放10% 另一個是全部都能買!!! 顆顆!!! 05/30 11:22
你到底在供三小
只開放10%是指『一個社區只能買10%』
這個規定，到現在還是適用，根本沒改到這一條
什麼時候被你嘴砲成全部能買?
今天真的是閱讀測驗大賽+智力測驗大會
噓 kfl0125: 你把馬英九版本和現在版本一起比較是不是比較有說服力？ 05/30 11:22
→ rainf: 才兩周前的新聞 忘了真快 05/30 11:23
噓 mmmbop: 05/30 11:23
推 sazdj: 你先證明法規上確實更嚴格了 不然只是讓大家看笑話而已 05/30 11:24
推 c1951: 兩岸監督條例 不是已經有了?? 是放好看的嗎?? 05/30 11:24
呃，這位同學
這又是新一個新戰場，兩岸監督條例什麼時候有了.........
我國的公民水準到底........
噓 damm: 總體在哪裡？文妖 05/30 11:25
推 rainf: 別這樣，閱讀障礙太多了，看不懂文字我都懷疑教育程度在哪 05/30 11:26
→ rainf: 每次酸這樣文盲就是特別爽 05/30 11:26
噓 Cain04041015: 每年400戶 05/30 11:27
噓 kimkim9988: 老K時搞這就是賣台，換老D搞這個就是更嚴?誰反智? 05/30 11:27
蛤？？？？？？
這位大哥你的神邏輯神到我不知道怎麼回你
老D「根本沒有搞這個」，他是在縮緊老K的條文，OK?
反智證明 get +1
噓 damm: 就直說文妖最懂文字其它人都白痴就贏了 05/30 11:27
推 makoto1982: 同樓上 05/30 11:27
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:29:32
→ makoto1982: 同rainf更正 05/30 11:28
噓 kimkim9988: 以前400戶的社區只有10%，也就是40戶可以是陸資，現在 05/30 11:29
→ kimkim9988: 只要有400個人頭就可以買下整個社區?? 05/30 11:29
這位閱讀測驗有障礙的老兄
你貼的那個，根本跟這次新聞，要把「中國人買房一人只限一戶」明文入法沒有關係
現在「根本沒有開放」能買下全社區，一樣有10%的限制
那個之前的判例，是因為中資在「被限制10%」的命令出來「之前」就買了
所以被追朔，覺得不服，因此這是一個「個案」，不關以後的事，ok???
→ Anvec: 要看最後修正的結果 就目前看來是更嚴格沒錯 但是之前民進 05/30 11:30
→ Anvec: 黨的黨工帶風向帶太大了 現在自食惡果 05/30 11:31
噓 lukesama: 偏袒的很難看 05/30 11:31
就事論事乾偏袒屁事，我每天在罵林全政府
但是這一條罵下去，只是顯示自己智商而已，看不下去
→ Anvec: 阿陸來台買房是2002年內政部開放的 沒限制 05/30 11:31
→ Anvec: 2014年 總量管制 400戶 被人講說是開放陸資炒房 XDDDD 05/30 11:32
→ Anvec: 2015年 限制同社區只能有 10% 被黨工說開放陸資炒房 XDDDDD 05/30 11:32
當初那個有跟到，講真的也不是什麼民進黨黨工帶啦，哪個智障黨工會幹這種事
不就民間也有三六九等，分成普通人和北七
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:34:30
→ Anvec: 2017年 說要限制一人一戶 民眾已經被民進黨黨工玩壞了 05/30 11:33
推 rainf: 回來再看看幾個文盲，好爽 05/30 11:33
噓 damm: 13億人一年動員400人有很難？總體在那裡？文妖 05/30 11:36
這位大大你到底在供三小，我不明白你在講什麼你可否解釋一下
你的意思是中國會操縱，在被限制一個社區10%、一年400戶的情形下來炒房滅台?
一年400戶對整個市場到底有三小影響力?
噓 ukfuture: 前朝下台了，DPP也準備下台 05/30 11:37
噓 wahahajohn: 護航的很難看 05/30 11:37
看不懂中文?
→ damm: 還每天罵林全....資進黨水準 05/30 11:37
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:40:05
推 b777300: 一句話見真章，依照現在蔡政府的個性，要是好事早就大宣 05/30 11:40
噓 alingap: 萬通2011都被內政部當個案過關，也沒有什麼令人信服的理 05/30 11:42
→ alingap: 由，你信哦？ 05/30 11:42
====
→ greta107: 中國用一億的人口 就能把台灣房 買光了 這法案完全.... 05/30 11:42
→ greta107: 完全不懂市場大小規模差異的文官們 脫離現實到無知了 05/30 11:43
===
我同意台灣的文官很脫離現實
但我覺得你上面這句話我不知道從何吐槽你 你更脫離現實
請問從2002-2011-2015-2017
台灣有被買光嗎?
噓 damm: 文妖的總體跟小老百姓不一樣 05/30 11:43
噓 antiyahoo: 工三小 05/30 11:44
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:46:37
噓 fotumbra: 有13億人可買,管制一人只能買一戶不是假的嚴格就是智障 05/30 11:45
還有一年台灣中資總量只能買400戶的管制已久
閱讀測驗障礙?
→ fotumbra: 學加拿大或澳洲,要來買很簡單,給你加100%的稅來建設台灣 05/30 11:47
→ lawrance: 推文的某些眼殘根本沒在看你內容， 05/30 11:48
噓 damm: 台灣沒被買光所以是蔡政府的德政囉？文妖 05/30 11:48
台灣沒被買光是用來證明你的邏輯與立論腦袋有洞 不是用來證明是蔡政府的德政
→ fotumbra: 總量是400戶,那有沒有一人只能買一戶的規定有真的變嚴嗎 05/30 11:49
限定一人只能買一戶 會增加大量炒作的門檻 不是變嚴難道是變寬?
讓一人可以買光400戶 不是更好做不良目的?
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:51:16
噓 srxteam0935: 這篇沒提的是：前朝是91年，阿扁開放的 05/30 11:49
→ fotumbra: 你有邏輯障礙? 05/30 11:50
噓 starjojo: 馬英九的政策?馬英九是有政策無作為 然後現在綠營是要 05/30 11:50
→ starjojo: 實質作為 低能覺青想這樣混淆來護航 真當別人跟你們一 05/30 11:50
→ starjojo: 樣低能喔！ 05/30 11:51
現在2017年台灣房地市場低迷向下，根本沒幾隻中資外資，甚至內資在炒作投資
在這個時機點 修法還是變嚴 而不是變寬
請問具體而言 你要作為三小?
這不是護不護航的問題，我覺得是在啟發民智吧?
→ fotumbra: 我是說"假的嚴格" 05/30 11:51
→ fotumbra: 一年總量400戶,你說這辦法是真的嚴格或假的嚴格 05/30 11:52
→ fotumbra: 一人買光400戶,和400人買光400戶,總量不是一樣?那裏嚴格 05/30 11:53
.........你可以回去想一想再跟我說
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:54:56
噓 damm: 文妖就是這樣，腦殘馬的東西加點菜立法化叫總體變好，其他人 05/30 11:54
→ damm: 都腦袋有洞 05/30 11:54
噓 fytnship: 嚴格在哪? 大幅下修每年中資總量還算不錯 05/30 11:54
→ fytnship: 修一人一戶只是分散買家而已 05/30 11:54
分散買家會「比較」讓「純粹有需要與動機」的人購置
而不是集團炒作
我們已經有必要講解到這種超基本ABC了嗎?
→ fotumbra: 大陸有13億人頭,你限定一人只能買一戶,有和沒有一樣沒用 05/30 11:54
→ fotumbra: 你為什麼選擇性回應?不回應學加拿大或澳洲加高額稅率 05/30 11:56
我早就回應你了，你根本看不懂
1. 中資400戶對於台灣市場根本沒有任何影響，微量到哭出來
2. 門檻變高不是變低，總體而言都是好事，真的輪不到你們在哭，黑人問號
3. 要訂成那麼高你就去訂，澳洲已經是非常嚴重才要訂成這樣
台灣訂成這樣也OK，但那根現況根本也沒差多少，幹嘛壹定要搞成這樣?
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 11:59:08
噓 damm: 然後先罵別人智障文盲就贏了...文妖是妖他媽生的？ 05/30 11:57
推 SCUEDDY: 要帶風向拜託看一下文章好嗎，明明就寫的很清楚，增訂罰 05/30 11:58
→ SCUEDDY: 則，限制不能出租，這不叫嚴格，那什麼叫嚴格 05/30 11:58
→ SCUEDDY: 總量400戶and10%沒變 05/30 11:59
→ fotumbra: 給你兩個關鍵字,13億人,400戶-->一人一戶能實際解決問題 05/30 11:59
現在有什麼問題需要解決麻煩你先具體錨定一下
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 12:00:27
推 dlOvOlb: 推你！ 一堆垃圾反智kmt支持者在帶風向。 05/30 12:01
→ fotumbra: 最後問你大陸有13億人頭買400戶,一人一戶是正確解法嗎? 05/30 12:02
不是，你沒搞清楚我在問你什麼
你說解法，請問你要解決什麼問題？現在的問題在哪裡？
現行制度與環境下 根本就不存在中資過度炒作台灣的問題啊 黑人問號
※ 編輯: ZMittermeyer (114.136.212.35), 05/30/2017 12:04:15
噓 damm: 狗屁！房建物的使用目的本來就有在管制(也有依台灣風土民情 05/30 12:04
→ damm: 開後門),總體在哪裡？ 05/30 12:04
你先把中文說好，我聽不懂你在表達三小，我連你在質疑什麼都無法聚焦XD
→ Anvec: 你第一點就講 "前朝開的" (X) 應該講 是前朝"限制" 的 05/30 12:12
→ Anvec: 你好意思說別人 05/30 12:12
→ Anvec: 三六九等 普通人跟北七 都不知道你講誰 噗哇哈哈哈哈 05/30 12:13
前朝和前前朝都叫前朝謝謝
→ ARod622: 原來國民黨還沒下台 05/30 12:14
推 rwhung: 因為有些人只願意相信他想像中的 05/30 12:16
推 akway: 400戶根本對房市無足輕重 淡水隨便空房就上萬戶 05/30 12:17
→ spider2: 馬英九開放四百戶，小英不敢降到零？ 05/30 12:18
噓 hesashiaaron: 為什麼要這時候做這件事? 這個政策對台灣的幫助是什 05/30 12:19
→ hesashiaaron: 麼？房價明明就還居高不下，難道蔡政府不知道房仲會 05/30 12:19
→ hesashiaaron: 拿這個來炒作嗎？為什麼不能等20萬社會住宅蓋好後再 05/30 12:19
→ hesashiaaron: 來做這件事？ 05/30 12:19
房仲會拿變嚴格的條例炒作什麼? 黑人問號????
閱讀測驗大賽+n
噓 damm: 房建物使用目的管制不是在回應文妖，因為文妖跟本不懂 05/30 12:20
噓 fotumbra: 大陸有13億人頭買400戶,一人一戶規定根本沒任何實際作用 05/30 12:25
→ fotumbra: 是假的嚴格 05/30 12:25
→ fotumbra: 這種做假事做虛功是台灣競爭力向下沈淪之一 05/30 12:26
市場實際狀況跟你的幻想相差甚遠 老實說不知道你在供三小
你說沒有任何實際作用 但市場現實是 在現行規章下
2016-2017根本沒幾隻中資小貓進來 沒有實際作用??
然後今天又把嚴格的條例入法明定 那我就不知道你後續一連串到底在講什麼
→ Anvec: 不是 是2002年開放 完全沒限制 2014 限制一年陸客只能買400 05/30 12:30
噓 damm: 演戲最會 05/30 12:30
→ Anvec: 戶 2015年又限制這400戶不能都買同一個社區 因為炒房有種 05/30 12:31
→ Anvec: 手段就是集團哄抬價格 所以限制同一個社區 只能有10% 賣陸 05/30 12:31
→ Anvec: 客 但是在當時通通被黨工帶風向 叫開放陸客炒房 05/30 12:32
→ Anvec: 現在又要限制一人限購一戶 05/30 12:32
我記得當時吵這個我跟今天立場一樣表示不屑和黑人問號
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.21.27), 05/30/2017 12:36:07
推 ABBOBO: 9.2崩潰 05/30 12:40
噓 sanchiya: 400變4000變40000 05/30 12:47
噓 CassSunstein: 這個id常常幫民進黨護航 不意外 這次又拉前朝救援 05/30 12:51
→ CassSunstein: 既然要拉前朝救援 那麼換黨執政 趕前朝下台幹嘛? 05/30 12:52
罵政府你沒聽到而已 Zzzzzzzz
噓 fytnship: 那為何不下修到200戶甚至0戶 連一人一戶的限制都不用 05/30 12:54
→ fytnship: 重點在你以為修嚴格 但還是開放來買 為何不朝重點限制 05/30 12:55
那是你根本對市場毫無理解 不知道400戶跟200戶跟0戶根本意思一樣
400戶是千分之一的市場總量 這點方便都不給 就變成妨礙正常使用而已
※ 編輯: ZMittermeyer (223.140.21.27), 05/30/2017 13:10:05
→ fytnship: 既然無影響 你下修至少還有掌聲 修這個根本給對手操作 05/30 13:13
→ fytnship: 輿論空間 05/30 13:13
→ fytnship: 不過是不合理的規定加一點點限制 真的都白癡看不出來? 05/30 13:13
推 d147258: 年輕人只愛看標題跟懶人包而已 05/30 13:18
推 coober: 推~ 一堆理盲人在帶風向 05/30 13:34
推 R3210: 潛規則入法哪有變嚴？平盤而已 05/30 13:37
噓 Liion: 馬英九沒設限400戶，不要再造謠了 05/30 13:47
推 m4tl6: 幫補血…覺青真是越來越智障了，雖然我是支持完全禁止…但 05/30 13:58
→ m4tl6: 修嚴而不是放鬆我不知道反對的理由是什麼？ 05/30 13:58
推 csb0913: 推 05/30 14:04
推 daryl051892: 看到這篇真的很欣慰 噓文的要不要自己發一篇辯一下 05/30 15:38
→ kuojians: 不管啦，都是前朝的錯 05/30 18:12
噓 GimO: 所以國民黨時代的惡法，民進黨不廢還繼續喔？ 05/30 18:48
噓 loxjjgu: 完美雙重標準示範 05/30 20:12
噓 switching: 覺青加油囉 05/31 07:05
噓 H264: 朝聖 來看為何會出現X 05/31 13:41