Re: [問卦] 輕軌在台灣可行嗎

[buonarotti (annie)]

※ 引述《teasir (Open the )》之銘言：
: ※ 引述《q5212 (q5212)》之銘言：
: : 最近高雄有了第一條輕軌
: : 輕軌就是一個有軌道的公車，且有專用道，跟其他車子搶路權，影響到其他車子用路，如
: : 台中被拆除的
: : 還有，淡水輕軌，蓋在塞車的道路
: : 原本車道不夠用，還要有輕軌
: : 每天下班騎車經過，都會幹繳朱立倫一次，超危險...
: : 台灣真的有必要有輕軌嗎?
:   根本沒必要吧，台灣人不就開車就希望一路綠燈到底，騎車有洞就鑽
:   要像舊金山那種cable car跟車道同一條並行的話
:   營運狀況大概就是汽車未保持安全距離撞上去cable car
:   不然就是機車直接擦撞然後彈飛上cable car之類的
:   這種肩負大眾運輸跟觀光的系統除非高架化、地下化、裝飛行引擎之外
:   只要危害到台灣人的車道
:   保證不是每天都有人拿白布條抗議就是半夜被人拔軌道


到底有多少人真的到過高雄...
輕軌軌道大多數都不是現有道路規劃的 而是原本荒廢的地區
有些是過去的小火車軌道 重新施工而已

而且高雄馬路很大條 目前通車路段也沒有占用到原本道路

此外 輕軌軌道是綠色的草皮 一般車子除非十字路口自己轉彎
不然是開不進去的 輕軌軌道旁邊平行的是自行車道
也就是自行車和輕軌並行 而輕軌車速也不是很快 所以相對安全
現在開車的道路就可以看到輕軌施工的工地
和目前交通並無衝突 如果現在施工中圍起來都不會占用道路
完工後也一樣不會

不要把高雄路況和中港路相提並論 輕軌就像在中港路的路邊多出一片綠地
上面有電車 但是原有車道毫無影響

如果說有使用現有車道 部分 路段其實不多 可能大順路一帶吧?
還有高雄展覽館的軌道部分在路面上 不過那邊原本就很寬而且不太會塞車

和原路交會的十字路口紅綠燈 只要大家不要闖紅燈守交通規則就可以
今天實地去搭了c1-c4 剛好是下班時間 路口很多車
所以十字路口可能要嚴加取締才會安全
而且進行中還看到旁邊的自行車道有人在散步...就在車窗邊很有趣

很希望展覽館站早點通車~這樣看展方便多了




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.123.149
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1445005207.A.C4F.html
推 TheRock5566:    就一堆人沒瞭解 就在那邊嘴 根本無知 XDDDDDDDD
→ TheRock5566:    哪來的搶路權啦
→ pusufu: 要說也是搶豬權
→ rookiecop: 鍵盤高雄人啊
※ 編輯: buonarotti (36.236.123.149), 10/16/2015 22:23:58
推 inVINCEable: 第二階段的才比較會有那些問題
推 zebracoco: 正解
推 CCNK: 鍵盤高雄
※ 編輯: buonarotti (36.236.123.149), 10/16/2015 22:24:22
推 q1qaz2: 高雄路真的太大了 羨慕
推 oftisa: 熱帶地區第一大都市
推 farmoos: 也是有部分不是原有臨港線
推 aflan5420: 輕軌現今拿來作觀光用途居多，例如雪梨的輕軌大多數人
推 panda0409: 在高雄讀書過，除了很熱，其它我都蠻喜歡的，老實說比
→ aflan5420: 都是搭乘去魚市場或賭場，而且政府已著手規劃加蓋第二
→ aflan5420: 三條輕軌路線，還有黃金海岸的輕軌更是直街貫通整個精
→ buonarotti: 高雄是太陽大 但是不會悶(有海風) 高溫的時候全島
→ buonarotti: 最熱通常不是高雄
→ aflan5420: 華觀光地區，會說輕軌阻礙交通的根本是一群井底之蛙
→ buonarotti: 可以說是熱島效應相對比較緩和的地方
→ aflan5420: 墨爾本的輕軌更是幾乎已經取代了公車系統
推 odahawk: 輕軌弄好就不騎機車了
推 collector:
推 chihchuan: 推輕軌
噓 ldoeveer: 我們高雄4幸福城市ㄋㄟ
→ dixieland999: 有問題...路口有緊急情況怎麼辦...像救護車
→ h73o1012: 小火車(X 港鐵(762
推 ypla: 輕軌有司機控制，救護車不是問題
推 molsmopuim: 正確
推 mstar:   X 小火車     O 臨港線     跟幹線一樣是 1067mm
推 w6422613: 八卦版本來就一堆鍵盤高雄人w
→ druu: 以台灣人的駕駛素質 完全不可行
噓 switching: 榮譽制可行嗎