噓 mquare: 因為根本沒有和平崛起 世界上資源固定 中國爬升 05/21 23:12
→ mquare: 其他國家就會被打壓 05/21 23:12
推 whyruso78: 根據Mearshimer的說法追求權力是國家必然要做的事 05/21 23:14
→ whyruso78: 一旦追求權力，就會有分配問題當然會影響他國 05/21 23:15
所以我才說如果是鄧小平的"不爭霸"政策會比較難搞
崛起本身必然會擠壓到周圍國家的利益
應該說鄧小平的不爭其實是爭
這個爭是暗爭而不是明爭
習進平就是明爭，明爭必然會有動盪
※ 編輯: yjjia (36.234.17.229), 05/21/2015 23:22:43
推 a5648183: 其實這才是理性的決策,米國出賣台灣給中國根本沒實質好 05/21 23:20
→ a5648183: 處,中國實務上也給不起任何好處,最多就是養幾隻走狗而已 05/21 23:20
推 whyruso78: 不... 由於國家意圖的不明確，就算鄧小平的說不爭 05/21 23:27
→ whyruso78: 但不管怎麼樣，中國崛起是實質可見，不是領導人說 05/21 23:28
→ whyruso78: 不爭，其他國家就不把它視為威脅 05/21 23:28
→ whyruso78: 所以不管是鄧還是習都會是一樣的結果... 05/21 23:29
推 Roger5566: 其實台海與南海問題的緊張化 主要是由於美國重返亞洲的 05/21 23:30
→ wht810090: 最好東亞週邊的緊張化通通都是美國的錯 PRC最乖 05/21 23:30
→ whyruso78: 美國重返亞洲最重要的原因就是中國崛起 05/21 23:30
→ Roger5566: 政策..中國崛起是事實 但美國並不想在國際規則下競爭 05/21 23:31
→ whyruso78: 美國怎麼會不想在現有的制度下競爭? 05/21 23:31
→ Roger5566: 因為經濟總量已經被中國追上 任其發展只會被拉大差距 05/21 23:31
→ wht810090: 對於滯台中國人而言 美國啥米事情都不要管 放PRC做大就 05/21 23:31
→ wht810090: 好 他們最高興 還會拿一些似是而非的理由填充論證 05/21 23:32
→ Roger5566: 中國經濟總額世界第二 但IMF與世界銀行卻不給他更大權 05/21 23:32
→ Roger5566: 力 這是事實 並沒有對錯 每個老大都不會做事小弟出頭 05/21 23:33
推 wo2323: 你以為老習可以不改變政策 問題是美國就是直接去搞中國 05/21 23:36
→ wo2323: 不改變政策是等死好嗎~ 05/21 23:37
→ wo2323: 這些反應只是在自保而已 以前PRC低調是USA本來就無視中國 05/21 23:38
→ wo2323: 低調當然有用 現在美國就是直接來找搽 早就在注意你了 05/21 23:40
→ wo2323: 低調有個屁用啊？ 05/21 23:40
→ DCHC: 你自己是中國人，又引用周朝歷史，怎麼還反中？ 05/22 05:19
推 nctabo: 回樓上 請不要把中共和中國搞混 難道一個人祖先來自德國就 05/22 11:12
→ nctabo: 一定要支持希特勒的納粹黨？ 05/22 11:12
→ yjjia: 我是台灣人 05/22 17:36
→ yjjia: 我舉克里米亞跟俄國的例子 難道我是俄人還是烏克蘭人? 05/22 17:38