精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
這件事情是有爭議性的 這個爭議是悠遊卡公司造成的 今天我跟朋友聊了一下,發現問題還真的不少 1.悠遊卡公司是民營,但是董事長是官派 議員能否要求一家民營事業不得販賣沒有違法的商品?? 但是悠遊卡公司又是壟斷性行業 2.職業無貴賤 當初阿扁當台北市長時,掃除八大行業 廢除公娼,把電玩業者趕出台北市 這樣是不是有職業歧視??? 3.便利商店擺滿各種煽情週刊,是否應該取締? 商店可以賣色情書刊,那悠遊卡能不能賣?? 4.企業對社會應該要有道德責任 那週刊王、一週刊那些為什麼不需要有道德責任?? 7-11跟全家為什麼公然擺放在明顯的位置?? 5.既然職業無貴賤,全台各地是不是可以成立情色專區?? 甚至博弈事業也應該開放?? ※ 引述《HoshinoAsuka (ほしのあすか)》之銘言: : 1.媒體來源: : 蘋果日報 : 2.完整新聞標題: : 波多野卡惹議 梁文傑:悠遊卡公司從頭騙到尾 : 3.完整新聞內文: : 2015年08月30日19:27 : 日本AV女優波多野結衣悠遊卡話題沸沸揚揚,近日常對發行波多野悠遊卡持反對立場的台 : 北市議員梁文傑多次發表反對看法,同樣引起不少網友發表正反意見,甚至有網友要求他 : 回答反對理由。對此,梁文傑在《美麗島電子報》發表「政府不該涉足AV產業」,說明自 : 己反對的理由,更直指悠遊卡公司從頭到尾都在欺騙社會。 : 梁文傑表示此次波多野悠遊卡爭議,說白了就是AV經紀公司要捧旗下女優賺錢,政府應不 : 應該用公共資源加以吹捧並分享利潤的問題。從一開始兩者合作就不是為了公益,商機無 : 限的合作對經紀公司來說,這張「天使版」悠遊卡本來就是一張賣得貴一點的「寫真卡」 : ,用AV封面理所當然。 : 而悠遊卡公司原來的規畫不只波多野結衣這一款,而是要發行一系列的女優卡,直到爭議 : 發生後才臨時轉彎說這是為「公益目的」發行的。但經紀公司拿「要對台灣報恩」說詞獲 : 取同情的同時,早就拿了該拿的酬勞,而悠遊卡年度例行的公益卡免費代言人早就選定為 : 藝人郭采潔。所謂要捐贈的公益團體也是臨時才四處詢問有沒有人要收這筆錢,更發生多 : 個公益團體拒收的窘況。 : 梁文傑認為,悠遊卡公司從頭到尾都在欺騙社會,如果真的覺得是在販賣波多野結衣的「 : 清新」形象,那就不用出天使、魔鬼兩個系列,暗指她是「外表清純,內在淫蕩」。台北 : 市政府佔股權40%悠遊卡公司本質上就跟捷運公司、中油、台電一樣是公用壟斷事業,悠 : 遊卡的推廣使用是以公權力的壟斷為前提,所發行的每一張卡都是因為公權力允許才得以 : 存在,那就該負起社會責任,不能完全以商業利益為考量。但奇怪的是董座戴季全對這一 : 點毫無認知,台北市長柯文哲也刻意縱容,悠遊卡發言人林筱淇更放話說悠遊卡市民營企 : 業不對議會負責。 : 梁文傑指出,日本AV女優在日本社會地位不高,能上電視節目也只是在深夜時段,代言的 : 商品也只有成人玩具或春藥。但到了海外卻在「獵奇」心態成為影視紅星,享有在日本不 : 可能享有的地位。有人用「職業無貴賤」、「拍AV不偷不搶,也是一種專業」根本都似是 : 而非。這次爭議純粹是悠遊卡公司這種公用事業有沒有需要插一腳去發行「女優寫真卡」 : 的問題,即使AV女優確實是一種職業,但沒有一個政府會加以提倡成人電影業,更不會插 : 上一腳賺這種皮肉錢。台北市政府如果還要加以吹捧,做連日本政府都不會做的事,那就 : 不但可笑,更違反台灣社會多年來提倡的性別平等意識。 : 梁文傑文末也認為,AV產業的存在是人性,做為個人,確實不用一邊看片打手槍一邊歧視 : AV女優,但政府有政府該做的事。在政府該做的事當中,絕對不包括吹捧這個職業並從中 : 取利。(隋昊志/綜合報導) : 4.完整新聞連結 (或短網址): : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150830/681102/ : 5.備註: : 你自己不是都說了嗎? 不該一邊尻槍一邊歧視女優 一下又扯在日本的地位 騙人的是誰? -- 仙四有感 千年一曲盡,樑柱尚餘音。 浮雲若夢醒,撫劍憶君魂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.12.71 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440961649.A.F82.html
avgirl: 明年要選舉,吸收假掰票,選到比較重要~~~~~ 08/31 03:08
avgirl: 至於事情的對錯不是重點,重點是明年選不到就要吃屎惹~~~ 08/31 03:08
avgirl: 不論是非,只論勝敗,沒選到立委,一切有如過眼雲煙~~~ 08/31 03:09
mike0327: 阿扁廢公娼的時候現在新一代有投票權的可能還沒讀小學 08/31 03:10
a1122334424: 當然有歧視啊 懷疑啊? 08/31 03:10
holioholio: 賣色情刊物 法律沒說不可以 波卡不違法但超商不爽賣 08/31 03:10
jackliao1990: 如果台灣這麼開放 澎湖博弈公投就會過了 08/31 03:10
jackliao1990: 之前問六都市長誰要成立性專區 沒人願意 08/31 03:11
a1122334424: 柯這次本身想聚焦在1的問題 08/31 03:11
QF2200DA: 高捷現在還只能用半民半公的一卡通,你要不要譴責? 08/31 03:12
holioholio: 博弈和情色產業主要是和黑道牽扯 民眾公投一定不歡迎 08/31 03:12
a1122334424: 那合法化 公開透明 理論上就比較沒有藏汙納垢的空間 08/31 03:13
thyme51244: 阿扁廢公娼 如果是現在就會被酸假掰惹 懂~ 08/31 03:13
其實說到公娼我就想到軍方樂園831 當時廢除831,政府是不是有職業歧視??
holioholio: 人家戴先生說一直有和柯文哲聯絡討論此事耶 08/31 03:15
※ 編輯: yjjia (61.224.12.71), 08/31/2015 03:17:43
thyme51244: 一卡通則100%由高雄、台南、屏東縣及嘉義縣政府等合作 08/31 03:15
thyme51244: 將其所得利潤與各縣市市民分享。 08/31 03:16
holioholio: 柯文哲假裝不干他事 但他可以完全左右戴先生耶 08/31 03:16
HBK66: 這種議員把割闌尾努力成果說是綠的基本盤..真的可以去死了 08/31 03:16
godnessman: 掃除八大行業本來就很蠢 08/31 03:17
thyme51244: 就算現在要設性專區還是會被反對阿 08/31 03:18
showwin: 就結果論 阿扁是職業歧視無誤 所以第二屆選不上 08/31 03:20
a1122334424: 產業面的話 剝削和人權問題吧 印象中最後會廢除好像 08/31 03:20
showwin: 超商要顧及公司形象啊 合法不一定就要上架 08/31 03:20
loserloser: 超商18禁的雜誌也不是每家都有放 之前想買還找不到 08/31 03:21
mike0327: 顧及形象卻可以賣那些奇奇怪怪的週刊... 08/31 03:21
showwin: 垃圾場不要蓋我家隔壁的心態 色情專區該蓋 但沒地方蓋 08/31 03:21
a1122334424: 831印象中會廢除是因為雛妓吧 08/31 03:22
thyme51244: 中華民國流亡政府假掰假掰,殖民70年頗ㄏ 08/31 03:22
thyme51244: 雞排妹代言防治酒駕 PAD7就在FB抱怨過惹阿~ 08/31 03:25
avemaria: 阿扁第一屆市長跟總統都是靠藍營分裂才僥倖選上的 08/31 03:27
dos01: 職業歧視是另一個問題 舉例來說政府為什麼沒開放"毒犯"職業 08/31 03:28
公娼跟軍方樂園831都是合法的,毒販是違法的。
showwin: 阿扁第一屆總統是靠中國威脅幫倒忙啦 08/31 03:28
a1122334424: so? 不滿意它廢除公娼? 08/31 03:29
當時支持廢除公娼跟掃除八大行業的民眾占絕大多數 所以評定的標準到底是什麼???
thyme51244: 女生自己更會為難女生,尤其上一代的保守主義。 08/31 03:30
郝龍斌當市長都能請AV女優代言 為什麼悠遊卡不行?? 這樣的評定標準又是什麼??? ※ 編輯: yjjia (1.170.24.200), 08/31/2015 03:34:53
avemaria: 對啊 根本歧視迷幻藥販售員 08/31 03:30
a1122334424: 媽的 我覺得自己跟白癡一樣 浪費時間 去睡覺了 08/31 03:31
a1122334424: http://b.bbi.com.tw/Gossiping/1J2BwBKb.html 08/31 03:31
avemaria: 媽媽不要女兒表演性交給thyme51244們視姦意淫 08/31 03:31
avemaria: 原來就叫女人為難女人啊 再掰嘛 08/31 03:32
thyme51244: 你在說啥 我有反嗎 閱讀障礙歐 08/31 03:33
avemaria: 完全就伊斯蘭國的思維與作法 果然正常人完全理解不能 08/31 03:33
filaac: 要那麼極端的話 就來吧 08/31 03:34
thyme51244: PAD7抱怨雞排妹形象不適合代言耶 關我屁事 08/31 03:34
a1122334424: 沒有標準 辯論和民意還有政府政策 08/31 03:36
MicroB: 這是一點屁事而已 可是鬧到要杯葛議會蔡還不管管... 08/31 03:36
a1122334424: 831的廢除不就正因為雛妓嗎 08/31 03:36
那只要不雇用雛妓不就行了 政府合法的應該很容易執行吧~ ※ 編輯: yjjia (1.170.24.200), 08/31/2015 03:38:07
a1122334424: 我不滿意那句推文不是對原PO 我認為更公開透明就行啦 08/31 03:37
a1122334424: 關於831 或許多看看非官方的資料會比較有幫助 08/31 03:38
a1122334424: 我是沒有相關知識和研究啦 08/31 03:38
thyme51244: 把黨產拿掉 假掰基金會就解散了拉 沒有這些毒瘤 改體 08/31 03:40
thyme51244: 質會容易很多 08/31 03:41
avemaria: 蔡英文要管啥 支持客家妹表演性交給四大族群淫宅視姦嗎 08/31 03:42
a1122334424: 可以麻煩幫我的網址高掉一下嗎? 08/31 03:43
ej2000: 阿扁是衛道人士XD 吱吱會不會亂掉阿XDDDD 08/31 03:44
LiveInNow: 阿扁是照主流民意做事 但天龍國選民看到藍色手不受控制 08/31 03:46
a1122334424: 換個角度想 那個時候 公娼確實是落後的象徵? 08/31 03:47
a1122334424: 雖然我是肥宅處男無敢 但這樣反而讓市場進入地下了吧 08/31 03:48
當初八大行業遠離台北市,台北市煥然一新 直到騎馬入京城,物欲橫流,極樂台北。
ohaiyo0717: 波多野一定想不到 自己竟然藉由台灣 一周內登上 08/31 03:48
ohaiyo0717: 世界各大媒體~~~ 08/31 03:49
※ 編輯: yjjia (1.170.24.200), 08/31/2015 03:50:16
LiveInNow: 台北煥然一新 但人的性慾不會消失啊.. 08/31 03:53
LiveInNow: 突然覺得主流民意有時也帶著偽善 08/31 03:54
LiveInNow: 非主流也是必須被照顧的一群 08/31 03:54
HoshinoAsuka: 現在哪邊是主流都還不一定吧? 但保守派壟斷話語權 08/31 03:55
既然不知道主流在哪邊 悠遊卡公司搞出這麼多爭議合適嗎?? 阿扁當台北市長也是確定主流民意在哪邊才執行 你不知道主流民意在哪裡,這樣搞是在搞自己的長官 讓自己的長官陷入政治危機。 ※ 編輯: yjjia (1.170.24.200), 08/31/2015 04:14:00
a1122334424: 當然不合適啊 但那是前期規畫是執行的問題 現在爭執 08/31 04:15
a1122334424: 點已經跑掉了 那個恐怕等事後檢討和訊息比較多會比叫 08/31 04:15
a1122334424: 比較好談 08/31 04:16
a1122334424: 馬der 一堆錯字 08/31 04:16
kissa0924307: 味道人士有票啊 這樣夠實際了吧 08/31 04:24
sunluna: 不就假道學黨團最愛用高道德要求別人 私底下卻作盡垃圾事 08/31 04:31
shiriri: 南明奈不是av女優 08/31 08:25
jho: 一堆化工食品都在賣,波多卡會毒嗎 08/31 09:54
plice: 罵到阿扁,婉君黨工快來噓 08/31 09:55
lwei781: 阿扁人權方面本來也不是多好... 08/31 10:34
bleat: av女優跟性專區這兩者在民眾接受度上還是有差距 而且時代 08/31 13:44
bleat: 不同了 現在民風比幾十年前開放不少 08/31 13:44
melic: 不要把情色色情跟博奕並列,不一樣 08/31 17:38
durg: 樓上的講法我不同意。我看不出賭博業有比風俗業高級到哪去 09/02 19:06
durg: 論危險度,賭博比風俗業大多了 09/02 19:07