Re: [新聞] 民進黨內部民調》時代力量聲勢暴衝 恐將

[yjjia (天橋底下說書人)]

  悠遊卡的問題就只是個爭議而已
  有猥褻畫面??有不合法??
  應該沒有吧~

  就只是個感觀問題
  既然是感觀問題那就沒有所謂的對與錯
  激進派能接受，但是保守勢力未必能接受

  這問題就好像廢死、或者同性結婚
  你贊同一定有人反對，你反對一定有人贊同
  立場上的不同，有什麼好爭論的??
  沒有所謂的對與錯，只是適不適合這樣做??

  邀請AV女優廣告也不是第一次
  只是悠遊卡適不適合這樣子做
  看法就是見仁見智
  但是身為下屬不要帶給長官困擾
  我對柯市府裡面的官員不以為然。

  扁政府時代，媒體猛黑扁朝官員我看多了。
  馬政府時代，媒體護航轉彎我也看多了
  2.0執政的縣市，什麼話題都壓得下來
  媒體炒作的ㄧ定有他的政治目的。

  還有時代的黨員或支持者真的不要見縫插針了
  打綠營不會讓你們的支持者變多
  我不喜歡DPP的新潮流
  就是他們有些豬隊友很喜歡打自己人
  就如同某些時代的黨員
  喜歡打綠營來製造分裂一樣

  悠遊卡就只是個爭議的話題而已
  拿一個感觀的問題來炒作所謂的政治利益
  得益的是誰??


※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言：
: ※ 引述《hunderdam (  N)》之銘言：
: : 這次民進黨處理波多野悠遊卡的態度讓我很心冷
: : 和媒體製造的假風向一搭一唱要把柯文哲壓下來
: : 看簡舒培在那邊自己為代表民意  結果每篇文章下面沒有一篇支持他
: : 新聞還是發稿說民意是站在反對波多野悠遊卡
: : 完全看不出來這樣的手法跟國民黨有甚麼兩樣
: : 還自比陳定南...
: : 超噁心
: : 我想比起台聯  流失掉更多票的會是民進黨吧
: : 反正這次立委政黨票我不會再投民進黨了 立委票也不想投他們
: : 這樣忽略民意指算計政治利益 超失望
: 而且我還發現，在台北跟新北兩都，DPP民代跟KMT民代簡直是同一個鼻孔出氣，
: 在台北市是輪流炮柯P，輪流秀下限，而在新北市除了DPP的柯博文看起來還活著，
: 其他所有DPP民代跟KMT一樣像是中了活屍術，沒一個活著，
: 土城板橋還有柯博文出來發聲，阿烏來咧？八仙塵暴的後續追蹤呢？
: 上次颱風過境後的後續處理呢？哪個DPP的跳出來關心過？
: 簡直像是被朱市長收服了一般，那我們投票選你們幹嗎？
: 除了扯後腿跟裝傻外，沒一個能打能坦的，特別是台北一堆給柯P帶上去的，
: 現在反而恩將仇報起來了，這樣要我們相信讓DPP立委上會好好做事？

--
    霉體=>加工製造業  妓者=>好萊屋編劇  正客=>綜藝大哥大
    老輸=>甘寧的同事  傷人=>有錢的嫖客  大屍=>有名的畫家
    雌妓=>有執造的詐騙集團  淫行=>合法的地下錢莊
    賊頭=>有執造的流氓      香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者
    好人=>司機+很會修電腦   工組=>得了一種不靠杯就會死的病人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.12.71
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1440918082.A.8B5.html
推 taso5566: 時代的力量本來就跟藍綠無關
→ taso5566: 打藍打綠才能增加票源
推 TaipeiLeo: 但民進黨市議員這次團結批悠遊卡 真的很令人訝異
→ TaipeiLeo: 還不乏許多年輕一輩的新科議員
推 LinChinHoung: 時代黨員有沒打綠營製造分裂我不知道
推 teremy: 討好保守派，畢竟打這個穩賺不賠。
→ TaipeiLeo: 值得讚許的是 童仲彥不在名單中 夠坦蕩
→ turtleaoc: 拿一個感觀的問題來炒作所謂的政治利益
→ LinChinHoung: 但因為政黨票要投時代就被打成KMT外圍的在這裡
→ taso5566: 柯p討好時代的力量,又支持民國黨,當然讓dpp很不爽
→ turtleaoc: 不正是KMT和DPP自己?
→ turtleaoc: 這次最重傷的絕對是DPP 甚至比柯傷得還重
→ turtleaoc: KMT那種爛到底的東西反而根本沒影響
推 TaipeiLeo: DPP不想拿改革派的大旗 去跟KMT搶保守大旗 那自然
→ TaipeiLeo: 會有其他黨派接手這張改革大旗
→ miracle1215: 有些人還真的把AV女優看成比民生議題還重要勒 我都
→ miracle1215: 快笑死XDD
推 LinChinHoung: 本來蔡英文的策略就是往中間靠  偏左就交給小黨
→ LinChinHoung: 這樣才能鞏固綠營長期執政
→ TaipeiLeo: 有啊 梁大議員 和 簡大議員
推 pkyosx: 沒人可以拿著刀要你跳出來揮旗dpp自找的
          就跟你說了新潮流有時候就....
          我不喜歡就是這樣。
推 teremy: AV議題只是觀感問題，能搞成保守與改革議題也不簡單勒
          一個禮拜我連想看這個新聞都不想，直接跳過去。
          真的有什麼好吵的???
※ 編輯: yjjia (61.224.12.71), 08/30/2015 15:11:50
推 sprucewind: 說真的，吵歸吵，對kmt還是要團結！
推 falken: 自己跳出來戰 後果不論好壞當然也要自己負責
→ turtleaoc: DPP可以為了選票 出來說這樣觀感不好
推 miracle1215: 像我身邊40以上的綠營支持者也都反對AV女優放悠遊卡
→ turtleaoc: 但是你大張旗鼓搞聯署 一堆人上媒體放話
→ jma306:   天使卡就是AV封面  等於推銷A片
→ teremy: 當個笑話看就好了，跟著媒體起鬨幹麻?
→ turtleaoc: 如果最後受傷也就自找的
→ sprucewind: 其實30歲以上大多對波卡也不認同，尤其是女性
推 greedypeople: 我都懷疑他們是支持時代還是反串
→ sprucewind: 去babyhome看看輿論就知道了！
→ greedypeople: 實際上第三勢力最大的問題是會不會過五趴
→ greedypeople: 而這個目標你去打DPP根本反效果
→ sprucewind: 不過要是對DPP不滿就投時代也沒辦法，不要投國親就好
推 miracle1215: 這個時間點KMT已經沒救的情況下 確實有可能出現藍蛆
→ miracle1215: 反串反間在野勢力
→ turtleaoc: 這一次要說反串的也是DPP自己
推 xxxg00w0: 你不喜歡新潮流 別人也一樣不喜歡 特別是這次第一個出
→ xxxg00w0: 來當豬隊友的 剛好就是你說的新潮流系 問題不曉得你試過
→ turtleaoc: 波卡剛出來我也覺得觀感不好
→ xxxg00w0: 反應或阻止了沒？我試過了 所以我決定政黨和立委票不給D
→ xxxg00w0: PP了
          我要去阻止什麼??我也不是黨員也不是台北市民
          更何況他們代表的也是保守勢力的聲音
          台北市保守勢力還是很強大的一塊版圖
          不是每個人都能夠接受這樣的爭議。
          老話一句身為下屬不要帶給長官困擾。
→ turtleaoc: 可是當你大張旗鼓用這種方式去批鬥
推 h777: 柯超硬神坦 被噴死小英也殺王了 爽
→ turtleaoc: 事情就從觀感不好變成接近職業歧視的行為了
推 Maiar: dpp對時代已經讓很大 連柯p都比民調了 軟土深掘也很討厭
→ turtleaoc: AV女優被歧視是社會現實 但這種大加反抗的方式
噓 esteemfor: 反AV圖只是爭議話題? 根本就是露出職業歧視的馬腳!
→ turtleaoc: 反而會造成反作用力
推 TaipeiLeo: 不只是爭議話題 那群男議員偽善 太假了
→ tigerzz3: 哀 其實台灣大部分人還是保守的吧 無言
→ turtleaoc: 更別提簡議員要告人之類的新聞 傷害更大
噓 ButterChung: 這幾隻出來胡鬧亂咬 結果罵他們反而變見縫插針搞分裂
→ ButterChung: xdd
※ 編輯: yjjia (61.224.12.71), 08/30/2015 15:23:43
→ ButterChung: 講的好像綠營被臭幹的多慘一樣 怎麼不看看被他們亂咬
→ ButterChung: 的對象  得益的是誰??
          今天是柯P神坦現在新興媒體發達，這種事情要是發生在扁政府時期
          你看扁政府要被幹多慘，得益的是誰??
※ 編輯: yjjia (61.224.12.71), 08/30/2015 15:26:56
推 TaipeiLeo: 新潮流系怕擁柯勢力奪走黨內話語權
推 cmid05: 講的好像新潮流不是DPP的一樣
→ TaipeiLeo: 新潮流其實不滿柯文哲很久 因為血統不純
→ TaipeiLeo: 即使是姚立明 對新潮流 一樣非我族類 其心必異
→ eiw123: 要玩平等包容理念 本來就要接受亂搞存在了
推 greedypeople: 其實新潮流理念我算贊成  但有時真的很豬
→ eiw123: 說真的 要是沒那幾個亂咬的 這件事 大概就KMT又在XX結案
→ TaipeiLeo: 這次想挫挫柯文哲的銳氣 銳氣是挫了 但民進黨票也流了
→ eiw123: 結果一咬麻煩了 吵不完了
推 cmid05: 你都不喜歡了人家還不能打? 不能理解這道理
→ eiw123: 反而橘子很聰明阿 沒跟著跳進去
→ TaipeiLeo: 但新潮流權力穩固就好了
→ greedypeople: 我是也不覺得這跟鞏固權利有什關係  就只是蠢而已
→ greedypeople: 這幾年新潮流感覺根本沒一次有抓準風向
推 CrackedVoice: 本篇中肯，不知道一堆人在激進什麼？
→ sprucewind: 真的，30歲以上多半是不認同波卡
→ sprucewind: 上上babyhome媽媽論壇，罵得超凶
推 Takobea: 我媽都60歲的人了看到這新聞也說無聊啊 他還蠻贊成的
推 taikonkimo: 就那個boy版是民意？還可以推估30歲以上都反對？我也
→ taikonkimo: 超過30怎辦
推 wanderwolf: 推這篇
推 TaipeiLeo: 怎麼還很多父母覺得自己小孩12 13歲 不會打手槍
→ TaipeiLeo: 小六到國一 這階段探索性 再正常不過的事吧
推 sprucewind: babyhome 媽媽們的評論 http://goo.gl/KR3zNl
推 taikonkimo: 還跑去個不知名網站 乾脆說奇摩好了 知名度更高
→ taikonkimo: 洪秀柱還70%呢
推 a760981: 那個版就代表全部喔？ 你不就巴哈看世界一樣 別鬧了 大叔
噓 purplvampire: 自己犯賤就不要怪別人分化跑票,違反民意活該死好
推 sfh20230: DPP就是想吃定柯阿 看徐上三立的嘴臉 呵呵
推 sprucewind: 別以為babyhome是小網站，那是媽媽必上網站
→ sprucewind: 我只是在提醒多考慮中老年人的想法
→ LinChinHoung: 你要顧保守老人的選票  自然會流失青年選票
→ LinChinHoung: 這是價值觀的取捨   很正常
推 sprucewind: 這議題最好就是閉嘴不談，DPP那幾位議員就是笨
推 tsming: 我對新潮流的看法跟你一樣，太愛算了
推 tsming: 新系一向缺少理想性