Re: [ＦＢ] 反課綱-教育部前觀察筆記

[yjjia (天橋底下說書人)]

  因為他們沒有政黨的幫助
　所以他們顯得特別的孤立無緣

　318台聯、dpp立委都出來幫守門了
　當天晚上雙北就數千名學生匯聚了
　越晚越多人，多到政府放棄趨離

　反課綱的學生
　他們只是高中生而已，他們已經很做得很好了
　我是覺得這些學生太容易相信別人了
　太過天真了、不知道人性的醜陋。
　衝教育部整個被設局了
　因為教育部跟檢察官的速度太過異常了
　在半夜那個時間點，檢察官還在上班？？
　教育部還有人？？
　說沒有情治單位介入，誰會相信阿

　也就是說你們一開始就被監控了
　所以你們一開始就落入人家的算計了
　失敗這也是常理之中

　這波的與論是大林替你們爭取而來的
　大林是一個完美主義者
　一個完美主義者很難接受自己一手策畫的行動
　是以失敗作收場
　為了挽回衝教育部這個失敗的行動
　他用生命的代價，幫你們力挽狂瀾
　　


※ 引述《GelBanana (膠蕉)》之銘言：
: https://goo.gl/s5jsM9
: FB作者：洛書
: 這篇是教育部前以及對運動整體的觀察
: 我覺得可以提供很多一般媒體看不到的東西
: 對於林生死亡後的看法值得好好反思
: ---片段摘錄---
: 關於為什麼佔領以及佔領在這場運動的角色
: 不只一位高中生表示佔領教育部是由於318的啟發，其中一位復興商工的高一生甚至表示
: 在318之前「完全不知道這個世界上有社會運動這種東西」，因此在林生死亡，運動必須
: 拉高抗爭時，運動形式就下意識的使用了318的形態（當然也與一些參與過318的前輩指導
: 有關）。
: 雖然有不只一個學生跟我提及這場運動受到太陽花的高度影響，但是在現場，其實太陽花
: 不過是外顯的運動形式，也就是「衝入，佔領」。我看到的是，這場行動目前至少呈現了
: 三場運動的部分樣貌，包括「野百合的參與邊界，野草莓的現實處境，太陽花的運動形式
: 」
: 現場的高中生不斷重複的是「謝謝你們支持我們」，你們願意支持是值得感謝的，但言外
: 之意是：你們畢竟不是我們。這與318現場的「大家都是參與者」的樣貌十分不同；而人
: 數不多，且佔領一個無關緊要的政府機關，加上據說柯文哲私下承諾「不動建築就不清場
: 」，搭配上暑輔即將開始，在處境上更像是野草莓當時的慢性窒息。
: 另外，「撐時間」更是佔領的關鍵，在白天人少的時候，學生們絞盡腦汁試圖讓「舞台」
: 上有事情作，但就算如此，也還是有空白的時段。現場分工不明確（我一度被抓去協助場
: 控，學生帶著疲倦與亢奮說他什麼職位都要做，要決策也要撿垃圾，每個人都步履匆匆，
: 對夥伴語氣快速且急躁），決策也不透明。中南部也已經不太提供奧援了。
: 在現場，有限的學生們「撐起」這個場面，彷彿公園的管理員一般，而支持的群眾根據自
: 己的作息來來去去。在週日傍晚由於人本發起的挺學生遊行以及樂團表演，塞進了約為白
: 天十倍的人，在晚上十點過後人又如潮水般退去。學生同時負擔現場的維持，又必須決定
: 運動走向。
: 所謂的「公民支持」在佔領的現場彷彿熱錢：偶爾一大批湧入，增加行政負擔，但是提供
: 的幫助又著實有限；回去之後，人又變回冷清的樣子，剩下一堆垃圾要整理。
: ---

--
    霉體=>加工製造業  妓者=>好萊屋編劇  正客=>綜藝大哥大
    老輸=>甘寧的同事  傷人=>有錢的嫖客  大屍=>有名的畫家
    雌妓=>有執造的詐騙集團  淫行=>合法的地下錢莊
    賊頭=>有執造的流氓      香民=>開外掛放無雙的ONLINE使用者
    好人=>司機+很會修電腦   工組=>得了一種不靠杯就會死的病人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.206.245
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1438886725.A.FD8.html
推 a1122334424: 衝教育部大林也是參與者好嗎
          他是參予者同時也是策劃這次的行動者
　　　　　不是嗎？
※ 編輯: yjjia (36.232.206.245), 08/07/2015 02:47:27
推 GSHARP: 沒有先做好心理建設
噓 BBQ2591: 陰謀論又來了 孩屁被利用還傻傻自以為舔日正義
→ a1122334424: 況且那個line訊息是6/1阿...
          你看318那些人哪個不是抗爭老手
　　　　　對於檢方對他們的監控都有一套應對的方式
※ 編輯: yjjia (36.232.206.245), 08/07/2015 02:50:07
→ a1122334424: 前幾天聽東豪講我才比較相信教育部是計畫好的
推 epistemie: 我覺得他們的天真使得他們更為偉大 318爭取世代正義 基
→ epistemie: 本上還是自身物質利益的出發點 反課剛相對上具備追求真
→ epistemie: 理的理想性
→ a1122334424: 霹靂小組和抓記者真的太愚蠢了
→ a1122334424: 情報操作輸人 而且這次的局部的更長更狠
→ zold: 學生加油-----你們是自主意識的先驅！ 感動佩服！
→ a1122334424: 是沒錯 318行動前好像幾乎沒用通訊產品傳遞消息
→ a1122334424: 還有信任問題 學生之前還保有對政府的最後一絲信任
推 wsdykssj: 單純人數太少吧，當時看實況也才一丁點人行動當然馬上就
→ wsdykssj: 被解決了，裝備也不足，在外實況的連隻強光手電筒都沒合
→ wsdykssj: 單純人數太少吧，當時看實況也才一丁點人行動當然馬上就
→ wsdykssj: 被解決了，裝備也不足，在外實況的連隻強光手電筒都沒有
→ wsdykssj: ，實況畫面一片黑，來個300人一部分擋一部分守就不一樣
→ wsdykssj: 了
推 zold: 人少原因： 1.課綱干一般成年人屁事？ 2.帶頭的是沒抗爭經
→ zold: 驗小孩 ---------  3. 抗爭時間大家隔天要上班
→ a1122334424: 社運主要還是媒體戰 輿論戰
→ a1122334424: 我是覺得應該真的是高中生等級的決策 因為很多打點沒
→ a1122334424: 有整合 很多動作也沒有後續幾步的的考量
推 kutkin: 決策程度低  資源也很少
→ kutkin: 今天去看真的就覺得  嗯  家家酒
          高中生真的做得很好了。
　　　　　只是我覺得占領教育部真的沒什麼意思
　　　　　所有決策都是馬團隊在決定的
　　　　　去占領一個傀儡部會真的沒有意義
※ 編輯: yjjia (36.232.206.245), 08/07/2015 03:07:12
→ a1122334424: 但我覺得很多發想滿不錯的 不像大人這麼髒 這麼僵化
→ a1122334424: 很明顯只是製造衝突 新聞點而已  對付麻木不仁的能做
→ a1122334424: 的事情有限
推 wak: 一般成年人會漠視課綱的 也是舊黨國教育的結果 惡性循環
→ wak: 舊式教育不教生活相關只教那些虛假的 讓「現在」的成年人排斥
→ wak: 以致於他們的教育在自我認知上是一片空白 也對旁人冷漠
→ wak: 多半親子關係也不良 或甚至還沒有孩子 生活態度比較自私
→ BBQ2591: 好笑了 說搞民粹不為過 憑什麼一定要強迫大家認為新課綱
→ BBQ2591: 就是不好 就是洗腦 不支持就是冷漠自私 你有問過所有人都
→ BBQ2591: 是反課綱嗎 抽樣是多少 贊成反對比例是多少
→ BBQ2591: 說難聽一點 你以為綠黨歷史教師會照本宣科喔 唸了就馬上
→ BBQ2591: 被洗腦喔 這種雞皮小事搞得要死要活要造神 以為別人都傻
→ BBQ2591: 子 自以為最聰明最覺醒 要救那些笨蛋怕被呆呆被洗腦
→ BBQ2591: 省省吧 得不到支持不去檢討原因 只會怪別人冷漠 別人都被
→ BBQ2591: 黨國洗腦 頗呵 學生做出這種行為 說有獨立思考 覺得好笑
→ wak: 新課綱直接灌輸了仇恨立場 你還認為那種叫好 頗呵
→ wak: 有空多看書吧 北韓就是這樣 你認為北韓人有獨立思考 也行
→ wak: 這次課綱事件就看到很多「反反課綱」的人所講的話就是擁獨裁
→ wak: 明明政府違法在先 卻完全不提這件事 只會罵學生不學好 被洗腦
→ wak: 殊不知這種片面批評學生的思維 就是被洗腦出來的奴式思維
→ wak: 忽視自己會害怕的那一面 展現斯德哥爾摩症候群的情緒
→ wak: 騙自己沒被洗腦  其實洗得最兇 不只政府洗你腦
→ wak: 連自己都在幫政府洗自己的腦
→ BBQ2591: 唉唷 一下又跳針學生變法官勒 要私刑教育部喔？ 反政府
→ BBQ2591:  反教育部 反法官 反警察 反黑箱課綱 某位名人還反父母
→ BBQ2591:  以後是不是教師沒有遵從"學意"就要反教師？ 到底誰在製
→ BBQ2591: 造仇恨對立？ 對啦, 沒幫忙製造仇恨的就是冷血嘛 多念點
→ BBQ2591: 書長知識去判斷是非吧 屁孩
→ BBQ2591: 不去反抗就是奴的想法 讓你感覺好多了
推 madaniel: 唉呦~學生的主張有正當性這麼難讓你接收阿?怎麼?學生提
→ madaniel: 醒一下課綱被行政法院判違法就崩潰學生變法官?這樣的思
→ madaniel: 考邏輯叫別人多唸書對嗎?奴隸意識太強看到有人竟然反教
→ madaniel: 育部就崩潰了?這樣也能談多唸書判斷是非?你的是非是用地
→ madaniel: 位判斷的?是非原來是用官vs學生,所以學生錯了?這位屁孩
→ madaniel: 建議念啥書學判斷是非?書單開出來讓叔叔笑笑. 還有反父
推 madaniel: 母又是啥鬼帽子?自己青春期還沒到沒體會過叛逆期跟父母
→ madaniel: 爭執的經歷?所以是真‧屁孩嗎? 另反課綱除學生運動外有
推 madaniel: 許多歷史院士及教授參與欸,報紙每天看的到一堆意見欸,
推 madaniel: 怎麼?刻意忽略反課綱教授的存在只講學生是什麼巫術?自己
推 madaniel: 刻意忽略以為別人就看不到啦?沒本事理性討論,以為大聲點
→ madaniel: 用罵的就贏啦?不好意思,吵架也是要邏輯的,罵學生都屁孩
推 madaniel: 只能讓你自己感覺良好你又幾歲?要比年紀也不用吵了,大家
→ madaniel: 跪下聽史明爺爺訓話好不好?用年紀地位判斷是非的想法讓
→ madaniel: 奴隸感覺好多了?(這種吵架造句誰都會寫啦~~)
推 tigerzz3: 樓上某人也太好笑 崩潰了嗎?