精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《shoese (水土不服)》之銘言: : 最早是香港的奶粉被搬光 : 前陣子才有德國的奶粉也被中國人清空 : 現在又換成荷蘭的奶粉也面臨被掃光的命運 : 有沒有中國人買這麼多奶粉要幹嘛的八卦? : 其他人都是快喝完才買 : 只有中國人在囤貨? : 還是連大人都喝奶粉? : 謝謝 根本原因:人多。而其他什麼品質、稅差都是表像而已。 你光看到在國外搶奶粉,你沒看到實際上中國自己國內的奶製品也供不應求。 而且不只是奶粉,中國現在在國際上大量的買土地,自種和進口牧草。 因為中國國內的牧草根本供不上目前的奶牛、肉牛數量。 中國奶源摻假,實際就是因為資源不夠,根本沒那麼多奶供應全中國人民的需求。按照市 場經濟,本來應該漲價,用價格調整需求。但中國的所謂社會主義取向,決定國家和輿論 都要制約漲價,確保低價供應。監管再跟不上,企業自然造假降低品質來拉低價格。 同樣的邏輯還有春運,如果票價可以市場定價,春節漲價,就沒有運力問題。現在人為壓 低價格,最底層也能買得起票,結果就是黃牛。 台灣人是無法體會和理解中國人口和中國富起來做帶來的購買力衝擊。現在只不過是奶粉 而已,以後還多的是,慢慢適應吧。 美國人看得清楚,說中國人過美國人的生活,四個地球都不夠。這話反過來理解,其實就 是,中國富起來,實際是拉低了全世界發達國家的生活品質,尤其是中低階層。因為競爭 你幹活幹不過中國人,你買東西有更多的人和你用價格競爭。掙得比以前少,花的比以前 多。慢慢享受吧。 所有農產品在可預見的未來,會是長期上漲的趨勢。不僅有中國人,還有從兩頓飯變成三 頓飯的印度人……。 所有發達國家的中低收入都會過得不如以前。只要產業被中國趕上,都會如此。沒有了優 勢產業的超額利潤去補貼低附加值勞動力。 要想活得好,一是在產業鏈不停向上爬,比中國趕超的速度快,二是產業整合,搭順風車。 台灣以前過的好,是你們的能力,更是中國的自爆,現在過不好,不是你們不努力, 而是中國起來了。只不過你們離得近,所謂的傳統產業比歐美日技術更低,面對中國衝擊 更早更直接而已。 -- 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 見大利而不趨,聞禍端而不備,淺薄於爭守之事,而務以仁義自飾者,可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.167.88.186 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1448120070.A.0FF.html
diablo5566: 好像挺有道理 11/21 23:36
darkbrigher: 閱 11/21 23:39
darkbrigher: 阿不就造假沒人要才要去國外買 說成供不應求XDDD 11/21 23:39
darkbrigher: 不然貴國常去日本掃貨 難道連日用品也供不應求XDDD 11/21 23:40
既然說奶粉,我自然說奶粉。 實際上,去日本掃貨,確實是對一定群體來說,工業品供不應求。 對高收入群體來說,中國的工業品的整體附加值(包括商譽)是無法滿足他們要求的。 而效果是一樣的。中國人會拉高你的購買成本。 另,媒體的輿論導向也很重要。比如,你就深信所謂的掃貨。 而很多媒體報導的東西都有眼球效應,獵奇因素在。 比如,之前媒體渲染去日本買大米。 而實際上,不僅從兩國的貿易數字還是商家提供的數量來看。 所謂的掃貨,只不過極小比例人群的極極小比例購買量。 ※ 編輯: ottoyu (111.167.88.186), 11/21/2015 23:48:29
Esponja: 一是出過毒奶粉不敢買國產,二是做什麽事都一窩蜂。結案 11/21 23:45
說過了。你只看到和你層級差不多的購買者。 卻看不到更多的潛在購買意向的低層級購買者。 我從沒否認中國奶品的低質量,只不過最根本的還是人多。 目前,只不過很少數量的城市中產階級購買者能夠負擔國外奶粉,就已經讓你們受不了。 等吧。更多的人還在買國產奶粉。等他們再能負擔更高品質的國外奶粉,你們商店裏的 奶粉也許不會更難買,但價格會上漲。 看看上市的國產奶製品企業利潤率就知道了。 ※ 編輯: ottoyu (111.167.88.186), 11/21/2015 23:52:32
chinakid: 推原po 11/21 23:53
reil: 中國有一群人富起來,對於生活品質有要求但在中國不可得 11/21 23:54
因為現有需求再有供應。 當社會需求層次低時,價格因素最重要,企業片面追求高品質,根本沒人買,只會死得很 慘。不是做不出高品質,而是沒多少人願意為高品質負擔高價格。效用取向不同。 現在中國有一批人需求到了,接下來就是供應了。 我個人是很樂觀的。漢人天生就是金錢動物。有錢賺的事,肯定做得成。 ※ 編輯: ottoyu (111.167.88.186), 11/22/2015 00:00:13
sads333: 八卦板居然會有這種等級的文 11/21 23:57
lovepeace83: 說的一點沒錯。不光是寶島,寶港也是如此。說實在話 11/22 00:00
lovepeace83: 與其臆想中國經濟會倒,還不如YY自己趕上日韓現實呢 11/22 00:00
TOMMY75410: 你應該是個好26 11/22 00:01
lovepeace83: 鼓吹印度、東協經濟發展,其實是很二的行為。現在的 11/22 00:01
lovepeace83: 大環境,印度越南經濟上去了,港臺日子只會更難過。 11/22 00:02
是的。 港臺過得好不好,在於自己於發展中國家的技術、產業差距,而不在於發展中國家之間的 差距。 越南還好。因為國家規模小,不會全產業競合。 如果印度真的起來,港臺會過的更不好。 ※ 編輯: ottoyu (111.167.88.186), 11/22/2015 00:07:02
lovepeace83: 因為競爭人的量和質又上升了。 11/22 00:03
TOMMY75410: 樓上,香港沒落是遲早的,原因是中國的政策 11/22 00:04
TOMMY75410: 大陸計畫性的以蛇口及其他港取代香港的貨櫃轉運量 11/22 00:05
bbsbox: 理性好文~ 11/22 00:08
False: 好文! 11/22 00:33