精華區beta Gossiping 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《generalfungi (香菇將軍)》之銘言: : 以前歷史老師說: : 中國只有一個變法成功過 : 那就是商鞅變法 : 其他變法全部都是以失敗告終 : 既然失敗的變法那麼多 : 總會有一個很可惜,差一點點就成功的... : 請問中國最接近成功的變法是哪一個呢? : 有相關八卦嗎? 很多成功的。 隨便舉幾個意義大的。 秦始皇,郡縣制。 漢武帝,推恩令。 隋文帝,科舉制。 清雍正,攤丁入畝。 毛澤東,土改。 估計最後一個算開了群嘲。但我個人真的覺得意義極大。 打破宗法制度、結束皇權不下縣、婦女解放運動的可能、土地國有帶來的生產資料的變化、 農業輸血工業進而bug級別的實現工業化…… 懂的人自然懂。 -- 國小而不處卑,力少而不畏強,無禮而侮大鄰,貪愎而拙交者,可亡也。 見大利而不趨,聞禍端而不備,淺薄於爭守之事,而務以仁義自飾者,可亡也。 --《韓非子。亡征第十五》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.161.18.92 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1449848651.A.AB7.html
kutkin: 你說你懂,我看你是不懂喔 12/11 23:45
kutkin: 土改真的要說成功,我覺得是蔣介石才叫成功,兵不血刃 12/11 23:45
規模不同。 背景不同。 力量不同。 改造程度不同。 蔣介石那套,國民黨、青年黨、甚至民盟中的一些人在中國都搞過,都搞不下去。 國民黨左派當初土改也是很激烈的,然後蔣介石就清黨了。 ※ 編輯: ottoyu (111.161.18.92), 12/11/2015 23:48:46
skychris: 老實說我不太懂...上人開釋一下吧 12/11 23:50
東西太多。簡單說又說不明白。 有興趣的可以自己看看書。這方面的書還是挺多的。 土地的問題,是個很大的問題。 印度說是種姓問題、菲律賓說是貪污問題,實際上都是土地問題。地主階級太強了。 ※ 編輯: ottoyu (111.161.18.92), 12/11/2015 23:55:09
Iamidiots: 向中國那種國家不管怎樣做土改不可完全不流血 12/11 23:51
skychris: 光頭先把雞殺一殺,再來不管要改革還是革改,吱吱都閉嘴了 12/11 23:53
SentoS: 變法這種東西本來只有一段時間的適用期,而且還得看規模 12/11 23:54
SentoS: 沒有所謂的失敗與成功,只有執行後所帶來的效益與成果 12/11 23:56
Iamidiots: 當初漢武帝改革可是死了好幾十萬 12/11 23:57
SentoS: 失敗與成功這種二分法不適合當作變法的評價 12/11 23:58
bohan102003: 中共土改只是把舊時代地主變成紅色貴族地主罷了 12/12 00:06